Mi Lesz A Várossal A Világjárvány Után?

Tartalomjegyzék:

Mi Lesz A Várossal A Világjárvány Után?
Mi Lesz A Várossal A Világjárvány Után?

Videó: Mi Lesz A Várossal A Világjárvány Után?

Videó: Mi Lesz A Várossal A Világjárvány Után?
Videó: Mi lesz a koronavírus után? 2024, Lehet
Anonim

Az online beszélgetések arról, hogy mi vár a városokra a világjárvány utáni valóságban, márciusban kezdődtek, és az elszigeteltség során számos olyan forgatókönyvet sikerült megérinteniük, amelyek a vírus katasztrofális és nem túl következményeit vetítik előre a városok szokásos elrendezéséhez képest. Megjósolják az urbanizmus divatjának végét, a "megosztó" gazdaság újbóli fellendülését, az alkalmazások magánéletének programozását és az építési sűrűség további növekedését. Ritka kivételtől eltekintve az emberek úgy vélik, hogy új trendek fogják uralni a karanténban hagyott városokat. Elemezzük a legérdekesebbeket közülük.

Jogi nyilatkozat: Ez nem válogatás a megjegyzésekből, hanem a különböző forrásokban kifejtett vélemények áttekintése. Ezen anyag összeállításához meglehetősen nagy mennyiségű információ tanulmányozása volt szükséges, így természetesen nem minden ötlet, nézet és még inkább nem minden állítás került ide. Az anyag kiválasztása és értelmezése egyaránt a szerző döntésének és a szerző nézetének eredménye a lezajlott viták mennyiségéről. Minden idézőjel idézőjelben van, a linkek forrásokhoz vezetnek.

1. forgatókönyv. Városok, ahol nincsenek urbanisták

A világjárvány elleni küzdelem kínai változata megmutatta a világnak, hogy az 50 évvel ezelőtti vészhelyzet-kezelési módszerek hatékonyabbak, mint az olasz "demokrácia", amely a megszokott városi utakat igyekezett megőrizni.

„A koronavírus arra késztette a világot, hogy Kínától Szingapúrig több autoriter államot szeressen. Ez egy nagyon súlyos politikai következmény, amely még mindig kísérteties lesz.”- mondják nekünk a rezonans.kz által megkérdezett tekintélyes szakértők.

Valószínűleg a legvigasztalhatatlanabb forgatókönyv egy fél évszázados múlt visszavonása lenne, amikor az ipari városok az atomháború állandó fenyegetése alatt fejlődtek ki, és a funkciók szigorúan elhatárolták őket, és maguk a funkciók is elkülönültek a hirtelen mozgósítás során történő ellenőrzés egyszerűsítése érdekében. Gyár-bolt-otthon-iskola - a polgárok napi útvonalát jól megértik, és minden esetre el vannak kerítve. Grigory Revzin szerint manapság ilyen érzelmek uralkodnak, amelyek természetesen nem a hidegháborúhoz való visszatérést, hanem a különféle „urbanisztikai koncepciók” iránti érdeklődés jelentős elvesztését jelentik, amelyek fordított oldala a az „egyetemes csere városának” kiszolgáltatottsága.

szerző fotó
szerző fotó

„A posztindusztriális gazdaság infrastruktúrája„ fenyegetések nélkül”alakult ki egy társadalomban, ennek már maga a barátságos város koncepciója is ellentétes. Az alkalmi kapcsolatok, mint a társadalmak kreativitásának alapja, egy kreatív város gondolata, amikor az emberek véletlenül találkoznak egy kávézóban és eszmét cserélnek - erre már nincs szükség, mert ott nem cserélnek ötleteket, hanem vírus. A kreatív város eszméjét por marja."

Az orosz urbanizmusról szóló cikk-epitaphiában Grigory Revzin a „javulás” sajátos jelenségének és egyben a lopások szinonimájának a szinonimájaként írja elő, és elkerülhetetlen visszafejlődést jósol a haldokló ipari városok felé, ha továbbra is egy kényelmes környezet „örömükre” bennük, miközben eltapossa a posztindusztriális gazdaság hajtásait.

2. forgatókönyv: "Ökológiai technokommunizmus"

Az orosz urbanizmus előrejelzett hanyatlása valószínűleg nem állítja meg a városi gazdaság mély átalakulási folyamatait. A megosztás megmarad, de nem azért, mert divatos, vagy azért, mert az urbanisták azt akarják - mondja Ekaterina Shulman politikai elemző.

szerző fotó
szerző fotó

- Úgy tűnik, hogy éppen azokat a virágokat taposták el, amelyeket az urbanisták szeretettel műveltek a járvány vas sarka alatt: a legdivatosabbak, relevánsabbak és a városi szív számára legkedvesebbek szenvedtek. Először is, minden, ami a kollektív fellépéshez és a kollektív élethez kapcsolódik, támadás alatt áll: a parkokban járástól kezdve a magánszállítás tömegközlekedéssel történő kiváltásáig. Közöttük található a városi kikapcsolódás, a szórakozás és az egészséges életmód teljes ipara. Tágabb értelemben a megosztási gazdaság egész koncepciója felszakadozik - a felhasználás gazdasága, nem pedig a tulajdonjog gazdasága. A jelenlegi helyzetben előnyös a XX. Századi modell tulajdonosa lenni. … De még egyszer megismétlem: meg kell különböztetni a rendkívülit az állandóval. … A felhasználás gazdasága nem vezet sehová - a modern városi élet származéka. Nem akarom azt mondani, hogy ez a modern városi szegénység származéka, de ezt mondhatjuk."

A válság után a megosztás fogyasztói továbbra is maguk a moszkvaiak és a régiókból érkezett munkanélküliek lesznek, akik nem is egy teljes lakást, hanem csak szobát tudnak bérelni. A fennálló egyenlőtlenség még nagyobb erővel lesz kitéve, miközben ezzel párhuzamosan egyes aspektusai éppen ellenkezőleg, kisimulnak - idézi Peter Ivanov RIA szociológus véleményét. „A koronavírus után nagy valószínűséggel összezavarodik (a kereskedelmi terek csökkenésével) a nyilvános és a magánterek: lesznek nyilvános konyhák, nyilvános műhelyek és így tovább. Ez egy ilyen lépés Jacques Fresco ökológiai technokommunizmusa felé."

„A kényszerű digitális elszigeteltség során, és ez fontos - ez a digitális elszigeteltség, az emberek aktívan részt vettek a kölcsönös társadalmi simogatásokban, osztották meg a pletykákat egymással, igyekeztek megvédeni szeretteiket és önmagukat a vírustól, és legyőzni a ez a vírus.

… Az ilyen típusú bizalom új anyagcserét igényel. Itt fog virágozni a dolgok magán-állami státusza a megosztó gazdaságban. Eleinte a megosztási gyakorlatok lecsendesednek, majd a megosztási gazdaság fellendülése vár ránk, mert mindezek az emberek, akiket karanténban töltöttünk és gondoztunk, miközben megbízható partnereinkké váltak a dolgok használatában,”- mondja Petr Ivanov.

3. forgatókönyv A város sétatávolságra található

A városok epidemiológiai kihívásokkal szembeni ellenálló képességének fő mutatója az emberek négyzetkilométerenkénti együttélésének sűrűsége volt. És ez egyáltalán nem új keletű - emlékeztetnek a külföldi szakértők a ru.euronews.com ismertetőjére. A 19. és a 20. század fordulóján a tuberkulózis elleni küzdelem, amelyben minden hetedik meghalt, arra kényszerítette a várostervezési normákat, hogy az esztétikáról a higiéniára térjen át. A települési sűrűség és a lakhatási követelmények szigorításának kérdése került előtérbe. A higiéniára a szovjet SNiP-kben is nagy figyelmet fordítottak. A Habidatum és a Moszkvai Várostudományi Központ nemrégiben készített tanulmánya, amelyet a Vedomosti cikk idézett, kimutatta, hogy a főváros kollégiumi negyedei, ahol a legtöbb moszkovita karanténba került, kiderült, hogy nem kevésbé vannak kitéve a járványnak, mint a központ közterületei. arra kényszerítve az embereket, hogy „szűk helyeken” gyülekezzenek, kezdve a sokemeletes épületek lifttől és az egyetlen legközelebbi gyógyszertárig.

A "Spalniki" a népsűrűség szempontjából szinte azonos lehet, ugyanakkor eltérhet az élettér fejlettségének mértékétől - idézi az újság a tanulmány szerzőit: "Például Jasenevóban a zöld zóna elfoglalja kerület több mint 40% -a. De az önálló elszigeteltség körülményei között a séták tilosak, ezért itt a lakott területek népsűrűségének egyik legmagasabb mutatója. 100 négyzetméter Itt 861 ember van, gyógyszertáranként 4600. A repülőtér területe nem büszkélkedhet hatalmas zöld területekkel, de vannak több parkosított udvar és ugyanakkor nagy az infrastruktúra sűrűsége. 100 négyzetméter m élelmiszerbolt 480 fő, gyógyszertár - 3100 lakos. És akkor itt alacsony épületek uralkodnak, vagyis kisebb a kockázata a társadalmi távolság megzavarásának a liftben”- mondta Szergej Kapkov, a Moszkvai Urbanisztikai Központ vezetője a Vedomosztinak.

A szovjet termelés tömeges lakóépület-fejlesztésének elutasítása a szovjet SNiP-kből fakad, ebben biztos az a moszkvai főépítész, Szergej Kuznyecov, aki részt vett a konferencián az M2tv csatornán. A felújítási programban minden más: fejenként több méter, több szolgáltatás az első emeleteken, több udvar és ennek megfelelően nagyobb beépítési sűrűség.

szerző fotó
szerző fotó

„Ha az embereket újratelepítik, és ezt a sűrűséget az emberi sűrűségre hígítják, legalább ugyanarra a 20, és lehetőleg legfeljebb 25 vagy legalább 30 négyzetméterre, amelyet az Építésügyi Minisztérium számunkra előír, mint célt, akkor a hatás teljesen különböző. Az emberek jobban érzik magukat egy lakásban. Ezért bízom abban, hogy helyesebb a koncepció: „több hely van a lakásban, és több ember van az utcán”.

Így az emberek együttélési sűrűségének kezelése, amelyet a szakértők a jövő várostervezőinek vezető fejfájásként tartanak számon, egyáltalán nem jelenti az épületek sűrűségének csökkenését. Éppen ellenkezőleg: „a sűrűsödés a legtartósabb életmód egy modern nagyvárosban, mivel több ember számára teszi lehetővé a szolgáltatásokhoz való hozzáférést” - idézi a fent említett ru.euronews.com kiadást a madridi CEU San Pablo Egyetem professzorának Carlos F. Lachoz. Ebben az esetben a társadalmi távolság problémájának megoldása válik fogalommá

15 perces város - a tömegeket csak gyaloglás vagy kerékpározással lehet elkerülni - mondja el nekünk Richard Sennett, népszerű amerikai szociológus. A kereskedelmi és munkaközpontok lakóövezetek közelében alakulnak ki, mint például Nagy-Párizsban. A Kommersant által megkérdezett szakértők lendületet jósolnak a kerületi parkok fejlődéséhez, míg a városi parkok, mint például a Kulturális és Szabadidő Központi Park Gorkij és Zaryadye valószínűleg "megszabadul a szabadidő őrült programozásától", és passzokkal fognak dolgozni.

A szakértők emlékeztetnek arra is, hogy egy 15 perces város orosz változatban nem jelenti magának a háznak a fejlődését. A benne lévő lakások Grigory Revzin véleménye szerint továbbra is az „egzisztenciális minimum” lakóhelyei maradnak: „Ez az ipari korszak háza, amely megfelel egy szokásos embernek. Ugyanaz az életmintája, és értékei is szabványosak. A probléma az, hogy ugyanazoknak az embereknek nincs min változtatniuk, ezért minden, ami a cseregazdasággal kapcsolatos, rettenetesen gátolt. Ez a ház az alapvető életkörülményekhez igazodik, és nem áll nyitva semmilyen változásra. A lakás felépítése olyan, hogy nem lehet áthelyezni a következő szakaszba. A felújítással az a probléma, hogy most 100 évvel előre sugároztuk ezt a lakás hruscsovi színvonalát."

4. forgatókönyv. Autonóm otthonok

A magasabb osztályú lakások megengedhetik maguknak az alternatív forgatókönyvet, de életképessége drága. Nevezhetjük az "autonóm otthon" változatának - ha még nem termelnek élelmiszert a saját gazdaságukban, akkor legalább van egy speciális rendszerük a lakásba történő szállításhoz.

A legendás fejlesztő, Szergej Polonszkij, aki részt vett az Urban Awards konferencián, úgy véli, hogy az ilyen oázis házak, amelyekhez speciális liftet biztosítanak a lakásba, nagyon hamar keresetté válnak. Az önkéntes elszigeteltséget elfogadhatóvá teszik "társasházukban", ahol a távmunkának és az életnek minden feltétele megvan, vagy a földszinten található irodában. Elvileg nem kell semmit kitalálni - Moszkva városban már van ilyen, itt nyilvánvalóan csak egy nyilvános csomópont lesz felesleges - egy autonóm ház csak bérletekkel működik lakói számára.

Erről Szergej Kapkov gondol:

szerző fotó
szerző fotó

„Az ingatlanpiacot nem a moszkvai polgármesteri hivatal vagy az építési minisztérium irányítja és fogalmazza meg, hanem maga a piac. Talán lesznek 32 négyzetméternél is kisebb lakások, mert az embereknek nincs pénzük. Legfeljebb 2023-ig eljutunk arra a megbeszélésre, hogy minden lakáshoz erkély tartozik. Most még azt is megvitatnám, hogy megszűnhet az egyedi és Szergej Kuznyecov által helyreállított építkezési piac monopóliuma - a moszkvai építészeti iskola - megsértésének köszönhetően. És a város olyan lesz, amilyen. Moszkva a pénz körüli város, itt a piac többet fog meghatározni, mint a hatalom. De mindenképpen kérni kell egy 15 perces várost, parkosított területekre, udvarokra, ahol kényelmes a parkolás és a járás képessége. Kutatásaink szerint az emberek akkor is nyugodtabbnak érzik magukat, ha karantén miatt zárva vannak."

4. forgatókönyv. Autonóm otthonok

A magasabb osztályú lakások megengedhetik maguknak az alternatív forgatókönyvet, de életképessége drága. Nevezhetjük az "autonóm otthon" változatának - ha még nem termelnek élelmiszert a saját gazdaságukban, akkor legalább van egy speciális rendszerük a lakásba történő szállításhoz.

A legendás fejlesztő, Szergej Polonszkij, aki részt vett az Urban Awards konferencián, úgy véli, hogy az ilyen oázis házak, amelyekhez speciális liftet biztosítanak a lakásba, nagyon hamar keresetté válnak. Az önkéntes elszigeteltséget elfogadhatóvá teszik "társasházukban", ahol a távmunkának és az életnek minden feltétele megvan, vagy a földszinten található irodában. Elvileg nem kell semmit kitalálni - Moszkva városban már van ilyen, itt nyilvánvalóan csak egy nyilvános csomópont lesz felesleges - egy autonóm ház csak bérletekkel működik lakói számára.

szerző fotó
szerző fotó

„Új rendszereket kell létrehoznunk, az úgynevezett oázisokat, amelyek egy zárt körzeten belül léteznek, figyelembe véve azt a tényt, hogy minden lakónak van igazolása. Amikor Szergej Tchoban és én 15-20 évvel ezelőtt létrehoztuk a Föderációt és más projekteket, a nyilvános tereket, a közösségi tereket és az összes infrastruktúrát mindenütt lefektették. A vállalkozók ma azt kérik, hogy legyen bankfiók és közjegyzői iroda a házban. Vagyis ezek olyan autonóm rendszerek, ahol élhet és dolgozhat. Az ilyen házakban lesznek mini irodák is, ha korlátozott a lakás helye - és az emberek pénzt takarítanak meg - szükségük lesz egy ilyen munkahelyre. Külön lifteket is szeretnék készíteni az élelmiszerekhez, ez természetesen az évszak slágere lesz, főleg a sokemeletes épületekben, gyakorlatilag nem kell semmit a hűtőben tartani. Egyébként az autonómia szempontjából a Föderáció pont ilyen, sok barátom van, akik egy hónapig ott éltek, és minden ott van."

5. forgatókönyv Reszponzív város

Az "egészséges város" másik kulcsfontosságú mutatója a népességtelepülés sűrűsége mellett a környezet alkalmazkodóképessége és alkalmazkodása az új vészhelyzetek kapcsán spontán felmerülő különböző formátumokhoz - állítják szakértők. A városok, ahol élünk, rugalmatlanok. A Habidatum igazgatója, Alekszej Novikov elmondja, hogy a megszokott várost úgy alakítottuk ki, hogy egy ötnapos héten, heti nyolc órában dolgozzon. A városlakók harminc százaléka számára ez már nem így van, de a városszerkezet merev, ami viszont "a központ teljes terének halálához vezet, a karanténban bonyolítja a kommunikációt …". Novikov szerint az előírt távolság időben diszkréten elérhető. Ez a város egyfajta időmegosztásának forgatókönyve, amelyben az ingatlanhasználat a nap folyamán sűrűbbé válik, ugyanakkor egy négyzetmétert enged le.

szerző fotó
szerző fotó

„A város modern üzleti kerületeit gyakran kizárólag munkaidőben használják. És a szocializáció legtermékenyebb időszakában - 19 órától reggel 1-ig - közülük sokan kihalnak. Ennek eredményeként egy óránkénti bérleti megoldást javasoltak a földszinti irodaterületek esti és éjszakai használatára. Ebben az esetben a földhasználati és fejlesztési szabályok keretein belül ideiglenes kvóta állapítható meg az irodai vállalati terek nyilvános és kisvállalkozások számára történő megnyitására, mondjuk este héttől tízig.
… Valójában nem annyira a nyilvános és a munkahelyi emberek áramlásának csökkentéséről van szó, hanem az együtt töltött idő csökkentéséről.

A városüzemeltetés problémája központi kérdés, és Elena Mandryko, a KB Strelk ügyvezető igazgatója szerint: „Ma nem az a lényeg, hogy más módon kell építenie - használnia kell valamit, amit már másként építettek, átalakítva a folyamatokat, nem szóközök”- vezeti a RIA szakértői véleményét.

Bizonyos mértékig a város jelenleg teszteli alkalmazkodóképességét, reagálva az erőltetett ágyhiányra, és kórházakat helyezve az edzőtermekbe. „Figyelnünk kell erre a rugalmasságra, amely ma lehetővé teszi a város számára, hogy reagáljon egy veszélyre, holnap elősegíti az eredményes fejlődést, és holnapután lehetővé teszi, hogy reagáljon egy másik kiszámíthatatlan veszélyre. Látni kell, hogy a 20. század előtti építészet miért bizonyult nagyon rugalmasnak és alkalmazkodónak a különféle változásokhoz - manapság a gyárakat loftokká rekonstruálják”- idézi az ancb.ru portál Alekszandr Antonov, a Nyilvános Tanács szakértőjének véleményét. a Gazdasági Fejlesztési Minisztérium.

6. forgatókönyv - Digitális város

A digitális város olyan „nagy testvér”, amely nyomon követi, merre és miért haladunk, és ha szükséges, megakadályozza a mozgást. Régóta ismert, hogy az elektronikus lábnyomokból származó adatokat mennyi különböző célra használják fel - a kanapé megvásárlásától az intelligens városi technológiák modellezéséig. A koronavírus terjedésével kapcsolatban most tömegesen tesztelik az érintkezés nyomon követését. Már áprilisban például a Yandex térképek képet adtak több száz fertőzött ember mozgásáról.

A kínai forgatókönyv szerint az adatvédelmet szabályozó digitális szolgáltatások hatékony katasztrófavédelmi stratégiát mutattak be a világnak. A keleti szomszédok sikeres tapasztalatát követve a digitális hatalmát az orosz karanténlakók is megtanulták, akik mind a két hónapra bérleteket, kvarkódokat, valamint a séták és kirándulások menetrendjét kapták.

A kapitalizmus új típusa a személyek nyomon követéséből és rögzítéséből fakad - emlékeztet a rezonánok publikációjára. A Kommersant által megkérdezett szakértők azt sugallják, hogy az alkalmazások továbbra is ellenőrzik az élet különböző szféráit. "Talán a pandémiát követően különleges online alkalmazások megjelenésének lehetünk tanúi, amelyek lehetővé teszik a parkokba történő látogatások lefoglalását" - mondja Daria Paramonova, a Strelka CA vezérigazgatója. Meggyőződése, hogy a parkok és más nyilvános terek használatához szükséges új modellek kialakításához digitális eszközök fognak megjelenni egyik vagy másik formátumban."

nagyítás
nagyítás

Az egyre növekvő félelem önmagától és szeretteitől, akiket nem világos, hogy kitől kell megvédeni, mert az új ellenség gyakran láthatatlan, új viselkedési mintákat vezet be az állampolgárokba, és a biztonság jegyében a magánélet megsemmisítéséhez való hozzájárulás nem vitatható. „A McKinsey szakemberei úgy vélik, hogy ha a járvány elhúzódik, vagy jön egy második hullám, akkor valószínűleg új viselkedési gyakorlatok jelennek meg, amelyek néhány hónappal ezelőtt elképzelhetetlenek voltak - például repülőgépre való regisztráció csak a fertőzés hiányáról szóló igazolás bemutatása esetén és / vagy szerzett immunitás. Kínában McKinsey szerint tanúsítás nélkül nem lehet nagy high-tech vállalkozásokban dolgozni. Talán a lakosság megértően kezeli az ilyen új "viselkedési protokollokat", mivel az új "lezárások" alternatívát jelentenek számukra - vezeti rezonánok.

Forgatókönyv 6. Autóorientált város

A „várostalanítás” forgatókönyve a legkevésbé reálisnak tűnik, de említsük meg azt is. A Stanford Egyetem tanulmányában különösen arról beszélnek, hogy a lakosság észrevehetően kiáramlik a külvárosokba, valamint a városközpontok kirakodásáról az elszigeteltség során megszerzett társadalmi távolsági reflex miatt. Ez a kiáramlás Oroszországban is megfigyelhető, több millió moszkovita, aki a karantén idejére hagyta el a fővárost, engedelmeskedett a globális trendnek. Megnövekedett a személygépkocsik használata, ami nem károsíthatja a tömegközlekedés prioritásának gondolatát. Visszatért a szovjet hármas népszerűsége - a lakás-autó-dacha, bár a legtöbb szakértő szerint átmeneti.

Mikhail Blinkin közlekedési szakértő és a Gazdasági Főiskola professzora ugyanakkor a Facebook-on azt írja, hogy a járvánnyal járó elővárosi ingatlanlízing népszerűsége alig jelzi a külváros korszakát az amerikai változat szerint: Blinkin szerint ilyen forgatókönyv, egyik orosz városban sem lehetséges, ideértve az "Új Moszkvát" sem. Még a Troitsky és Novomoskovsky közigazgatási területeken 2035-re tervezett úthálózati sűrűség 5,82 km / km2, az orosz gyakorlat rekordja, nem felel meg az autó-orientált fejlesztési formátum megvalósításának minimális feltételeinek.

Bár a szakértők nem zárják ki annak valószínűségét, hogy a "nyaralók" bizonyos százaléka, miután megkóstolta saját otthonában az élet örömeit, a jövőben választhatja a külvárosi formátumot, nem félve a közeli városi szolgáltatások és infrastruktúra hiányától.

Következtetés

Az áttekintés a városok világjárvány utáni jövőjének csak néhány fogalmát tartalmazza, valójában sokkal több van belőlük, és egyik sem állítja, hogy igaz. A jelenlegi helyzetben, amikor a 20. század közepének sokkjai után a városok először hirtelen katasztrofális helyzetbe kerültek, sok szakértő nagyobb valószínűséggel követi Szókratész tézisét, amelyet Strelka partnere felidézett, Alekszej Muratov - „Tudjuk, hogy nem tudunk semmit”, és nem sietünk következtetéseket levonni … Az egyetlen dolog, amiben a legtöbben egyetértenek, az az, hogy a vírus elmúlik, és a városok, a tőlük való félelem ellenére, megmaradnak. Nem lesz desz urbanizáció, túl sok kényelem, szolgáltatás és lehetőség koncentrálódik a városban - írja a cikk szerzője az ancb.ru oldalon, összefoglalva elismert szakértők véleményét. „A város évezredek óta megbízható és bevált települési forma, amely biztosítja a biztonságot, az emberek közötti kapcsolatokat, a jogok tiszteletben tartását és a fejlődést. Ez a város képes azonnal reagálni a felmerülő veszélyekre, amint az egy új moszkvai fertőző kórház építésének példáján látható. A városok a világ minden tájáról magasabb életminőséget nyújtanak, amiért az emberek minden életkorban hajlandók voltak feláldozni akár egy kis kényelmet is."

Ajánlott: