Nyizsnyij Novgorod adott otthont az Öko-part fesztiválnak, amelyet az Orosz Építészek Szövetsége talált ki 2010-ben. A bársonyos szezonban (vagy az indiai nyáron) minden évben az Unió barátai a víz mellett gyülekeznek, megbeszélik a partokat, beszámolókat olvasnak mindegyiknek. más, ismerje meg a környéket, sokat és szorosan kommunikáljon. Ezt nem is lehetne megemlíteni - és így mindenki megérti! - de a fesztivál zászlaja alatt zajló verseny fontos. Ezúttal - verseny a Nyizsnyij Novgorod nyílra, amelynek sorsáról a városban folyik a legádázabb vita. A kikötőt eltávolították Strelkáról, most készülnek a 2018-as világbajnokságra, hogy mi fog történni a futball után, nem tudni, de a verseny szervezői szerint hat ország (Oroszország, Litvánia, Olaszország, Németország, Szerbia) 56 projektje, Kína) tisztázhatja a helyzetet.
A verseny mellett évtizedek óta halmozódnak a Strelka projektjei. A Nyizsnyij Novgorod vásár felszámolása után, a múlt század 20-as éveinek végén az Oka és a Volga menti kikötőket kiürítették, és Alekszandr Nyevszkij temploma is, amelyet a vásár idején Nyizsniába érkezett kereskedők építettek, szintén lepusztult. A 30-as évek elején a templomot javasolták egy óriási Lenin-szobor alapjául. Kikötőt építettek. Az 1970-es évek óta új mikrorajonok bonyolítják a kikötő kommunikációját a vasúttal, úgy döntöttek, hogy egy másik helyre költöztetik, Strelkára ismét festettek egy vásárt, egy üzleti központot és egy parkot. De most elkészül a stadion, és az összes környéket utak és kerítések fogják megtölteni, és a városra nyíló legjobb panorámás helyeket különítették el a parkoláshoz.
A Strelka-projektek mindegyike azonban nem hozta meg az időjárást. A terület 70 évig volt zárva, a városiak hozzászoktak, és nem lepődtek meg azon, hogy a tervezést is zárt ajtók mögött hajtották végre, és az eredményt egyszer a média is megmutatja. 2015-ben azonban az egykori kikötőbe tett kirándulás során az érdeklődő közönség fontos felfedezést tett (ezt később levéltári dokumentumok is megerősítették), amely a legnagyobb érdeklődést váltotta ki e téren, és megmutatta, hogy a szokásos megoldások itt nem megfelelőek. És mi a jó? Nincs gyors válasz. És nem lehet. Az "Open Strelka" közszervezet a CPA-val közösen több műhelymunkát tartott, a Strelka tárgyainak archív kutatását szervezte, minden rangú barátokkal és szövetségesekkel tudományos konferenciát tartott "Strelka kulturális kódjai", kiállítások, akciók, szociológusokkal - a városlakók közvélemény-kutatásai. És amikor az Eco-Shore keretében megtudtam egy építészeti versenyt, bekopogtam az Építészek Szakszervezetébe (szerencsére a „bűnbakok” között vannak az SA tagjai) együttműködésre irányuló javaslattal.
Úgy tűnik azonban, hogy a nyilvánossággal való interakció kérdését nem az Öko-part biztosítja - csak szponzorokkal, és a helyi CA általában ijesztő -, így az együttműködésre nem került sor. A verseny összes bevezető anyagát a Városfejlesztési Minisztérium készítette, valószínűleg abból a megfontolásból indult ki, hogy a főleg Nyizsnyij Novgorodtól távol lakó építészek normák, szabályok és történelmi információk alapján jobban elő tudják állítani, amire szükségünk van Strelka. Ötleteik alapján az egyik legokosabb Nyizsnyij Novgorod építész összeállít egy eljárási megbeszélésekre alkalmas projektet. Vagy a legokosabb választja, nevezi ki, állapodik meg azzal, aki „összefoglalja” a verseny eredményeit. Itt nincs irónia a rendkívüli intelligenciával kapcsolatban: ha a modern urbanisták azzal érvelnek, hogy a város egy komplex, többrétegű rendszer, amely a különböző területek szakembereinek közös erőfeszítéseit igényli, akkor az, aki kész felelősséget vállalni a döntés meghozataláért, felsőbbrendű ember. Pontosan ismeri az átalakítási és területfejlesztési projekt szakmai tartalmát.
Ha az Eco-Bereg résztvevői nem jönnek rá, akkor rendben van: senki nem ígért senkinek semmit, és a Strelka versenyen az Oka menti vasbeton raktárakat sürgősen lebontották, bár a versenyzők a sorsukon dönthettek. saját belátása szerint. Azonban a „sors” szó nem teljesen megfelelő, ha az Eco-Beregről van szó: az egy évnél idősebb projekteket egyáltalán nem menti a weboldal.
Nem a sors - tehát az összeg: bizonyos mennyiségű - eltérő kidolgozottságú, eltérő tervezési horizontú - építészeti vízió jött ki Eco-Beregből. Van gyakorlati értelem: ezen elképzelések összegével (bár a szám még mindig nem elegendő egy reprezentatív mutatóhoz) meg lehet ítélni a tér, ékezetek, zónák új kitöltésének arányait. Vagy, ahogy a fesztivál szélén mondták, „hogy végre lássuk, amire biztosan nincs szükségünk”.
Ez az összeg azonban hiányos az élettér forgatókönyve nélkül, pontos ábrázolással arról, hogy ki és miért fontos oda eljutni és mit kell tennie, kivéve a szokásos tétlen nyilvánosságként történő működést. Az első megközelítés:
Zaryadye-ban, Strelkában. A projektek - a tér valamiféle építészeti kialakítása, a lehetséges viselkedés modelljei és a városiak sürgős szükségleteinek elképzelése - kívül maradtak a verseny keretein belül. Természetesen nehéz őket kiszámítani, részben ezért sok olyan városban, ahol a befektetők kövérebbek, mint a Nyizsnyij Novgorod, gentrifikációval haladnak át ilyen területeken, felpörgetve a terület értékét a kreatív iparágak tevékenysége miatt. Tájékoztassa a városlakókat, hogy ez a helyük.
A verseny zsűrije: Sergey Skuratov (a "Sergey Skuratov Architects" cég elnöke), Boris Bernaskoni (a Bernaskoni építészeti iroda vezetője), Nikolay Lyzlov (az AM Lyzlova vezetője), Oleg Romanov (a Szentpétervár Unió elnöke) építészmérnök), Nikolos Abashidze (a Grúziai Unió Építészei Igazgatóságának elnökhelyettese), Alekszandr Korbut (a Belarusz Köztársaság Építészei Uniójának elnöke), Alekszandr Bodrievszkij (a Terület Városfejlesztési Főosztályának igazgatója). Nyizsnyij Novgorod régió)
Második díj
Ass Építészek
Evgeny Ass, Olga Aistova, Jekatyerina Demina, Jekatyerina Tinyakova, Alisa Bunjatova
Az "Open Strelka" közszervezet véleménye szerint ez a verseny legjobb projektje: állítólag megőrzi az összes kikötői létesítményt, és ezért a terület fokozatos, evolúciós fejlődését, minimális, de hatékony vonzó újítások.
50 m átmérőjű, héliummal töltött vörös léggömb a közönséggel együtt 300 méter magasra emeli az emelvényt, ahonnan fantasztikus panoráma nyílik a Volga és az Oka távolságra. Így a bál nemcsak a hely monumentális szimbólumává, hanem kognitív eszközzé is válik, valamint Nyizsnyij Novgorod fő látványosságává válik, amely a város bármely pontjáról látható.
A vízbe ereszkedés befejeződik a meglévő töltésekig, a Nyíl csúcsát képezve. A lefelé vékonyodó háromszög alakú lépcső egyedül vagy együtt megközelítheti a víz legszélét, és a nagy folyók közvetlen lezárási pontján állhat.
Gyalogos villamos útvonal elrendezése a parkban. Kör alakú villamosvonalat vezetnek a park teljes területén, összekapcsolva a tömegközlekedés útvonalaival. A parkban lévő villamos nemcsak közlekedési eszköz, hanem a művészet és a technika kiállításának is része, kiránduló oktatási program és egyben vonzerő eleme.
Szergej Tumanin projektje nem jelölték meg a versenyen. A probléma az, hogy feltételezi a Strelka lakhatását. A verseny feltételei szerint nem itt élnek! Hogyan beszélhetünk akkor egy „új városi alközpontról” (az Öko-Shore weboldal megfogalmazása), ha este és éjszaka nincs itt senki? A lakhatás témája az Eco-Shore verseny egyik buktatója. A terület hatékony használatát senki sem indokolta.
Nagyon sok árajánlat található 56 projektről. Zaha Hadidtól a Helsinkiben található Csendkápolnáig.
Harmadik díj
Tervezőiroda "BADR 5"
Szerzők: Szergej Michurin, Petr Vasziljev, közreműködik
Natalia Nosova, Jekatyerina Kapatun
Volga Múzeum.
Egyébként miért van a Volga Múzeum? A nyíl két nagy folyó összefolyása: az Oka és a Volga.
Első díj
"Archslon" építészeti iroda
Szerzők: Tatiana Osetskaya, Alexander Salov, Ksenia Vauchskaya, Tatiana Yudina
Első helyezett a versenyen. A szerzők úgy döntöttek, hogy Strelka eredeti természetes megjelenését visszaállítják - homokos partdal. De hogyan lehet ezt megtenni, ha a kikötő egy hidraulikus szerkezet, amelyet a Volga-tározók vizének felemelésére terveztek, és a támfalak ennek a komplexumnak a részei?
Oklevél
A szerzők csapata: Massimo Bellotti, Mikhail Dutsev, Claudio Fazzini, Pier Feredico Cagliari, Carola Gentilini, Alice Bottelli, Giuseppe Donati, Ida Lia Russo, Florin Dan Andresan (Olaszország - Oroszország - Románia)