"A kényelem jövője" lett a triennálé fő konferenciája (emlékezzünk rá, hogy ez az építészeti fesztivál összesen 70 rendezvényt tartalmazott - különféle méretű kiállítások, műhelyek és konferenciák), és időzítése egybeesett a 2013. évi építészeti nappal. Nyilvánvaló, hogy a fogyasztói társadalomban a kényelem áll az élen, és az elégedettség érzésének fenntartása sok erőfeszítést és pénzt igényel minden szinten: a kormányok tevékenységétől kezdve az egyes polgárok kellemes és nyugodt életéig való törekvésig. De hogyan illeszkedik ez az erőforrások végtelen pazarlása abba a „fenntartható fejlődésbe”, amelynek ezt a triennaált szentelték? Nem szinonimája a mértékletességnek, ha nem az aszkézis, a kényelem modern megértésének, amely rosszul kompatibilis?
Ezt a kérdést kérték fel a konferencia résztvevőinek, hogy fontolják meg: vajon lehetséges-e a kényelem a "zöld" jövőben, ugyanaz marad-e, vagy gyökeresen megváltoztatja formáját a kemény valóság hatására, fogalomként teljesen eltűnik? A kényelem ilyen vagy olyan mértékben meghatározza életünket minden területén, és az építészet sem kivétel. Van azonban egy nyilvánvaló ellentmondás: az épületek „használói” elsősorban a kényelem mértéke alapján értékelik őket, de ezt a problémát az egyetemek egyáltalán nem érintik, és az „építészeti kényelem” kutatói sem találhatók meg.
Ilyen helyzetben a kényelem fogalmát legalább rendszerezni kell, kiemelve azt, hogy a következményekre való tekintet nélkül lényegtelen, sőt káros hedonizmus. Kim Skore, a Norvég Építészszövetség (NAL) elnöke, Kim Skore, az ország tipikus jelenségét hozta fel - a nyitott teraszokat rengeteg fűtőberendezés fűti, amelyeket a kávézók a hideg évszakban elrendeznek dohányzóik számára. A konferencia kényelmi fokainak szétválasztása érdekében valami „Maslow-piramis” -hoz hasonló javaslatot tettek: az alapja fizikai kényelem volt, a gyakorlati elhelyezkedés magasabb és a pszichológiai kényelem képezte a csúcsot.
Alfredo Brillembourg (Urban Think Tank) venezuelai építész és kutató hangsúlyozta, hogy a harmadik világ országaiban csak az alapvető kényelemről van szó (szomjúságtól és éhségtől mentesség, biztonság és egészség), és ennek minden ország közös nevezőjévé kell válnia. Brillemburg szerint az, ami a szegényeknek jó, az egész világnak jó.
Saját projektjei az életkörülmények javítását célozzák a caracasi nyomornegyedekben (például a felvonó, amely lehetővé teszi, hogy gyorsan legyőzze az útvonalat, amely korábban órákat vett igénybe a lejtőn - ami fontos például egy sürgős látogatáshoz az orvos) és ezáltal növeli az ottani kényelem szintjét.
Sokkal konkrétabb és eredetibb volt Katharina Gabrielson, a stockholmi Királyi Műszaki Intézet Építészmérnöki Karának beszámolója a kényelem szubjektivitásáról és annak térbeli megnyilvánulásairól. Véleménye szerint a kényelem ma már nagyrészt a kényelem és a megnyugvás szükségességéhez kapcsolódik, amelyet egy modern ember leggyakrabban az élelmiszer és az ipari termékek túlzott fogyasztása révén kap. Ez egy tisztán nyugati betegség, amely a saját igényeinek szubjektív értékelésén alapul - itt Gabrielson egyetért Brillemburggal -, és nagyon hasznos elgondolkodni azon, hogy mire van szüksége az embernek valójában, és mi látszik csak az.
A térbeli kényelem fejlődéséről beszélve Katarina Gabrielson összehasonlította az udini Antonini palazzo tervét, amelyet Andrea Palladio épített 1556-ban, ahol az összes szoba átjárható, és ezért a tulajdonosok, gyermekeik és szolgáik közösen mozognak ". terület ", de nincs személyes tér, mint olyan, Klein Sándor házának 1928-as projektjével, ahol a forgalmat a folyosón végzik, és minden családtagnak megvan a maga elszigetelt szobája. Ennek eredményeként a zaj, a szagok és az egyéb zavarási források minimálisra csökkennek: a gyermekeket az óvodába helyezik, és a szolgák teljesen eltűnhetnek - ha a házban van egy speciális folyosó számukra.
Korunkban még inkább felerősödött a hajlandóság az egyén elszigetelésére, mint a kényelem normája: az egy bérlővel rendelkező házak száma folyamatosan növekszik, ugyanakkor a magány problémája súlyosbodik, ami mindazonáltal komoly akadályként szolgál. kényelem. A nyilvánosság elől egyre inkább elzárt személyes tér nagyobb szabadságot jelent - de az állampolgárok feletti ellenőrzés modern formái egy ilyen életet egyfajta furcsa show-börtönré alakítanak, Gabrielson úgy véli: mindenkinek megvan a maga "magányos kamerája", de nem tudja biztosan hogy figyelik-e őt vagy sem.
A kutató szerint a városi ifjúsági községek egyfajta válaszká váltak erre a zsákutca helyzetére, ahol a résztvevőknek gyakorlatilag pénz nélkül, szinte kimeríthetetlen erőforrást - egy metropolisz pazarlását - sikerül megélniük.
A híres grönlandi geológus, Minik Rosing,
a legutóbbi velencei biennálén a dán pavilon kurátora felhívta a közönség figyelmét arra, hogy a század eleje óta pár ember egyre kevesebbet dolgozik, helyükbe gépek lépnek, ami lehetővé vált, mindenekelőtt az ásványi anyagok olcsó energiájának - és ugyanakkor a CO2-kibocsátás katasztrofális növekedésének köszönhetően. 20-szor több energiát használunk fel, mint amennyit lehetne, mert nem akarjuk elveszíteni azt a megszokott kényelmi szintet, amelyet az autók nyújtanak számunkra. Megint az életmódváltás nem olyan nehéz - érvel Rosnik, hivatkozva Grönland őslakos, eszkimó lakosságának példájára, akik könnyen beköltöztek a modern otthonokba - de a probléma az, hogy könnyű csak a növekedés, nem csökkenés irányába mozogni kényelem.
A luxus azonban a haladás motorjává is válhat, mondja a Berlage Intézet igazgatója, a Powerhouse Company alapítója, a holland Nanne de Rue: Ha valami újat talál ki a bebugyolált cipókhoz, akkor egynél több érdekes felfedezést tehet. Építészeti gyakorlatából példaként megemlítette egy ciprusi villa projektjét, ahol az ügyfél panorámás üvegezéseket akart készíteni. Ennek forró éghajlaton történő megvalósításához szükség volt az épület egy mesterséges mélyedésbe történő elhelyezésére, valamint egy nagy túlnyúlással rendelkező tető használatára.
Szinte az összes felszólaló egyetértett abban, hogy a korlátlan fogyasztás a korlátozott erőforrások világában egy forgatókönyv, amelynek vége közel van, és még most is, még az „első világ” országaiban sem mindig könnyű elérni a kényelmet: idézzük csak fel a kutatást a konferencia résztvevőjének, Caroline Steele brit építésznek a városok kialakulását és az életmódunkat befolyásoló élelmiszerekről, különös tekintettel azokra a problémákra, amelyekkel most szembesülünk és amelyeket a jövőben meg kell oldanunk.
Az oslói triennálé fő eseményei markánsan nemzetközi események voltak, Norvégia pedig más országokkal egyenlő alapon volt képviselve. A Fővárosi Építészeti és Tervezőiskola AHO azonban kis kiállítását a norvég építészeti iskolának, mint jelenségnek szentelte, és annak régóta fennálló összefüggését a „fenntarthatóság” fogalmával. „A megrendelésre: a hagyomány honosítása” című kiállítás felvázolja a nemzeti hagyomány viszonyát a természet és a természet fogalmaival az elmúlt 70 évben. A visszafogott, mérsékelt építészet gondolatát a korlátozott erőforrások világában Knut Knutsen vetette fel 1961-es esszéjében, de ez nemcsak a kérdés gyakorlati oldaláról szól. A norvég építészet természete nemcsak fizikai korlát, hanem egy építészeti kép javításának eszköze, valamint koncepcionális platform e képek létrehozásához.
Mindezeket a szempontokat két archetipikus objektum fedi le: a "Falak" (amely a norvég építészek épületeit mutatja be az 1960-as évektől napjainkig, a természet gondolata alapján) és a "Könyvek" - 165 228 oldal, amelyet a norvég nyelvnek szenteltek. építészet norvég nyelven 1945 és 2013 között. De a kurátorok - az AHO fiatal tanárai - hangsúlyozzák, hogy ez a tájékoztató nem tűzte ki célul a "kánon" kialakítását. Sokkal inkább az ökológia különböző, de mindig „testre szabott” megközelítéseinek bemutatása a norvég építészetben, amelyek a további fejlődés alapjául szolgálhatnak.
