Archi.ru:
Ilja Valentinovics, mit gondol a múlt versenyről és annak eredményeiről?
Ilya Utkin:
- Nem értem ennek a versenynek az eredményeit, és nem értem, hogy egyáltalán miért került megrendezésre. Azzal, hogy vállaltam, hogy részt veszek benne, feltételeztem, hogy a megrendelő végül nem akar semmit radikálisan megváltoztatni a meglévő projektben. Nagyjából mindennel meg volt elégedve - meg voltak elégedve az épület térfogatával és méreteivel, a négyzetméterek számával, és az építészet ezen a háttéren nem igazán számított. Az építészi közösség, történészek, szakértők új és érthető építészeti és várostervezési megoldást akartak szerezni. Más építészetet akartak látni ezen a helyen. Nyilván ezért zajlott a verseny. De a három nyertes eredményei nem adnak semmit a projektnek. Valójában ez teljesen hülyeség.
Ami engem illet személyesen, mindenki ismeri az építészetem irányát. Ha meghívnak, hogy vegyen részt ezen vagy azon a versenyen, az azt jelenti, hogy a szervezők és az ügyfelek érdeklődnek arról, hogy mit tudok mondani egy adott témáról, ez azt jelenti, hogy szeretnék hallani, mit gondol erről az Utkin. És ebben az esetben csak elmondtam a véleményemet.
Milyen megoldást javasolt erre az oldalra?
- Miután részletesen tanulmányoztam a helyzetet, javaslatot tettem egy olyan kompozícióra, amely véleményem szerint a legkontextusosabb és megőrzi a hely történelmileg kialakult képét. Az új komplexumnak a teljes kompozíció utolsó elemévé kell válnia, a Kokorevsky-udvar negyedfejlesztésének végleges megjelenését kell alkotnia, amelyből ma már alig maradt fenn. Ennek a helynek összetett története van, a különböző időszakokban lévő épületek többször megváltoztak, többször átépültek, sok minden elpusztult és elveszett, önkényes és nem megfelelő felépítmények jelentek meg. Megpróbáltam apránként összegyűjteni és helyreállítani a terület morfológiáját, megtalálni a kompozíció alapját, és erőteljes, ünnepi és kifejező "csapással" kiegészíteni. A szimmetrikus megoldás számomra itt tűnik a legmegfelelőbbnek, minden feladatra válaszol.
A megoldás egy drága szálloda múlt század eleji hagyományos sémáján alapul. Ez egy kiterjesztett épület, központi bejárattal, amelyet az oldalsó szárnyak szimmetrikus homlokzatai emelnek ki. A főhomlokzat előtt egy hosszú udvar található, amelyet háromszintes épületek szegélyeznek. A Szófijszkaja rakpart oldaláról javaslatot tettem a történelmi kerületi épületek helyreállítására, és úgy döntöttem, hogy az udvari tereket ünnepi járatokkal kapcsolom össze kettős magasságú íves nyílásokon keresztül.
Vitatkozni lehet a komplexum architektúrájáról. Valaki azt mondja, hogy a projektem inkább olyan, mint egy vasútállomás vagy repülőtér. Véleményem szerint ez korántsem így van. Bármely építészeti részlet átdolgozható, balra vagy jobbra tolható - ez nem a legfontosabb. A legfontosabb a megfelelő térbeli-térbeli és kompozíciós megoldás megtalálása. És pontosan ez a projektem lényege.
Milyen stílust szeretett volna az épület külső megjelenésének kialakításában?
- Azt a stílust, amelyet a homlokzatok megoldásában javasoltam, eklektikának nevezhetjük. Ez egy modern stílus, amely a világon létező összes építészeti technikát alkalmazza. Ez egy ingyenes kompozíciós tervezés, kizárólag természetes anyagokat használva. A helyszínen meglévő épületek tektonikája meghatározza az új építkezés ritmusát. Ezek boltíves fesztávolságúak, és a tégla, kő, kerámia és fém felhasználása a homlokzatokhoz. A projekt minden részletét a környezet diktálja.
Ezenkívül az építészet arculatát a Kreml tér, a Szent Bazil-székesegyház és a Történeti Múzeum közelsége határozta meg. Projektem során figyelembe vettem a 19. század végének építészeti hagyományait. Ez egyfajta összeállítás, a kontextus modern olvasása.
A verseny egyik feltétele az volt, hogy megőrizzék és javítsák a Kreml együttes nézeteit az apartmanokból. A Szent Szent Bazil-székesegyházat minden lakás ablakából csak a klasszikus öbölablak-homlokzati séma vagy a kiterjesztett ablakok segítségével láthatja. Javaslatunk a fal síkjától másfél méterre kinyúló háromszög alakú kiugró ablakon alapul.
A Vjacseszlav Osipov által kidolgozott meglévő projekt összes fő jegyét megőriztem javaslatomban, mert vérrel nyerték őket a műhely hároméves munkája során.
Tervezi, hogy a javasolt feltételek mellett részt vesz a projekt fejlesztésében?
- Még nem vagyok tisztában a projekt javasolt megvalósításának minden bonyodalmával, csak a fülem sarkából hallottam a verseny eredményeiről, és még attól is félek, hogy javaslatot tegyek ennek a projektnek a továbbfejlesztésére. Ebben a témában sem kommunikáltam még az ügyféllel.
De ezt az egész helyzetet "hattyúnak, ráknak és csukának" hívják. És amint mindannyian emlékszünk, ennek a mesének a hőseinek nem sikerült elmozdítani a szekeret. Bármely projekt tevékenység mindig nagyon központosított, annak egyetlen agytrösztnek kell lennie. Kell lennie valakinek, aki felelős az épülő épület sorsáért, valaki képes meghozni a megfelelő döntéseket. Amikor a felelősség határai elmosódnak, és a döntéseket különböző emberek hozzák meg, kiderül, hogy senki sem felelős a végeredményért. Ez a rendszer teljesen felelőtlen. És hogy őszinte legyek, nem akarok bizonyítani valamit, és ilyen helyzetben magamra húzni a hevedert.
