A Rosokhrankultura felszámolásáról szóló pletykák azt követően kerültek a sajtóba, hogy Avdejev kulturális miniszter Putyin miniszterelnökhöz intézett egy levelet, amelyben javasolta ennek az örökségvédelem céljából létrehozott ügynökségnek a viszonylag nemrégiben létrehozott ügynökségének funkcióinak átadását közvetlenül a kulturális minisztériumnak. A miniszterelnök egyetértett és utasítást adott a megfelelő rendelet tervezetének elkészítésére a Kommersant és a Vedomosti szerint. Ezek a kiadványok, valamint az Eurasia Review külföldi kollégái azt mondják, hogy Rosokhrankultura megszüntetésének valószínű oka az ellenállása az Okhta Központ építésének. A Nezavisimaya Gazeta ugyanakkor a Rosokhrankultura által felvetett szerzői jogi problémát élesebbnek tartja.
Akárhogy is legyen, a műemlékek védelmi rendszerének felszámolása vagy reformja ezt még jobban megszervezi - idézi a Novye Izvestia újság az Arhnadzor Konstantin Mihailov vezetőjét.
A történelmi Moszkva védelmezőinek új csapást jelentett az újjáépítés bezárása a Triumfalnaja tér mélygarázsának megépítésével. Lehetséges, hogy ez lesz a harmadik hosszú távú építkezés a Bolshaya Leningradka projekt keretében a Pushkinskaya tér és a Belorussky pályaudvar tér után. A Kommerszant és a Vedomosti a parkolást csak ürügynek tekinti a nem rendszerszintű ellenzék leküzdése érdekében - miután a minap kerítést tettek, a polgármesteri hivatal már leállította a triumfalnajai gyűlések megtartására vonatkozó kérelmek elfogadását. Nyilvánvalóan senki sem fog sietni az építkezéssel, főleg, hogy úgy tűnik, hogy nincs rekonstrukciós projekt - ahogy a Vremya Novostey írja, először a téren tervezik régészeti feltárások lebonyolítását.
Az örökölt témát folytatva megemlíthetjük Rustam Rakhmatullin hosszú levelét a Magántudósítóval, amelyben az ismert városi aktivista, felidézve a Bakhrushin utcai birtok közelmúltbeli lebontását, elmagyarázza, hogy az értékes épületek miért pusztulnak el a történelmi környezet a belvárosban.
Mindezek a szomorú események nem terelték el az építészeti műhely figyelmét az év fő eseményéről - a velencei biennáléról. A fesztivál megnyitója előtt a média elsősorban az orosz pavilon kiállításának koncepciójáról tárgyalt. A pavilon nyitónapján ennek a kiállításnak egyik kurátora, Grigory Revzin a Kommersantban cikket közölt a kiállítás részletes leírásával. Újabb cikk jelent meg a Vedomosztiban.
Az ünnepi időszak ellenére az augusztusi kiállítási tevékenység meglehetősen aktív volt. Tehát a "Kommersant" két jelentős kiállításról írt - El Lissitzky retrospektívájáról a holland Van Aabbemuseum múzeumban, amely a híres avantgárd művész rajzainak kiterjedt gyűjteményét tartalmazza, és egy kiállításról, amelyet a St. Andrej Voronikhin szentpétervári klasszikus a Stroganov palotában
Az elmúlt két hétben egyszerre több hír is érkezett a helyreállítási frontról, és a legfőbb a Novinsky Boulevard hírhedt községi ház átfogó tudományos helyreállításának folytatása, amelyet az előző áttekintésben említettünk. Ezt a "Copernicus" befektetési csoport jelentette be, amelynek a ház nagy része a tulajdonosa. A Vremya novostei újság interjút tett közzé Szergej Khacsaturov és a helyreállítási projekt szerzője, Alekszej Ginzburg között. Az emberek továbbra is a ház több lakásában laknak, ami hosszú ideje leromlott; néhány más lakást művészek bérelnek. A külföldi média azonban meglehetősen szkeptikusan fogadta a híres emlékmű megmentésének szándékát, Moszkvában ennek ellenkezőjét szokta meg. Ez a következtetés a The Guardian nemrégiben megjelent cikkéből vonható le.
Egy másik jól ismert együttes - az Ostankino-birtok - helyreállítása elmozdult a földről. A polgármester azt ígérte, hogy 2011 szeptemberéig befejezi, amelyhez több mint 20 ezer, 200 éve kiállított kiállítást helyeznek át a múzeumból az új építésű tárolóba - írja a Novye Izvestia és a Rosszijszkaja Gazeta. Eközben Valentina Matvienko kormányzó, miután meglátogatta az oranienbaumi restaurátorokat, elégedetlen volt az elhúzódó munkával, de megígérte, hogy növeli a költségvetést - jelentette Fontantka.
Az idézőjeles restaurálás a Megváltó Krisztus székesegyházban megkezdett munkának is nevezhető, amelyről az "Arhnadzor" mozgalom honlapja szarkazmussal ír. 10 évvel az építkezés után a szobrász, Tsereteli továbbra is bronz domborművekkel díszíti az épület homlokzatát, "kiegészítve" Ton, Klodt és Surikov alkotásait saját kiegészítéseivel. A szerzőt nem zavarja, hogy a hagyományos moszkvai templomok általában nem használnak bronzszobrokat a homlokzatokon, vagy hogy valódi fehér kőből készült domborművek maradtak fenn.
Végül jegyezzünk meg még három érdekes cikket különféle témákról, amelyek az elmúlt két hétben megjelentek. Az egyiket Nikita Tokarev építész írta a Vedomosti számára, és a nemrégiben befejezett tűzoltás következményeivel foglalkozik. Tűz áldozatainak elhelyezéséről beszélünk, amelyet a hatóságok megígérnek, hogy a lehető leghamarabb újjáépítik. Mivel abszurd az udvaron helyreállítani a kényelmi kunyhókat, felmerül a kérdés, hogy milyenek lesznek az új házak …
A szentpétervári építészek számára az esemény Erik van Egeraat világhíresség érkezése volt, aki személyesen mutatta be a helyi városi tanácsnál egy új elit lakóépület projektjét, New Holland-tal szemben, az ott megjelent Graffiti szálló helyén 2009. Az Egeraat nemrég nyert pályázatot a moszkvai dinamo stadion rekonstrukciójára, a lépést tartani akaró szentpétervári kollégák pedig jóváhagyták a projektet - írja a ZAKS.ru
Az oroszországi külföldiek témáját Grigory Revzin a Kommersant című cikkében folytatja a skolkovói innovációs város sorsáról. Ennek oka az volt, hogy a napokban lejárt a várostervezésre irányuló pályázaton való részvétel iránti kérelmek benyújtásának határideje, ahol csak külföldi cégek vettek részt. Közelebbről megvizsgálva azonban a verseny a szerző számára csak egyezménynek tűnt.
