A versenyfeladat elrendelte a fiatal építészeket, hogy rendezzék több száz tudós és kutatóintézet életét a szállás, a termelési tevékenység és az infrastruktúra egyetlen térben történő egyesítésével. A feladat nem új - az olyan szovjet tudományos városok tervezői, mint Obninsk, Korolev, Dubna vagy Zelenograd, nem egyszer szembesültek vele. Most ugyanezt a témát vették fel a speciális gazdasági övezetek.
A versenyfeladat egyik megkülönböztető jellemzője az "üzleti" rezidencia szokatlanul magas szintű kényelme, nem beszélve a laboratóriumok és a technopark egyéb részeinek legújabb felszereltségéről. A megrendelő szerint egy "rangos" környezet emelheti a tudós szakmájának státuszát, hangsúlyozhatja az intellektuális munka fontosságát ezen a területen, és ennek eredményeként magas színvonalú szakembereket vonzhat ide.
Igen, a lényeg az, hogy a projekt nem fantasztikus, mint a diákversenyeken gyakran előfordul, hanem egészen valóságos. Az ügyfél a Moszkva Építészeti Intézetbe érkezett, a projekt szerzőjét keresve. A várost 230 hektáros területen, az ókori Zvenigorod város történelmi központjának peremén, a Moszkva folyó kanyarulatában, keleti részén kell felépíteni. A hely fényűző, egy természetes komplexum zónájába tartozik. A Naukograd komplexum helyi szempontból gigantikus - 12-szer nagyobb, mint a környező épületek, ez egy új periférikus terület, amely az óvárosig "növekedni fog", építészeti emlékeivel gyalogos útvonalak révén kapcsolódik össze, és részben a történelmi emlékeket utánozza. épületek. A katonai-ipari komplexumban dolgozó kutatóintézetek városalakító vállalkozásokká válnak.
A versenyen a Várostervezési Tanszék 5. évfolyamos hallgatóinak 19 műve vett részt, akiknek tudományos vezetői Ilya Lezhava és Nikita Kostrikin voltak, korábban - a híres NER csoport alapítói, akik először javasolták a város fontosságát. dinamikus folyamatként, és ebből a helyzetből építve építészeti és tervezési struktúráját. A zsűriben egyébként egyik hallgatójuk volt, most az ARCH + iroda vezetője, Vlagyimir Judincev, valamint Irina Korobina, Alekszej Muratov, Dmitrij Feszenko, Mihail Szubenkov, elnökeként a Moszkvai Építészeti Intézet rektora, Dmitrij Shvidkovsky. Ilya Lezhava nem titkolta örömét a verseny előtt, elmondása szerint olyan sokáig voltak távol, hogy a tanárok és a zsűri tagjai még aggódtak, vitatkoztak, átitatta őket az érdeklődés a projekt iránt. Lezhava nagyra értékelte az eredményeket. Igaz, úgy döntöttek, hogy nem adják ki az első díjat, de egyesültek a másodikkal, és felére osztották A. Prokudina és T. Shchelkanova között, ők is megcsinálták a 4. és 5. helyet, amelyeket I. Zabavnikova és S. Gaponenko kapott. A harmadik I. Burshtein, a hatodik - M. Tomskoy projektjéhez került. Eközben senki sem maradt jutalom nélkül - az 500 ezer rubel nyereményalapot felosztották az összes résztvevő között.
A nyertes projektek - A. Prokudina és T. Shchelkanova - szinte az összes bíró közül vezetővé váltak, főleg azért, mert szépen megoldották a belső "trükkök" problémáját, vagy - ahogy Vlagyimir Judintsev ezeket a városrendezési csomópontokat nevezte - "húrok" az élet " felfúj". Az ilyen "vérrögök" jelenléte éppen a probléma megfogalmazásának volt köszönhető - meg kellett őrizni a régi város valamiféle folytonosságát, ezt a historizmust utánozni kellett. Sok résztvevő régi híres városok, például Velence terveihez fordult, de nem mindenkinek sikerült ezt a rendszert életképessé tenni.
A többiek hátterében A. Prokudina projektje a városi központok átgondoltabb rendszerét javasolta, mint például azt, amelyet külföldön csodálunk, meglátogatva Salzburg vagy olasz városokat, ahol nem veszi észre, hogy az egyik tér hogyan áramlik a másikba. Prokudina projektjében 4 négyzet válik a támogató "húrokká" - egy lakóövezetben, Sobornaya egy nyilvános központban, az Universitetskaya a tudományos fejlődés területén és egy másik egy sport- és szórakoztató komplexum területén. Mindegyikük összekeveredett a sétálóutcák és a körutak, valamint a Katedrális tér körüli kis csatornával.
T. Scselkanova projektjében sematikusabban készülnek a "petefészkek", és magát a projektet hagyományosan mutatják be, de ott a környezet gazdagabb. A városi környezet minősége Vlagyimir Judincev szerint maga a projekt minőségének egyik fő mutatója. A szerzőnek el kell képzelnie saját életét az általa létrehozott városban, értékelnie kell, hogy milyen sokszínű a környezete. Néhányan Judintsev szerint formálisan a dekoratív rácsok szintjén közelítették meg ezt a feladatot, míg mások szilárdabb megközelítéseket kerestek. Volt például egy projekt, amelyet 2000-ben és 1000 (vagy 500) méretarányban eltávolítottak a versenyből a feladat elvégzéséhez szükséges elrendezések hiánya miatt. A projekt környezete érdekesnek bizonyult, de látszólag a szerző ebben a szakaszban "elakadt", és a többire nem volt ideje. Végül: nem mindenkinek sikerült erős és ésszerű kapcsolatokat kiépíteni a meglévő várossal. Valaki azonban egyszerűen figyelmen kívül hagyta őket, a ma Zvenigorodban létező útrendszer határain belül maradva, amelynek eredményeként egyes projekteknél az utak "farkai" kijönnek és letörnek.
Általánosságban elmondható, hogy a "Tudományos városok" hallgató (amely részmunkaidős tanfolyamnak bizonyult) professzionalizmusával örvendeztette meg a tanárokat. Ilya Lezhava szerint „30 év óta először, az ötödik évben készültek ilyen szintű projektek”. Azért is kellemes, mert a jelenlegi verseny hosszú szünet után precedenssé vált, amikor egy külső megrendelő részéről a várostervezési ötletek iránti igény visszatért a moszkvai építészeti intézet falaihoz. De milyen projektet valósítanak meg - erről nem szóltak a verseny résztvevőinek járó díjátadó ünnepségen. Mivel nincs fő nyertes, feltételezhető, hogy az ügyfél maga választja a tervezőt, ha van ilyen.
