Ez nagyon ritka tipológia Moszkva központjában. A művészeti műhely kamarájának háromszintes épülete (teljes területe kb. 300 m2, magassága 12 m) a volt városi birtok udvarán, a Pjatnickaja utcában telepítették. Az ügyfélnek van egy kis telke a ház alatt, az udvar pedig a városé. A műhely a Klimentovsky Lane oldalán lévő házak közötti résbe nyílik, kifejező háromemeletes üvegablakkal. Nagyon érezhető egy hatalmas szentpétervári templom jelenléte, amelyet egyes források szerint maga Trezzini tervezett. A pápa moszkvai helynévben és egyházi hagyományban való jelenlétét váratlanul és félreérthetetlenül, de tünetileg észlelik, és emlékeztet a nagy alakok vitájára. Nem tudom, hogy Zurab Konstantinovichot a moszkvai pápa szobrának kell-e tekinteni, de miért ne. A műhely, bár kicsi, úgy néz ki, mint egy fadoboz, egy drága játék, stílusában, színében és műanyagában különbözik a környezettől. A falak diófát utánzó kompozit anyaggal vannak szemben, a fém ólomüveg ablakok bronz színűek.
A helyszínen egykor egy nem leírt ház fahosszabbítása volt, ahonnan abban az időben, amikor az építészek elkezdtek dolgozni a projekten, csak az alap maradt. A fa témája azonban a Mezonproject iroda építészeinek kiindulópontjává vált képkeresésük során. A lágy modernizmus egyik változatára telepedtünk, amely kényesen ellentétes a környező történelmi épületekkel.
Munkáját tekintve természetesen konzervatívabb képet és stílust várhat el Zurab Tsereteli saját műhelyében. De ebben az esetben Ilja Maszkov, a Mezonproekt partnere szerint megállapodás született az építészek ügyeibe való beavatkozás tilalmáról. Az ügyfél nem befolyásolta a stílusválasztást, és könnyen összehangolta az épület megjelenését. Különböző okokból azonban az építkezés öt évet vett igénybe.
A kúria a tervben a "G" betű, a kötetben pedig - két összekapcsolt párhuzamos, nagyobb és kisebb. Az egyik maga a kétszintes műhelynek adott otthont, amely a második és a harmadik emelet teljes terét elfoglalja. A tágas előcsarnokot hatalmas ólomüveg ablak, valamint egy felső lámpa világítja meg. Az első emeleten, alatta 25 fő számára szerveznek mesterkurzusok termét (mivel a ház tulajdonosa az Orosz Művészeti Akadémia elnöke, az épület funkciója nemcsak kreatív munka, hanem képzés is). A többiben előcsarnok, lift, lépcsők és fürdőszoba található. A kisebb párhuzamos oldalú oldalt a menekülési lépcső foglalja el.
A teljes főhomlokzat ólomüveg ablak, hangsúlyos volumetrikus kötésmintával. A főbejárat a két kötet közötti sarokrészben található. Ez lehetővé tette, hogy helyet szabadítson fel a műhely számára, és az ólomüveg ablak felé orientálja. További bejárat található a főhomlokzattól jobbra egy előtető alatt. Ennek az elemnek az ellensúlyozására egy kiugró ablak nyúlik ki a főhomlokzaton a második emelet szintjén. A vészlépcsős második kötet szintén üvegablakokkal néz az udvarra.
A külön épületben található műhely meglehetősen szokatlan tipológia. Furcsa módon itt emlékszem Melnikov Krivoarbatsky sávjában lévő házára. Az udvar elrendezése, a hangsúlyos kontraszt a környező épületekkel, két függőleges kötet összeolvadt egymással, egy háromszintes üvegablak az elülső részen, a második és a harmadik emelet egy műhelynek adták át - általában sok minden van közös, bár az építészek nem gondoltak ilyesmit. Általában az építész (művész) háza gyakran nem olyan, mint az ő munkája: Melnikov háza nem olyan, mint Melnikov többi alkotása, Sekhtel szadovajai háza nem hasonlít Sehtelre, Tsereteli műhelye pedig nem olyan, mint Tseretelié. És ezek az épületek olyanok, mint egy kis doboz, titokban, ellentétben a környezettel. Talán a lényeg ebben a meglehetősen helyi tipológiában a nagy ablakok és a kettős magasságú terek.
A Tsereteli műhely háromemeletes, markáns függőleges mintájú ólomüveg ablaka hasonlít egy hangszer vagy egyházi orgona hangfalához, és a fa falburkolat kiegészíti a hasonlóságot. Az ólomüveg ablak egy bizonyos emeletes szerkezetet reprodukál a feltételes "ablakok" eltérő gyakoriságával és egy általánosított párkány árnyalatával - az Art Deco egyik jellemzője, amely azonban itt kereszteződik a fa modernizmusával. Az oldalhomlokzatok ablakai aszimmetrikusan oszlanak el a felszínen, némelyikük szögletes, ami az avantgárd egyértelmű jele, bár a sarkok belsőek.
-
1/3 Műhely Z. K. Tsereteli Fotó: Archi.ru, 2019
-
2/3 Műhely Z. K. Tsereteli Fotó: Archi.ru, 2019
-
3/3 Fotó: Archi.ru, 2019 Fotó: Archi.ru, 2019
A sötét és világos fát utánzó panelekkel való szembenézés csak fa lehetett, mert a normák szerint alacsony faépületek megengedettek. De a belvárosban még mindig kevés van belőlük, vagy inkább ideiglenes park pavilonokra és művészeti klaszterekre korlátozódik. A város faépítészete környezeti szempontból ígéretes téma, és minden bizonnyal megjelenik. Ugyanakkor el kell ismerni, hogy a fát utánzó panelek bizonyos értelemben könnyebben kezelhetők, tartósabbak, és ugyanolyan meggyőző képet alkotnak, mint a valódi.
-
1/14 Z. K. műhelye Tsereteli Fotó: Archi.ru, 2019
-
2/14 Z. K. műhelye Tsereteli. Projekt, 2014 © Mezonproject
-
3/14 Z. K. műhelye Tsereteli. Az udvar fejlesztése a Pjatnickaja utca mentén. Projekt, 2014 © Mezonproject
-
4/14 Z. K. műhelye Tsereteli. Szkennelés a Klimentovsky sáv mentén. Projekt, 2014 © Mezonproject
-
5/14 Z. K. műhelye Tsereteli. Projekt, 2014 © Mezonproject © Mezonproject
-
6/14 Z. K. műhelye Tsereteli. Helyzeti terv © Mezonproject
-
7/14 Z. K. műhelye Tsereteli. Projekt, 2014 © Mezonproject
-
8/14 Z. K. műhelye Tsereteli. 1. alaprajz. Projekt, 2014 © Mezonproject
-
9/14 Z. K. műhelye Tsereteli. 1. alaprajz © Mezonproject
-
10/14 Z. K. műhelye Tsereteli. Az 1. emelet terve © Mezonproject
-
11/14 Z. K. műhelye Tsereteli. 2. alaprajz © Mezonproject
-
12/14 Z. K. műhelye Tsereteli. Tetőterv © Mezonproject
-
13/14 Z. K. műhelye Tsereteli. 1-1. Szakasz © Mezonproject
-
14/14 Z. K. műhelye Tsereteli. 2-2. Szakasz © Mezonproject