A pingvinmedencét 1934-ben építették a londoni állatkertben. A projektet Berthold Lubetkin orosz emigráns építész fejlesztette ki Oect Arup tektoni irodájával és tervezőmérnökével. A pavilon az akkor kialakuló brit modernizmus mérföldkőnek számító épületévé vált, és műszaki megoldása is innovatív volt: a szerzőknek sikerült bemutatniuk a vasbeton plaszticitását és építő képességeit. A medence azonban tizenötödik éve üres: az ügy a fertőzésben van, amely megfertőzte az ott élő pingvinek. Sasha Lyubetkin építész lánya elmondta, hogy mivel a "pingvináriumot" nem rendeltetésszerűen használják, "apró darabokra kell szétzúzni". De úgy tűnik, csak ő gondolja így.
A beszélgetés oka az állatkert vezetőségének kijelentése volt, miszerint nem találtak új lehetőségeket a szerkezet használatára, és nem fognak más állatokat letelepíteni. hogyan
Sasha Lyubetkin elmagyarázta a Camden New Journalnak, hogy "szörnyen szomorú", amikor azt látja, hogy apja alkotása nem talált alkalmazást. "A komplexumot pingvinek játszótereként és a nézők látványosságaként tervezték, és nem látom, hogy másra alkalmas lenne" - indokolta az építész lánya. - Ideje lehet leszedni.
A madárház területén tojás alakú úszómedence és fészkelő házak találhatók, de a "pingvinárium" külön büszkesége két betonhíd kettős spirál formájában, amelyek úgy tűnik, hogy a medenceedény fölött lebegnek különösebb nélkül. támogatja. Az ötlet nem valósulhatott volna meg Arup részvétele nélkül, aki javasolta a beton megerősítését és a helyszínen a zsaluzatba öntését, hogy összetett teherhordó elemek készüljenek.
Koncepciójában Berthold Lubetkin a behaviorizmus eszméire támaszkodott - a pszichológia és a filozófia iránya, amely szerint az emberek és az állatok viselkedési jellemzői az élőhelyük hatásának következményei. Így a madárház kialakítása egyszerre reprodukálta a madarak természetes életkörülményeit, és "stimuláló" környezetet alkotott.
2004-ben pododermatitisben szenvedő pingvineket vittek ki a Lyubetkin-medencéből: ez a betegség a fogságban tartott madarak körében gyakori. A betonpadlón való járástól a pingvinek mancsain horzsolások jelentek meg, amelyek a fertőzés melegágyává váltak és vérezni kezdtek. 2011-ben az állatokat egy új, tágas házban helyezték el. Egy ideig krokodilok éltek a megüresedett "pingvináriumban", de nem maradtak sokáig.
Sasha Lyubetkin újságírókkal folytatott beszélgetés során hangsúlyozza, hogy édesapja konzultált Julian Huxley biológussal annak biztosítása érdekében, hogy létesítménye biztonságos legyen. „Természetesen, mint az emberi tevékenység minden területén, az állatokkal és szokásaikkal kapcsolatos ismeretek is folyamatosan változnak és fejlődnek. Nagy valószínűséggel az volt a harmincas évek élmezőnye [ma nem]”- javasolja.
Ez a megjegyzés arra késztette John Allant - a szakma építészét, aki Berthold Lubetkin életrajzát írta és az 1980-as években a medence helyreállításán dolgozott -, hogy írjon nyilvános választ az Evening Standard újságnak. Allan a pavilon problémáival a Londoni Állatkert Igazgatóságot okolja. Például az intézmény döntése szerint az eredeti gumírozott pályát betonra cserélték. "A helyreállítás során egy kvarcgranulátum-réteget vittünk fel a rámpa felszínére: ez a gondnokok érdekét szolgálta, de kényelmetlen volt a csúszós felületeken járni szokott pingvinek számára" - folytatja John Allan. Ezenkívül a madárházat eredetileg az antarktiszi fajok számára tervezték, amelyek hozzászoktak az egymáshoz való összebújáshoz és a fiókák együtt keltetéséhez. Az állatkert ott telepítette a dél-amerikai Humboldt pingvineket: külön fészket rendeznek, speciálisan ásott lyukakba, így a házak sokkal rosszabbak voltak számukra. Allan reméli, hogy az első - a legmagasabb - kategória emlékművének státusza megmenti Berthold Lubetkin alkotását, és például szoborként használják. "Nem mindig az épület hibája, hogy használhatatlanná válik" - hangsúlyozza az építész.
George Osborne, a jeles konzervatív politikus, most az Evening Standard főszerkesztője egyetértett abban, hogy a műemléképület megsemmisítése "kulturális rongálás volt", sőt Sasha Lyubetkin szavait "paricidálisnak" nevezte. Azt is javasolta, hogy "kreatívabb felhasználási lehetőségeket" lehessen találni a pingvinműhely számára.
Magának a londoni állatkertnek nincs válasza arra a kérdésre, hogy mi lesz a modernizmus remekművével. "Egyelőre nem áll szándékunkban mit kezdeni az építkezéssel" - kommentálja az intézmény képviselője. - A pingvinek ma a Penguin Beach-en élnek, amely Európa legnagyobb madárháza, 1200 m-es medencével2».
