Az orvosi központ új épülete a moszkvai állatkert és a Krasznopresnyenszkaja felhőkarcoló közelében, a Krasznaja Presnya és a Malaja Gruzinszkaja utcák kereszteződésében található, egy húszas évek második felében Szergej Kurabcev építész által épített konyhagyár helyén.. A konyhaépület, valamint több szomszédos kis épület sokáig a városi 32. kórházé volt. Aztán 2006 óta üres volt, fokozatosan romlott, míg a "MEDSIGROUP" megrendelő és a városi hatóságok közötti hosszas tárgyalások után 2013 novemberében kétértelmű döntés született a konstruktivista ház lebontásáról. Ehelyett egy új, modern, korszerű magánorvosi központ épült. Az ügyfél vállalta, hogy részesedést szán a városi kórháznak, és az új épület felépítését a szovjet konstruktivizmus szellemében tervezi meg - az elveszett tárgy emlékére.
A KAPSTROYPROEKT céget meghívták általános tervezőként, amely részt vett a projekt megvalósításában, és kidolgozta tervezési struktúráját. Az új épület és különösen annak homlokzatának építészeit egy zárt versenyen választották ki, amelyen nemcsak orosz, hanem külföldi irodák is részt vettek. Karen Saprichyan, a „GrandProjectCity” műhely vezetője, Alekszandr Asadovval együtt kompromisszumos lehetőséget javasolt ezen a versenyen, a késői konstruktivizmus motívumainak modern értelmezése alapján. „Igyekeztünk megőrizni a hely szellemiségét - mondja Karen Saprichyan -, és tiszteletet tanúsítunk Krasznopresnenskiy kerület meglévő városi környezete iránt, amelynek fejlesztése az 1930–1980-as években aktívan kialakult. Ma a kerület legnevezetesebb épülete a Vesnin testvérek „Gostorg” áruháza, amelyet 1928-ban építettek. Ezenkívül a késői konstruktivizmus stílusa tűnt számunkra a legrelevánsabbnak egy egészségügyi intézmény számára: így oldották meg mondjuk a Vozdvizhenka-i Kreml poliklinikáját vagy az RAO Orosz Vasutak poliklinikáját. A versenyt megnyerték, és a szerzők elkezdték a tervezést.
Az építészek által javasolt első változatban a késői konstruktivizmusra való utalások meglehetősen erősek voltak: Krasznaja Presnyára néző lekerekített ablak, nagy ablakok és dupla féloszlopok, vízszintes övek-párkányok hasonlítottak különösen Ivan Fomin épületeire. A városi hatóságok jóváhagyták a projektet. A megrendelő azonban nem értett egyet az elfogadott javaslattal, sőt megkapta az AGR-t is: az új évezred magas színvonalú orvoslásához kapcsolódó épület véleménye szerint nem hasonlíthat a szovjet építészetre, hanem éppen ellenkezőleg., az új századhoz tartoznak, megjelenésével jelzik a legújabb technológiákat. Az ügyfél még egy teljes üveg homlokzatú projekt megvalósítását is tervezte.
Ahogy azonban Karen Saprichyan mondja, "Szergej Kuznyecov moszkvai főépítész határozott álláspontjának köszönhetően a moszkvai konstruktivizmus szellemében készült változatunkat választották". Az architektúrát azonban nagyrészt át kellett tervezni, reagálva a MEDSIGRUPP preferenciáira. Mindenkit - a várost, az ügyfelet, a történtek iránt nem közömbös lakosokat, és maguk a szerzőket is - kielégítő megoldás sokáig keresett, az időigény ellenére: az épületet tervezték megépíteni (és végül épült) nagyon gyorsan - kevesebb, mint két év alatt, 2013 őszétől 2015 nyaráig.
A második és egyben utolsó változat, amely a folyamat valamennyi résztvevőjét megelégelte, kevésbé emlékeztet az építészeti avantgárdra és a korai neoklasszicizmusra, az építészek azonban utalásokat tettek Andrej Burov „áttört házára”, a Leningradsky Prospektre. Ugyanaz az üvegből kiemelkedő beton háló, fémvázzal, "belső" felülettel; csak itt van több üveg, az áthidalók szélesebbek, helyenként ötvöződnek, mint napjainkban szokás, két emelet. A függőlegesek ugyanolyan túlsúlyban vannak - de itt ritkábbak, sűrűbbek, és nem velencei márvány utánzata, mint Burov esetében volt, hanem vékony rozsdásodás. Egyébként a rusztikus kő, a dombornyomó pengék, a homlokzat bordázott, süllyesztett vízszintes "rétegzése" - a városi környezet reakciójává válnak, és rezonanciába esnek a jövőben látható Posokhin-Mndoyantskaya felhőkarcolóval.
De a lényeg az áttört panelek. Rajzuk általánosított, és absztrakt plasztikájú gótikus hálóra hasonlít, íveknek alárendelt, bár nem teljesen elzárva a növényi motívumoktól.
A domborművek szobrászati agyagból készültek teljes méretben: 3,5–8 méter között a szerző Karen Saprichyan vázlatai szerint. Ezeket a "GrandProjectCity" csapat is öntötte és gyártotta. „A rajznak sok változata volt - mondja a szerző -, sokféle volt: absztrakt, visszhangozva az adleri vasúti alagutak portáljainak tervét, amelyet a 2014-es olimpiára készítettem; növényi, egyszerű geometriai és mások. " Az áttört domborművekről, azt kell mondanom, szinte ideális megoldásnak bizonyult a történelmi kontextualizmus ötvözésének problémája, amelyben az építészek meg akartak maradni, és az akut modernitás, amelyhez az ügyfél ragaszkodott - mint tudják, kevés van korunk építészetében ennyire releváns, mint közepesen elvont dísz. Más szavakkal, a panelek egyszerre tették az épületet mind történelmi, mind modernvé. Karen Saprichyan építész-szobrász irodájának munkáira ez a döntés is nagyon jellemző, mondhatjuk, hogy ebben az esetben a szerző kézírásának sajátossága segített gyorsan leküzdeni az ellentmondások egész csomóját, egyúttal felruházva az épület felismerhető "lelkesedéssel".
Általában az építészeti megoldás itt a zöldes üveg kombinációján alapszik - ez a MEDSI vállalati színe a márkakönyv szerint, amely lehetővé tette a szerzők számára, hogy a „színt” érvként használják, és sok szempontból elősegítették a megállapodás folyamatát az ügyféllel - könnyű, kőszerű építészeti üvegszálas vasbetonból, megkönnyebbülési hálót képezve a homlokzatokon, amely a hosszanti homlokzatokon két emeletet vizuálisan egyesít, és az utca végén ritmust vált, minden emeletet felvázolva. Az építészek szerint szándékosan variálták a különféle építészeti elemeket, azokat "más nyomással" használták: visszafogottabbak az udvaron, és aktívabban "fontos vizuális pontokon" az utcák felől - mindez a szükséges kontraszt létrehozására szolgál. és ékezeteket alkotnak a technikák bizonyos közös elemeiben …
A kezdeti változatból örökölt figyelemre méltó plasztikai technikák egyike a felhőkarcoló felé néző, félkör alakú öbölablak, amelyet egy ügyes konzol alján lóg és szándékosan nem hoz a tető szintjére - felismerhető idézet. A kereszteződés oldalán lévő sarok sima kerekítéssel visszhangozza a párkányt.
A főbejáratot, amely az építőlemez közepén helyezkedik el a Malaya Gruzinskaya oldalról, éppen ellenkezőleg, egy kis párkány hangsúlyozza - a homlokzat széles szöggel szakad meg, mint egy könyv (emlékezzünk a Kalininsky Prospekt, más néven Novy Arbat, vagy a CMEA építése, bár itt a hasonlóságok kevésbé szó szerintiak). A törés helyén a homlokzat túlnyomórészt üveggé válik, és az épület bal és jobb felének vékony dombornyomású padlószegélyei letörnek, és egymáshoz reteszelt ujjakként találkoznak - az egyiken keresztül. Így az ütemkülönbség és a kétszintes sávok váltakozása révén az építészeknek sikerült a kibővített épületet vizuálisan két kötetre osztani, mintha az előcsarnok "csuklóján" olvadtak volna össze. Az udvar oldalán ebben a kulcsos helyen egy párkány található.
Ezenkívül az új épület jól illeszkedik a Krasznaja Presnya szovjet kilencemeletes épületek sorába - magasság, szín, minden szinte olyan, mint egy bennszülött.
Az építészeti világítás fontos szerepet játszik az épület egyedi arculatának megalkotásában, amelynek segítségével a szerzők feltárják a homlokzatok szerkezetét, hangsúlyozzák a plasztikai technikák egyéniségét. Az áttört nyílású panelek különleges "bónuszt" kaptak - RGB háttérvilágítás a teljes fényspektrumban; finoman hangsúlyozza a betéteket anélkül, hogy tönkretenné a homlokzati szövet integritását.
A presnyai komplexum a helyszín összetettsége és a meglévő ház lebontásával kapcsolatos problémák ellenére nagyon gyorsan megépült. Az építkezés 2014-ben kezdődött, és 2015 második felében ígérik a központ megnyitását a betegek számára. A látogatók minden osztályhoz hozzáférhetnek - a terápiától az allergológiáig és az immunológiáig. Van még nappali kórház, műtő és diagnosztikai egység is. A főváros számára ez előrelépés az orvostudomány fejlődésében, bár fizetett, de a városi környezet számára ez egyfajta oltás, példa a régiek emlékeinek szinte szó szerinti, vizuálisan visszatükröződő "összeolvadására" újdonság-ötletek.
