Budapesten hirdették meg egy múzeumi komplexum projektjének pályázatának eredményeit, ahol a Ludwig Múzeum magyarországi fióktelepének, az Új Nemzeti Galéria és számos más gyűjtemény gyűjteményének átköltöztetését tervezik. A komplexum a kétszáz éves Varoshliget városi park területén található, a városvezetés grandiózus építkezés és komoly beruházások felépítését tervezi. Hat nagy múzeum, hatalmas építési terület - nem meglepő, hogy a szakembereknek és a közönségnek is időnként kérdésük van: mi marad a városlakók által szeretett parkból? Erik van Egeraat, tapasztalt várostervező, kerületek és egész városok főterveinek szerzője, építész, aki 1991 óta sikeresen dolgozik a magyar fővárosban, ismeri és őszintén csodálja, nem tehette meg ezt a kérdést. "Annyi üres föld és kihasználatlan telek van Budapesten" - csodálkozik. "Miért kell elpusztítani egy népszerű, gyönyörű parkot, amikor a múzeumok felélesztik a történelmi negyedeket?"
Az építész által kínált alternatíva logikus, költséghatékony, környezetbarát és gyönyörű egyszerre. Kezdetben van Egeraat csapata kiszámítja, hogy mind a hat kijelölt múzeum könnyen elérhető a városközponttól egy kilométeres körzetben. Például az első két "bevándorló" - a Ferencvárosi kerületi Művészetek Palotájából költöző Ludwig Múzeum és az Új Nemzeti Galéria, amelynek gyűjteményeit ma a budai vár olyan helyiségeiben állítják ki, amelyek eredetileg nem voltak alkalmasak egy múzeum, ideálisan illeszkedik a budapesti városháza új szárnyába, amely egy modernizációs és bővítési verseny, amelyet Erik van Egeraat nyert 2008-ban. Valójában nemcsak és nem annyira az újjáépítésről, hanem az építkezés befejezéséről volt szó: az az épület, amelyben a fővárosi polgármesteri hivatal ma működik, valójában szilárd, szilárd, évszázadokon át felszentelt, befejezetlen. A leendő városházát - eredetileg rokkantak és háborús veteránok panzióját - Fortunato de Prati kezdte megépíteni 1716-ban, hét évvel később az olasz eredetű osztrák építész, Anton Erhard Martinelli váltotta fel. 1747-re elkészült az építkezés első szakasza - egy szárny, amely a jelenlegi Varoshhaz utca mentén húzódott (magyarul fordítva - Városháza). Az épület mind méretarányában, mind dekorációjában lenyűgöző volt: a csaknem 190 méter hosszú barokk homlokzatot központi torony, három portékát díszítő allegorikus szobrok és domborművek dicsőítették Savoyai Jenő és III. Károly király oszmán győzelmét. Birodalom. A 18. század végén az épületet gránátosok kaszárnyájaként alakították át, és csak 1894-ben lett városháza. A komplexum eredeti terve egy téglalap alakú épület volt, amely majdnem kétszer akkora, mint a jelenlegi, négy szimmetrikus udvarral. Számos okból kifolyólag - többek között a csaknem mellette haladó városfal miatt - ezeket a terveket soha nem hajtották végre, és csak a 21. század elején döntött úgy a városi tanács, hogy végleg bezárják a teret, a part mentén építve. a Karoy Kerut körút, a Deák Ferenc tér és a Gerlotsi utca hiányzik az északi szárnyból. Pályázatot hirdettek, nyertest választottak, és meghatározták az építkezés befejezésének határidejét - 2012-et, de bár sokáig semmi nem maradt a régi városfalak közül, de a falazat maradványai a talajszint alatt, a projekt még mindig megmarad egy projekt. Ezúttal pénzügyi okokból: a 2009-es visszaesés erősen befolyásolta a magyar gazdaságot.
Erik van Egeraat projektje egy történelmi épület felújítását ötvözi új építéssel, amelynek összege körülbelül 40 000 m22… A fő gondolat az objektum maximális átjárhatósága, beépítése a városi élet szövetébe új gyalogos útvonalak kialakításán keresztül (kényelmes a városházán átmenni a körúttól a Váci sétáló utcáig, majd a Dunáig, a Budára vezető hidakig) és három fő funkció vonzó kombinációja: kulturális, igazgatási és kereskedelmi. Természetesen, ha két nagy múzeum költözik ide, a kulturális komponens erős támogatást kap, de döntő szerepet játszott a kezdeti projektben: az együttes központi részét a Forum foglalja el, egy sokfunkciós tér, amely sok lehetőséget kínál kiállításokhoz, színházi előadásokhoz, koncertekhez vagy konferenciákhoz. Az építész itt javasolja a Ludwig Múzeum és a Nemzeti Galéria gyűjteményeinek elhelyezését. A számukra félretett szárny - ebben az esetben nagyon alkalmas kifejezés - pontosan olyan dolog, amely akár repülőgéppel, akár madárszárnnyal ékelődik be a történelmi épület geometriai szempontból helyes tervébe. A Fórum előtti, széles, csuklós tetővel borított térnek a komplexum fő kapujává kell válnia; itt kávézót, információs szolgáltatásokat, platformokat terveznek elhelyezni különféle események szervezéséhez. A múzeum udvara - a Martinelli által tervezett négy udvar egyike - társasági eseményekre is felhasználható, de természetesen elsősorban kiállításokra szánták.
Erik van Egeraat javaslata szerint a polgármesteri hivatal megtartja a meglévő helyiségeket és két udvart - így semmi nem fogja zavarni a munkáját. Az új épület ugyanabban a részében, amely a Bartsi István utca mentén húzódik, lehetőség van kereskedelmi objektumok elhelyezésére, amelyek vonzóbbá teszik a közönséget: üzletek, apartmanok, művészeti szálloda stb.
Az új szárnyak erőteljes, hangsúlyozottan modern architektúrája csak első pillantásra áll ellentétben a komplexum meglévő részével és a környező városi szövetekkel - valójában közöttük, mint mindig Erik van Egeraat esetében, sok többé-kevésbé nyilvánvaló van kapcsolatok, utalások, pontos vagy szabad mondókák. A Karoi Kerut körút mentén húzódó együttes főhomlokzata nagyszabású metafora a régi és az új közötti mozgalomtól, a közelségtől az átláthatóságig. Ha a keleti sarokban szabadon visszhangozza az eredeti épület arányait, a keskeny ablakok helyes ritmusához igazodva, akkor ahogy a Deák tér felé haladunk, a nyílások egyre jobban eltávolodnak egymástól, a stégek elválnak és elveszítik linearitásukat, és most előttünk állnak a fák fehér sziluettjei, amelyek nem annyira borítják, hogy mennyire kiemelik az udvar terét. Itt egyébként van egy másik szemantikai réteg: most ennek az udvarnak a helyén van egy városháza park, amelyet a modernizáció új változatában a tervek szerint érintetlenül hagynak, megőrizve és kiegészítve jelenlegi közéleti funkcióit - vásárok és fesztiválokat gyakran tartanak a parkban.
A projekt műanyag csúcspontja egy átlátszó saroktorony, amelyet a főhomlokzat stilizált parkjából kinövő "törzsek" díszítenek. "A kilátó nem lehet kifogás arra, amit teszünk" - mondja az építész. "Épp ellenkezőleg, a minden új iránti büszkeség jeleként kell értelmezni." De még ez a teljesen futurisztikus szerkezet is érzékeny a város történelmi szövetére: törékeny, szinte mulandó, nem uralja a környező épületeket, hanem új harmóniát hoz. Két "szomszéddal" - az Anker-ház tornyával, a 20. század elejének építészeti emlékével és a 18. századi városházával együtt - lenyűgöző triót alkothatnak. A torony mellett található a "város erkélye" - a főhomlokzat tetején futó sétány, ahonnan lenyűgöző kilátásoknak is ki kell nyílniuk.
Erik van Egeraat projektjeit gyakran "modern barokkként" definiálja - ez nem stílust jelent, hanem "személyes tervezési stratégiát", az építészet összetettségét és rétegzettségét. A budapesti városháza korszerűsítésére és bővítésére irányuló projektben a modern barokk élénken kölcsönhatásba lép a történelemmel, hangsúlyozva és kiegészítve azt. Ebben az összefüggésben két ilyen gyűjtemény, például az Ómagyar Mesterek Nemzeti Galériája és Peter Ludwig kortárs művészeti gyűjteményének falai közötti közelség tovább fokozza szimbolikáját. Ha ehhez a tényhez hozzáadjuk a projekt nyilvánvaló előnyeit - a gazdasági hatékonyságot, a városháza épületének elhelyezkedését a város „múzeumi tengelyén”, a meglévő infrastruktúra megfelelőségét -, akkor világossá válik, miért Erik van alternatív javaslata Az Egeraat új szintre emelte a múzeumkomplexum építése körüli vitát. És egyre szélesebb körű jóváhagyással találkozik.
