Kedden megoldódott a Zaryadye iránti intrika: egymás után a média arról számolt be, hogy a park építésének feladatmeghatározását a Diller Scofidio + Renfro vezetésével konzorcium hajtja végre, két másik döntős - TPO Reserve és MVRDV. Az Archi.ru, a The Village és az Afisha projekteket publikált a zsűri észrevételeivel. Szergej Kuznyecov moszkvai főépítész a Gazeta.ru-nak adott interjúban megjegyezte, hogy elégedett a verseny menetével, különösen azért, mert a városi környezet kialakításának új megközelítése kapcsolódik ehhez. Egyébként ugyanebben az interjúban Kuznyecov megjegyezte, hogy tévesen tekintették "a modern építészet egyértelmű híveinek" a látványos és csúcstechnológiás épületek értelmében, és elismerte, hogy az építészetnek "anyagszerűsége, dekorativitása és megrendelési jelei vannak". Az új "tervezési kód" azonban valószínűbb Moszkva központjára, tette hozzá Kuznyecov, mivel a Harmadik Közlekedési Gyűrűn kívül nehéz követni. De még itt, 30-40 év múlva is, amikor lejár a panel mikrorajonok "eltarthatósága", Kuznyecov szerint teljes körű felújítás kezdődik a negyedéves elv szerint - egy kompakt város, az építész biztos benne, "könnyebb" a mérnöki és a társadalmi működés terén egyaránt. A főépítész "portréjának" egyéb érdekes részletei megtalálhatók az Architectural digest magazin nagy cikkében.
Időközben Andrej Gnezdilov, a moszkvai Általános Terv Kutatási és Fejlesztési Intézetének főépítésze a Kommersantnak adott interjúban megosztja elképzeléseit Zaryadye-val. Mind a Moszkva-folyó, mind pedig a felhőkarcoló irányában. Kotelnicheskaya töltés ", mivel a Filharmónia épülete beilleszkedik a meglévő" légmedencébe "- jegyzi meg az építész. De Kirill Ass úgy véli, hogy jobb lenne, ha nem Zaryadye parkját terveznék meg, hanem magát a várost, amelyet az 1930-as években itt pusztítottak el. "A négy zónára és fűtött pavilonokra osztott Diller Scofidio + Renfro projekt hasonlít a Gorkij parkjához" - mondja az építész - abszolút szórakoztató történet, amikor a hó még nem esett le, és a korcsolyapályák már nyílnak. Hatalmas "Oroszország" mintát építettek Szentpéterváron, és itt lesz egy hatalmas "Oroszország természete", és akkor az őzeket is elengedik. " Kirill Ass kétségbe vonja tervei technikai megvalósítását is - „mindezek a gyönyörű tervek véget érnek, ha szakértelemről van szó”. Bár például Karina Nigmatulina, a moszkvai Általános Terv Kutatási és Fejlesztési Intézetének vezetője úgy véli, „ha megnézzük a projekt részleteit, kiderül, hogy nem kell hatalmas összegeket befektetni benne. Mindez nagyon is megvalósítható."
"Itt minden örömteli, hogy nem Posokhin vagy Foster, még akkor sem, ha tundrák vannak mocsarakkal" - kommentálja Alekszandr Mozajev a verseny eredményeit a Vesti számára; a nyertes projekt azonban sajnos egy helytörténész számára egy olyan improvizáció, amelynek semmi köze sem a régészethez, sem az egykori Zaryadye építészeti szimbólumaihoz. Pjotr Miroshnik a Yopolis.ru oldalon magyarázza a városjogi aktivisták álláspontját: „A nyertes projekt egy éttermet rajzol a Mokroi Szent Miklós-templom helyére. A harmadik helyet megszerző projekt egy víztározó, a bronz projekt egy mélygarázs. És annak ellenére, hogy a templom egyik alapját, amely a régió egyik szimbóluma volt, megőrizték a zaryadye mozi bejáratánál. " A szerző emlékeztet arra, hogy ugyanez történik a töltés menti Kitay-Gorod fal alapjaival is, amelyek megőrzését csak egy projekt feltételezte, és ez nem szerepelt a döntősök számában.
De Marat Khusnullin, Moszkva alpolgármestere az Echo Moskvy-nak adott interjúban megjegyezte, hogy a verseny nem csak sikeres volt - erre a világ építészi közössége is felfigyelt, sőt a New York Times előző nap a címlapon is közzétett anyagot Zaryadye-ról.. Khusnullin azt is elmondta, hogy a döntősök már megállapodtak abban, hogy "összefogott csapatot" készítenek a feladatmeghatározás elkészítéséhez, amely alapján a polgármesteri hivatal jövő év közepén pályázatot hirdet a park tervezésére és kivitelezésére.
A "Kommersant" újság eközben anyagot szentel a polgármesteri hivatal által tervezett másik versenynek - a Moszkva folyó fejlesztésének koncepciójáról a töltések gyalogos területekké történő átalakításával. A szakértők véleménye azonban nagyon visszafogott ebben a pontszámban. "Az a tendencia, hogy minden teret gyalogos térré alakítanak, némileg kinőtte értelmét" - jegyzi meg például Andrej Ivanov urbanista, emlékeztetve arra, hogy "Moszkva központjának komolyabb problémái vannak". A Központi Közlekedési Főiskola dékánja, Alekszandr Visokovszkij szerint a központ közlekedési keretéből egyszerre számos töltés "kiütése" elkerülhetetlenül súlyosbítja más területek forgalmát. De a „parkprojektek” sikerétől ihletve a városi hatóságok továbbra is erővel és fővel „gyalogolják” a fővárost. Az Arbat ömlesztett zöld szegélyekbe süllyesztve.
És még egyszer: a "Kommersant" a héten közzéteszi a városi jogvédők számára csalódást okozó híreket, miszerint a moszkvai örökségbizottság továbbra is jóváhagyta a Szretenszkij kolostor hat épületének lebontását, ezzel eltakarítva. Oroszország új vértanúinak és gyóntatóinak új templomának építési helyszíne. Az építészeti projekt minőségét eltekintve, Konstantin Mihailov, az "Arkhnadzor" koordinátora ismét emlékeztet a kolostor védett zónáiról szóló törvény közvetlen megsértésére; az újság szerint azonban a kulturális minisztérium közreműködésével nagy valószínűséggel megváltozik az övezet határa. Ugyanezt a kulturális minisztériumot a héten sok kritika érte a tétlenség miatt a konstruktivista Stroybyuro-ház lebontása során a moszkvai körzetben, Koroljevben. A Colta.ru szakértői részletesen írnak a világ egyik első közösségi házának értékéről, amelyet A. Langman és L. Cherikover híres építészek építettek. Eközben a közelmúltban a megrongálódott házat újratelepítő fejlesztő aktív közreműködésével a község nemrég nyolcadik alkalommal égett, és a "tűz oltása" során valóban megsemmisült. Sajnos a nyilvános kamara csütörtökön tartott ülése nem mentette meg a házat: mint a Novye Izvestia írja, csak egy homlokzat maradt belőle; de az emlékmű védői továbbra is remélik, hogy megmentik legalább az 1920-as évek freskóit, amelyeket előző nap találtak benne.
A szretenszkij kolostor új templomával ellentétben az orosz ortodox egyház egy másik nagy projektjének - a párizsi Quai Branly-n található szellemi és kulturális központnak - az ügyei nem mentek jól. Valójában az üvegtető alatti templom avantgárd projektje, amellyel az orosz-francia csapat több éve nemzetközi versenyt nyert, már nincs napirenden. A Kommersant szerint a párizsi hatóságokkal kialakult konfliktus oda vezetett, hogy a tervet átadták a francia Jean-Michel Wilmotte-nak, aki kész „kevésbé extravagáns” változatát az év végéig bemutatni a nyilvánosság előtt.
