Az "Arhadzor" közéleti mozgalom blogjában ír arról az építkezésről, amelyet a Kutafya Kreml tornyainak mindkét oldalán folytatnak. Magas fémkerítés jelent meg ott, amely mögött az építkezés látható. A déli oldalon, az egykori raktárak helyén monolit keret emelkedik - ez a Kreml jövőbeni mellékletének alapja - írja a blog. Arhnadzor emlékeztet arra, hogy a Kreml, mint UNESCO-hely, nincs olyan pufferzónája, amely megvédené. De a környező terület az orosz törvények szerint biztonsági zóna. A nyilvános mozgalom kérelmet küld a Kulturális Minisztériumhoz, hogy megtudja, a munkában megegyeztek-e, és mit terveznek a Kreml közelében építeni.
Az "Arhnadzor" számára szintén jó hír volt - a Zaryadye-t védő és reklámhordozóként szolgáló fémkerítés leszerelése. A közéleti mozgalom lelkesen magáévá tette ezt az eseményt: „A kívülről fényűző, belül elhagyatott utálatossággal teli„ pénz városát”felváltja a„ város-kert”- a leendő park nyitott, zöld területe”..
Konstantin Mihailov, az "Arkhnadzor" koordinátora pedig megtudta, mi volt az oka annak a döntésnek, hogy Moszkvában áthaladnak a Bolsoj Znamensky Lane bezárásáról. Kiderült, hogy az építészeti emlék, Szergej Scsukin háza az orosz védelmi miniszter nyári rezidenciája. Ősszel újra megnyitják a sávot. Mihailov ezt írja: „És valóban - mi lesz, bármelyik civil riffraff el fog robogni a Scsukin-kastély ablaka mellett ide-oda, oda-vissza? Őszig tolerálják, aztán látod, elfelejtik, hol lehetett járni."
Vlagyimir Zlokazov építész a "Living Streets" blogban a jekatyerinburgi közlekedési helyzetről beszél. Azt írja, hogy míg a tisztviselők megpróbálják követni az autóközpontú amerikai modellt, az amerikaiak maguk is újra felfedezik a kerékpárt. Javasolja ugyanezt tenni a jekatyerinburgi hatóságokkal, és előterjeszti az útkereszteződés megépítésének projektjét Obyezdnaja és Moszkovszkaja kereszteződésében.
Az UrbanUrban blog olyan költségvetési projektekről szól, amelyek célja a szegény területek környezetének javítása a dél-amerikai városokban. Például a venezuelai Caracasban az autópálya alatt egy kihasználatlan helyen árvaházak gyermekközpontját hozták létre. A központban egy menedékház, egy játszótér és egy famegmunkáló műhely található. A kolumbiai Medellinben pedig hat hónappal ezelőtt mozgólépcső jelent meg a város egyik legszegényebb területén. Egy 28 emeletes épület magasságával megegyező meredek lejtőn emeli fel az embereket.
A Scsusev Építészeti Múzeum tevékenységének szentelt cikk heves vitát váltott ki az "Építészeti Örökség" blogban. A szerző állítása szerint rendkívül nehéz hozzáférni a múzeum levéltárához. A múzeum gyűjteményének közzétett útmutatója egyértelművé teszi, hogy a kutatók rendelkezésére álló levéltári alapok katalógusának létrehozása nem tartozik a vezetőség feladatai közé. Ráadásul az útikönyv nem igazán magyarázza el, hogy mi van a múzeumban - írja a blogger. Végezetül: "A legvalószínűbb, hogy a MUAR belátható időn belül az építészettörténet" fekete doboza "volt és az is marad, abszolút haszontalan a tudomány számára." Ezt a cikket további vádak és szemrehányások követték a MUAR ellen. Tehát az LJ renardetraisin felhasználója megkérdezi: "Miért nincs kiállítás ebben a gyönyörű, hatalmas kúriában, de sok pénz van elzárva a látogatók elől?" Zamos blogger pedig felháborodott: „Gondoljon a fénykép költségeire! Egy fotó beolvasása 3000 rubelbe kerül! " Elizaveta Likhacheva (lizzy78) múzeum alkalmazottjának mindezekre az állításokra kellett válaszolnia. Megjegyezte, hogy az Építészeti Múzeum mégsem archívum, és nem a levéltári szabályok szerint működik. Ami a pénzeszközökhöz való hozzáférést illeti, minden európai múzeumnak ugyanazok a szabályai vannak: levelet kell írnia, amelyben elmagyarázza a kutatási témát, és ha egy tudós közzé akarja tenni az alap anyagát, megállapodást kell kötnie”- írja Likhacheva. Hangsúlyozza, hogy a múzeumnak nincs állandó kiállítása, hiszen tíz évvel ezelőtt megfosztották ötezer méteres kiállítási területtől, kitelepítették a Donskoy-kolostorból, és egy olyan épületbe költöztek, amely nagyobb javításokat igényelt.
Az "Építészeti örökség" blogban olvashat az SP Derviz birtokáról vagy a Rjazan közelében található "Kiritsky palotáról" is, amely Fjodor Shekhtel építész korai munkája. 1889 tájáról származik. Az olster28 blogger a Povalishins elhagyott birtokáról ír a Szmolenszki régió Vasziljevszkij faluban. A klasszicizmus stílusában épült birtok templomot, harangtornyot, házat és egyéb épületeket tartalmaz.
A "Moszkvám" blog a Moszkva északkeleti részén, a Yauza jobb partján található egykori német település történetének szenteli bejegyzését. Egy blogger a fa körül beszél Nosov kereskedő moszkvai faházáról, amelyet Lev Kekushev tervezett 1903-ban. Kraeham a Prokhorovok régi szamara házának történetéről ír a Csapaevszkaja és a Ventseka utca sarkán.
A "szovjet építészet" blogban megismerheti az 1940-1980-as kijevi galériaházakat. A daria-iz-orla pedig az orjoli Kulturny sávról és annak faházairól beszél.
