November 22-én az Állami Duma második olvasatban elfogadta a törvényjavaslatot, amely lehetővé teszi az EU-ban és más külföldi országokban kidolgozott és felhasznált projektdokumentációk felhasználását a tőkeépítésben. Amint az Interfax tisztázza, "az ilyen újrafelhasználási tervdokumentációk felhasználása lehetséges lesz a szeizmikus és éghajlati terhelések figyelembevételével". Ezenkívül a dokumentum normái nem vonatkoznak különösen veszélyes, technikailag összetett és egyedi tárgyakra. Ez a dokumentum 2012. április 1-jén lép hatályba, és bár valójában azt jelenti, hogy az eurokódexek, amelyekről a szakemberek oly régóta beszélnek, végre Oroszországban működnek, amíg a hír különös felkavartatást nem vált ki a szakértők körében: a hírügynökségeknek és az „önszabályozás az építőiparban” portálnak, erről egyetlen média sem írt.
Ugyanezen a napon, november 22-én az Állami Duma elfogadta a törvényjavaslatot, amely lehetővé teszi Moszkva és Szentpétervár hatóságainak, hogy egyoldalúan felmondják az építési beruházási szerződéseket. "Nyilvánvaló, hogy a jogalkotási kezdeményezés összekapcsolódik a két főváros - Szergej Sobjanin és Georgy Poltavchenko - vezetőinek fokozott figyelemmel az elődeik által elindított beruházási projektekre" - írja a Kommersant-Saint Petersburg. A szerződés felbontásának oka lehet mind a fejlesztő cég súlyos megsértése, mind a körülmények jelentős változása. Maguk a piaci szereplők szerint azonban nem valószínű, hogy az új törvény komoly hatással lenne az építőiparra.
Azonban elődje egyik projektjéhez Georgi Poltavchenko ennek ellenére közel került. A Krestovsky-szigeten futballstadionról beszélünk, amelynek projektjét először Kisho Kurokawa, majd a Mosproekt-4 fejlesztette ki. A Novaja Gazeta SPb szerint a régóta szenvedő építkezésen tartott visszavonuláskor Dmitrij Kozak miniszterelnök-helyettes azt követelte, hogy a stadion költségeit tartsák a szerződéses áron belül, amelyet a verseny eredményei határoztak meg (24 milliárd rubel)., és kijelentette, hogy „nem csak egy modern és kényelmes stadionra van szükségünk, amely megfelel a FIFA követelményeinek, hanem egy stadionra, külön pénzért. A művészek és építészek fantáziáját a projekt konkrét költségeire kell korlátozni. Kozak azt is megígérte, hogy létrehoz egy nemzetközi szakértői csoportot, amely a projekt költségeinek optimalizálásán fog munkálkodni, Georgi Poltavchenko pedig azt mondta, hogy ha a városnak nincs elegendő pénze a stadion befejezéséhez, akkor a Gazpromhoz fordul, amely a Zenit tulajdonosát, segítségért. amely valójában ez az aréna épül.
Az építészeti és építési tevékenységekkel kapcsolatos újabb ígéretet Vaszilij Kicsedzshi város helyettes kormányzója tette meg. A Karpovka.net portál szerint a tisztviselő elmondta, hogy jövőre megnyílik a Borisz Eifman Táncakadémia, amelyet a Bolshaya Pushkarskaya utcán építenek a Studio 44 projekt keretében, és a komplexum várhatóan 2013-ban készül el. Így egy új koreográfiai központ építése alig kevesebb, mint két évet vesz igénybe - az időkeret őszintén szólva rekordméretű, de a városvezetés továbbra is komolyan hiszi, hogy képesek lesznek megfelelni ennek. A szentpétervári Vedomosti pedig ismét a város legismertebb hosszú távú építkezésének sorsára emlékeztet - a Mariinsky Színház új színpadára, amelynek építését most a Metrostroy fejezi be.
A moszkvai kormányban egy speciális munkacsoport eközben hivatalos koncepciót dolgoz ki a ZIL gyár területének fejlesztésére. A "Moszkvai Perspektíva" szerint itt múzeumi alapok vagy hallgatói campus találhatók. Az elmúlt hét moszkvai építészeti és várostervezési híreinek többsége azonban kiderült, hogy az örökséghez kapcsolódik. Először a fővárosban összegezték a Moszkva Restaurálás-2011 verseny eredményeit, amelyet a Kultura Állami Televízió és Rádió Műsorszolgáltató Társaság és a RIA Novosti részletesen leír. Erre az eseményre Szergej Sobjanin polgármester "kitalálta" egy új városi törvény bevezetését a befektetők - a kulturális örökség tárgyát képező épületek bérlői számára. Mint a moszkvai kulturális örökség főosztályának vezetője, Alekszandr Kibovszkij a Moszkovszkij Komsomoletsnek kifejtette, a főváros mielőbb meg akarja takarítani a város központi, történelmi részét, ehhez pedig „jó minőségű” befektetőkre van szükség. „A város megkezdi a restaurálást igénylő kulturális örökségi tárgyak bérbeadását, nem csak ilyen és olyan időre, hanem a megállapodás kötelező feltüntetésével az adott objektum rendbetételének konkrét idejét. Ha a bérlő a megállapodott időpontban és megfelelő minőségben teljesíti ezt a kötelezettségét, akkor a felújított épület átvételi igazolványának aláírását követő másnaptól pusztán szimbolikus bérleti díjat vesznek el tőle - négyzetméterenként 1 rubelt.” tisztviselő mondta. A Kommersant részletesen foglalkozik az új kezdeményezéssel is.
Szentpéterváron eközben lendületet vesz egy botrány, amelyben a KGIOP, a VOOPIiK és a Gradozashchita közéleti mozgalom vesz részt. A történet fő szereplője Alekszej Komlev, a KGIOP elnökhelyettese volt. Emlékezzünk rá, hogy egy hete "Gradozashchita" kiadta a "Szentpétervár pusztítói. Technológia a bűncselekményekről”, amelyben negatívan értékelte Alekszej Komlev és kollégája, Alekszej Razumov tevékenységét, korrupció elé tárva őket. "Alekszej Komlev és Alekszej Razumov lehetőséget kapott a fejlesztők érdekében, hogy töröljék a műemlékeket a nyilvántartásból, és engedélyezzék a munkát olyan biztonsági zónákban, ahol az új építkezés tilos" - idézi ezt az anyagot a Gorod 812. Ugyanezen a napon a VOOPIiK sietett megcáfolni ezt az állítást azzal, hogy honlapján közzétette a „Vigyázat! Testreszabott provokáció lehetséges! " Megállapítja, hogy a Moika töltésén lévő épületek lebontásáról nem Komlev, hanem Vera Dementieva döntött, aki már elhagyta a KGIOP vezetői posztját. "A szervezet arra a következtetésre jut, hogy a kollégák beszédei elfogultak, és egyenesen azt állítják, hogy a Komlevről és a" rombolókról "készített jelentésükből néhány vásárló fülét kitűzi" - írja a Fontanka. Ru. Eközben a KGIOP vezetője, Alekszandr Makarov, miután megismerte a Gradozascsita jelentését, megígérte, hogy ellenőrzi az abban foglalt tényeket, és ezért úgy tekinthető, hogy Gradozascsita elérte célját.
A történelmi örökség védelmezőinek érdeklődését a Tatár Köztársaság helyzete is felkeltette, ahol Szvijazszk ősi szigetvárosának újjáélesztése javában zajlik. Az IA Regnum közzétette honlapján Jevgenyij Ignatijev professzor és Jurij Szdobnov akadémikus cikkének töredékeit, amelyeket az újjáépítés előrehaladásának szenteltek. A szöveg készítői meglehetősen szkeptikusak az ókori város újjáéledésének pontos helyzetével kapcsolatban: "Valójában ez csak Szvijazszk vidéki település infrastruktúrájának korszerűsítése, amely boldogan válik kényelmes nyaralóvá a a felújított kolostori komplexumok hátterében. " Szakértők szerint jelenleg „külső homlokzatot hoznak létre, mint egy„ Potjomkin falu”, hogy legyen mit megmutatni a turistáknak és a szövetségi kormánynak a 2013-as kazanyi Universiade során. Nincs szó a város újjáélesztéséről”.
Két nagy szibériai megapolitikának, Krasznojarszknak és Novoszibirszknek rengeteg saját problémája van, amelyek múlt heti sajtójában több anyag jelent meg a várostervezés kérdéseiről. Különösen Novoszibirszkben aktívan megvitatják Hruscsov újjáépítésének és lebontásának kilátásait. A régi lakásállomány regionális programját jövőre fogadják el, de egyelőre az egyik vezető helyi építész, a polgármesteri hivatal városrendezési tanácsának tagja, Alekszandr Laptyajkin osztja meg előrejelzéseit a Novoszibirszki Hírekkel. A szakember szerint az ún laktanya alap és a magánszektor, amelyekkel szemben ugyanazok az ötemeletes épületek szinte tisztességesnek tűnnek. A krasznojarszki építészeket pedig aggasztja, miért növekszik a lakásépítés üteme a városban, miközben a városi környezet minősége nem változik jobb irányba. Szakértők szerint az egész baj következetes várostervezési politika és befektetők hiányában áll, akik készek „jelentős összegeket befektetni” a területek és a mérföldkőnek számító objektumok integrált fejlesztését célzó projektekbe.
