Ezen a napon a Győzelem felvonulásának próbáját tartották a városban, emiatt az összes fő autópályát kilométer hosszú forgalmi dugók megbénították, ami késleltette vagy nem engedte be a meghívott vendégek sokaságát az ünnepségre. A zsűritag, Mihail Filippov például az este hivatalos részének vége után beszaladt a terembe, majd keserűen panaszkodott Nyikolaj Belousov díjasnak: „Meg kellett volna díjaznom, és vannak tankok Leningradkán!..” Azonban, hogy őszinte legyek, az „Aranyszakasz 2011” problémái jóval a tankok előtt kezdődtek.
Először is csak 51 művet küldtek be a kétévente megrendezésre kerülő versenyvizsgára, amely ezúttal a moszkvai építészek által 2008–2011-ben befejezett projekteket értékeli. 2009-ben összehasonlításképpen 100 volt; 2007-ben - 150, de most, amikor ideje volt megnézni, mit terveztek és építettek a válság idején, kiderült, hogy a verseny alig gyűjtött határozatképességet. És ha egyszer az építész központi házának előcsarnokában egy teljes labirintust építettek a résztvevők tábláiból, amelyekben eltévedhetett, akkor ebben az évben szinte ki sem használták a terét. Szerencsére a szervezők nem helyezték el a meglévő táblagépeket az előcsarnok falain, ahogy ez a Központi Művészek Házában történik, de a szerény munkamennyiséget nagyon szokatlan állványok kitalálásával próbálták kompenzálni. A tervben mindegyik állvány ötágú csillag alakú volt, "átölelte" az oszlopot, és sugarai közé tablettákat helyeztek el. Párban egyesítve könyvterjesztésekre hasonlítottak, és mindegyikük "elolvasásához" a látogatóknak egynél több kört kellett elvágniuk az oszlopok körül.
A "2011-es aranymetszés" -be beküldött 51 alkotás közül csak 25 bizonyult megvalósításnak. Egy alak, amely önmagában több mint ékesszólóan tanúskodik a válság építészetre gyakorolt hatásáról. Ráadásul úgy gondolom, hogy a válság nemcsak és nem annyira gazdasági, mert Moszkva olyan város, amelyben a pénzügyi áramlások soha nem száradnak meg teljesen. Sokkal nehezebb jelenség, amellyel a szakmai közösségnek szembe kellett néznie, a politikai irányváltás volt. Egyrészt Jurij Luzskov lemondása értelmetlenné tette az építészeti ellentétet, mert már nincs olyan stílus, amelynek ellen kell állni, és amely ellen harcolni kell. Másrészt a város új vezetése nemcsak leállította a "Luzskov-rezsimtől" örökölt építkezések nagy részét, hanem megkérdőjelezte a főváros számos kerületének további fejlesztésének célszerűségét. Mindez a legközvetlenebb módon befolyásolta az "Aranymetszés" eredményeit: a megvalósítás többnyire nem túl friss és építészeti szempontból meglehetősen gyenge, a projektek (megint tömegesen) félénkek és másodlagosak.
Mint tudják, a versenyre beküldött alkotásokat kétszer választják ki. Először a zsűri (idén Timur Baskaev építész vezetésével) hosszú listát állít a jelöltekről, majd a bizottság (ebben az évben Jurij Volcsok, Vlagyimir Plotkin, Szergej Szkuratov, Alekszandr Skokan és Szergej Tumanin van) kiválasztja a díjazottakat őket. És bár Timur Bashkaev biztosította az ünnepség vendégeit, hogy a kiválasztási kritériumok egyszerűek és vasbetonok voltak: a zsűri megpróbálta megtalálni a legjobb projekteket - mind az építészeti koncepció eredetisége, mind a minőség szempontjából, a szakértők néhány döntése őszintén zavarba jött.
Például a „Megvalósítás” részben a jelöltek listája tartalmazta a Linkor üzleti központot a Mosproekt-4 khodynskoje mezőjén - egy épületet fekete-fehér pettyes maszkolóablakokban. Valójában csak a név új benne - a projektet külföldi hírszerző veteránok klubjaként hajtották végre (ezért olyan súlyos az álca), de az építési folyamat során nyilván kiderült, hogy egy emelet elegendő lenne a titkosszolgálati tisztek és a terület többi részét az irodák számára alakították ki. Miért lett egyidejűleg "Linkor", az sem nagyon világos: például Szentpéterváron van egy azonos nevű üzleti központ, csak ott épül a töltésen, az "Aurora" mellett, és úgy néz ki, mint maga a cirkáló. A fővárosi "Linkor" - háromszög alakú, ablakok és ajtók nélküli, lekerekített oldalú tömeg - egy volt reptéren kötött ki, és ebben, mint egy ünnepi tankokban, ennek érdekében az egész város forgalmi dugókra van ítélve, ott valami megfoghatatlanul Moszkva.
A jelöltek között azonban egyáltalán nem voltak ismeretlen művek. Nyikolaj Belousov „Dom-hídja” a legutóbbi „Ház teteje alatt” fesztivál díjazottja volt, a „City-Arch” műhely által a „Nuvi at” nevű Különösen védett természeti területek központja a legutóbbi „ Zodchestvo”, a„ Mitino”és a„ Volokolamskaya”metróállomások sokszor megjelentek a sajtóban. Az Aranymetszet két legreálisabb versenyzője a Szergej Kiselev és Társai Osztozhenkán megrendezett műhelye és a rekonstruált Cseljabinszk Csőhengerlő Üzem (Szergej Iljszev és Vlagyimir Judanov vezetésével készült szerzőcsoport). Az első egy példa a legkényesebb és egyben nagyon stílusos építésre Moszkva történelmi központjában, egy olyan kísérlet rehabilitációjára tett kísérlet, amely nagyban szenvedett a kilencvenes évek építkezési fellendülésétől. A második egy elgondolkodtató színinjekció, amelynek célja az ipari létesítmény élő és kényelmes térré alakítása. A szivárvány minden színére festett gyár egyébként valószínűleg megnyeri a népszavazást, amelynek eredményeit május végén összegzik a Moszkvai Archban, de a fő versenyen a projektet kizárták: a bizottság ezt a munkát inkább tervezési, mint építészeti alkotásnak tekintette. "Ezenkívül a fényképekből egyáltalán nem derül ki, hogy a projekt milyen mértékben valósult meg a kényelmes munkakörülmények megteremtése szempontjából" - mondta portálunknak Szergej Tumanin építész. Ami az ostozhenkai lakóépületet illeti, azt valójában a távolból is eltávolították: amint Szergej Szkuratov az Archi.ru oldalnak kifejtette, a komplexum még nem készült el, és „számos kérdés áll előtte”.
A "Megvalósítás" jelölésben az "Aranymetszés 2011" nyertese Nyikolaj Belousov építész lett - talán a leghíresebb faanyaggal dolgozó orosz tervező. Belousov több projektje is részt vett a versenyen, de a díjat nem értük, hanem az érdemek összesítéséért kapta, "a hagyományok modern olvasásáért". A második aranylemezt Grigorij Mudrovnak és az általa vezetett "Firm" MARSS "-nak ítélték oda a szövetségi emlékmű - a Lobanov-Rosztovszkij-ház - rekonstrukciójának projektjéért. Elvileg ezt a díjat a „halmozott érdemek” kategóriájának is tulajdoníthatják: a restaurálást olyan sokáig hajtották végre, hogy maguk az építészek sem igazán emlékeznek arra, hogy mikor vállalták ezt a projektet. Ezekben az években bátran óvták a kúriát az elhamarkodott döntések és torzulások ellen, milliméterenként helyreállítva az emlékművet. Jurij Volcsok, a Moszkvai Építészeti Intézet professzora ezt a művet a "reszponzív helyreállítás" példájának nevezte: az eredeti megjelenésére visszaadott tárgy ugyanakkor megfelel a modern valóság minden követelményének.
Szergej Skuratov volt az utolsó, aki átadta a díjat a mikrofonnak, és a közönség felkészült arra, hogy meghallja a nyertes nevét a "Projektek" jelölésben. De Szkuratov nem nyitott borítékot, és általában egy szót sem szólt a projektekről: az utolsó "Aranyszakaszt" Alexander Larin híres építész kapta, akinek tavaly 75. évfordulója igazságtalanul észrevétlen maradt. "Valójában ebben az évben nem építészeti alkotásokat díjaztunk, hanem embereket - restaurátorokat, építészeket és mestereket" - kommentálja maga a Szergej Skuratov a verseny eredményeit. "Ebben a helyzetben pedig egy ilyen megoldást tartok a legjobbnak: a felülvizsgálatban részt vevő projektek között egyetlen feltétlen vezető sem volt." "Azokat választottuk, akik a hivatás iránt leginkább elkötelezettek" - értekezik Szergej Tumanin. "Általában a konzervatív nézőpont nyert, amelyen a szakmánk alapul."
