Ebben az évben a "ház teteje" elsajátította a Tretjakov-galéria új tereit a Krymsky Val-on. A projektekkel ellátott lemezeket főleg a 3. emelet előcsarnokában helyezték el, a 2. előterét a résztvevők installációi foglalták el. A fesztiváltér „bejáratát” a Bureau Sloboda „diadalíve” jelöli, amelynek deszkakerete teljesen többszínű szalagokkal-zászlókkal van lógva. Tovább haladva, az ablak mellett van egy "szoba" zöld-narancssárga bútorokkal, hosszú "bajusszal", és a híres tervező, Elena Teplitskaja kavicsokkal borított padlóján. A közelben található egy piramis Dmitrij Bukach székletéről. A „10 tető” installációt pedig Gikalo és Kuptsov építészek tervezték, kifejezetten a fesztivál évfordulójára. A leglátványosabb tárgy az "AB" csoport "Polyana" -ja volt - valódi, talajjal és füvekkel. A szerzők a feltárt gyepdarabot összetett konfigurációjú fémformába fektették, és mindezt vékony lábakra helyezték közvetlenül a látogatók szeme szintjén.
A Tretyakov előcsarnokok tág területe továbbra sem volt elegendő a termékeny tervezők és építészek számára - például Borisz Uborevics-Borovszkij installációját "kivágták", és a "helikopterek" hét huzalszerkezetéből csak az egyik maradt el 3 emeletig. A harmadik emeleten található táblagépek zsúfoltak, és elvonják egymástól a néző figyelmét, és ettől a rengetegségtől és mindennek mindennel való keveredésétől egyszerűen eltévedni kezd. A felületes vizsgálat feltárja a modernista projektek elterjedtségét, ugyanakkor az eklektikához és a giccshez kötődik. A modernizmus méltó alternatívája főleg Mihail Filippov neoklasszikus volt.
A drága és divatos, de többnyire nem túl eredeti "modern" lakástervezési projektek rengeteg hátterében a vidéki házak projektjei sokkal érdekesebbnek tűntek, bemutatva a modernizmus keretein belül az élettér szervezésének különböző megközelítéseit, az avantgárdtól kezdve. romantika az utilitarizmusig. Íme Vlagyimir Szudarikov "tipikus" házai a gyári léptékben egyre növekvő holland modernizmus szellemében. És sajnos nem a zsűri jelölte meg, hanem egy nagyon szellemes "házlyuk", amely az ARDEPO iroda tájházával együtt az épület földbe "temetésének" aktuális témáját dolgozza fel. Roman Leonidov "mobilház" projektjében felismerhető az 1920-as szovjet "mobil" bérlők parafrázisa. A "Villa Panorama" iroda, az "A-GA" és a "Design Center Ecotecture" pedig a korbuszizmus új körét mutatja be az alakítás szemléletmódjában.
Nyilvánvalóan a zsűri is érezte a művek ezen sokféleségét, a teljesítmény szintjét tekintve nagyon eltérő. A belépő Bart Goldhorn, Levon Airapetov, Nyikolaj Malinin és mások ezúttal meglehetősen keményen ítélték meg, ami a legjobb. Számos jelölés díj nélkül maradt, de a legjobbakat valóban ebből a sokoldalú és disszertáns kórusból halászták ki. Az elbírálást a zsűri pro-modernista orientációja is befolyásolta - Nyikolaj Malinin szerint különösen nehéz volt számukra a "belső dekoráció", ahol csak egy neoklasszikus projektnek sikerült áttörnie a "modernista cenzúrát".
A díjátadó ezúttal, az egész fesztiválhoz hasonlóan, nem a megszokott módon zajlott. Először is, mert az évforduló. Ebből az alkalomból meglepetés várta a vendégeket az ünnepség előtt - egy rövid film-vicc "kutyamunka" néven, amelyben a fesztivál szervezői különféle fajtájú és színű négylábú barátként jelentek meg, eszeveszett buzgalommal, kiteljesedéssel szaladgálva. feletteseik következő feladata. A korábbi évek nyerteseinek kiállítását is időzítették a 10. évfordulóval.
Másodszor, ebben az évben "A ház teteje" az Építészeti Biennálé részévé vált. Ebben a tekintetben a krími aknára költözött, és a kurátort, Bart Goldhornt hívták meg a zsűri elnökeként. Meg kell jegyezni, hogy a fesztivál mind a 10 éve nem tett mást, mint hogy megválaszolta a "hogyan kell élni" kérdést, és ezért teljesen szervesen illeszkedett a jelenlegi Biennále témájához, ami nem mondható el szomszédjáról - a az alsó emeleten Moszkva általános terve. Bart Goldhorn kedvelte a versenyre bemutatott belső tereket, de általában jó szintként, amelyből eközben egyetlen belsőépítészet sem érdemelte meg az első helyet, és ez nagyon tüneti. Minden sima és drága, és nincs senki, aki Goldhorn szavai szerint "vadonatújnak" tűnne.
Talán emiatt egy objektum fényesen kiemelkedett az összes közül, és teljesen más jelölésekben vették észre - mind a "részlet", mind a "lakóépület", mind a "lakó belső tér" és a "dekoráció". Ez Jurij Ryntovt (Kharkov) "Friendhouse" szállodája, amelyet a zsűri a Grand Prix-nek ítélt. Szeretném "hotel-kolobok" -nak nevezni furcsa formái miatt, amelyek az ujjakon lyukakkal ellátott tésztagolyókra emlékeztetnek, amelyekkel a szerző a szokásos oszlopokat cserélte. A masszív padlólemezek "átpréselik" a tésztát, ezért leülepszik és úgy tűnik, hogy rugózik. A motívum megismétlődik az egyes helyiségek falainak díszítésében, lyukakkal és ablakokkal, valamint a belső térben, ahol gomba alakú oszlopok készülnek ugyanabból a "tésztából", a mennyezetbe nőve. A fal ilyen élénk, egyenetlen textúrája kézműves hangulattal visszhangozza az ukrán kunyhókat-kunyhókat, emiatt az idegen "Friendhouse" nevű szálloda ukrán farmnak tűnik, de nem komolyan, hanem kissé ironikusan.
Az „elkészült lakóépület” első helyét a Villa Panorama kapta az A-HA & Design Center Ecotecture irodával, amely a tökéletesen azonosított formának és a tiszta fehér színnek köszönhetően emlékeztet Le Corbusier épületeire. A szerzőkkel együtt Nyikolaj Malinin örült a díjnak, mert jóval a verseny előtt megtetszett neki ez a tárgy, ezért a "Made in Future" folyóiratának utolsó számában publikálta. Nem értettek egyet az 1. hely elnyerésére vonatkozó „vidéki ház-projekt-ötlet” jelöléssel, mivel a zsűri tagjai helyesen döntöttek az „ötlet” és a „projekt” két különböző fogalmának megkülönböztetése mellett. Ezért az "ötletért" az 1. helyet az "AB" iroda csapata kapta, és "projektként" megemlítettek egy magánlakóházat Malakhovka faluban, az "Atrium" műhelyt. Ennek a háznak a külső "dekonstruktivista rendetlensége" valójában világos felépítésű - ez egy szobaház, spirális, mint egy kagyló. Más társulások is felmerülnek, például mérleg, pala, a híres Sydney Opera. A mérnöki projekt érdekes az úgynevezett "impedancia nélküli üvegezés" rendszere szempontjából.
A zsűri Vera és Alekszej Lobanov, a Bureau Sloboda autóját találta a legjobb "belső részletnek". Egyébként ő volt az egyetlen tárgy, amelyet a kiállításon bemutattak az anyagban, és nem csak fényképeken. Az égő, tüzes "farok" által kialakított bolidának vagy nagy, parabolikus formájú meteornak az írása egyszerűbbé vált, és sokszor megismételték a belső tér különféle részleteiben, a kárpitozott bútoroktól a lámpákig.
A számos díjazott projekt közül külön említést érdemel az ARDEPO iroda benelux települése háza, amely a "Tájház projekt-ötlete" jelölésben 2. helyet kapott, mert egyrészt vonzó módon vonzza. nagyon visszafogott, szinte minimalista és ugyanakkor értelmes anyag. És csak két ilyen projekt létezik a totális és rögeszmés bőség ellen - egy másik Roman Leonidov "mobil architektúrája", amelyet szintén világosan és grafikusan mutatnak be fehér alapon. Másodszor, ez a tárgy ötvözi az ökológiai megközelítést, mivel majdnem félig a földbe van ásva, és egy Szuprematista síkkal, amely jól látható, ha felülről nézzük a tárgyat. Bart Goldhorn méltatta ezt a projektet "egy nagyon okos megoldásért, olyan jó hagyományokkal, mint Frank Lloyd Wright házai".
Bart Goldhorn egyébként helyesen jegyezte meg, hogy Oroszország belsejével és egy magánházával sokkal vonzóbb a helyzet, mint a szociális lakásokkal, amit a jelenlegi biennálé is bizonyít, és elmagyarázta, hogy miért: munka. A belső tér az orosz építészet legfontosabb hozzájárulásává vált a globális építészeti vitában egy olyan koncepció megjelenésének köszönhetően, mint a szabad tervezés. A magánházak már most megmutatják a következő lépést az oroszországi lakhatás minőségének javítása felé. " És mi van egy egyedi ház után? Természetesen tömeges lakhatás, amiért Bart Goldhorn rajong. Tehát a "ház tetője" ebben az összefüggésben a jó lakóépítészetről szóló könyv gyönyörű prológjának tekinthető, amelyet még nem írtunk meg.
Az alábbiakban a díjazottak teljes listája található:
A Nagydíj
Hotel "Friendhouse" Jurij Ryntovt (Kharkiv)
1. hely
A "Belső részletek" kategóriában
- "Bolide". Vera és Alekszej Lobanov, a Sloboda Iroda.
A "Belsőépítészet" kategóriában
- "Gintaras" apartman. Ivan Salmin
A "Tájház projektötlete" jelölésben
- Tájház projektje. Andrej Szavin, Mihail Labazov, Andrej Cselcov. "A-B" építészeti iroda
- Magánlakás Malakhovka faluban. Anton Nadtochy, Vera Butko, Jekatyerina Golovanova, Alekszej Kalasnyikov. Építészeti műhely "Atrium".
A "Kész lakóépület" kategóriában
- "Villa Panorama". Rustam Kerimov, Vladimir Gumankov, Elena Manuilova. "A-GA" és "Design Center Ecotecture" építészeti iroda
A "Nyilvános belső" kategóriában
- A "Business House Znamenka" multifunkcionális komplexum rekreációs területe. Oleg Popov, Ksenia Skorokhod, Ivan Svirin, Vita Danilova, Maria Svirina. Építészeti műhely "Popov és építészek".
A Moskomarkhitektura különdíja a "Tájház projekt-ötlete" jelölésben
- Előregyártott házak sora. Vlagyimir Szudarikov. Építészeti műhely 56
2. hely
A "Belsőépítészet" kategóriában
- apartman Moszkvában 150 m² Marina Fillipova, Leila Ulukhanova. D'Studio stílus.
A "Tájház projektötlete" jelölésben
- Egy vidéki ház projektje Benelux faluban. Pavel Abramov, Alekszej Volkov. ARDEPO Építészeti Iroda.
A "Kész lakóépület" kategóriában
- Ház Kratovóban. Mihail Fillipov, Mihail Fillipov műhelye.
A "Lakberendezés" kategóriában
- "Vorobyovy Gory" apartman. Borisz Uborevics-Borovszkij, Daria Osipova. "Uborevich Design" építészeti iroda
- garzonlakás Moszkvában. Andrej és Mária Gorozhankin
A "Nyilvános belső" kategóriában
- Yandex iroda Szentpéterváron. Petr Zaicev, Arszenyij Boriszenko. "Za bor" építészeti iroda
- Le Present butik Spanyolországban. Alekszej Kozyr, Ilja Babak, Alekszandr Konsztantyinov, Mária Sustrova. Alekszej Kozyr építészeti műhelye
3. hely
A "Lakberendezés" kategóriában
- "Házimozi". Dmitrij Ovcsarov, Borisz Voszkoboinikov. Stúdió "Nefaresearch".
Díj:
A "Belső részletek" kategóriában
- Tárgyalási táblázat. "Rudakov és építészek" építészeti iroda.
A "Tájház projektötlete" jelölésben
- Mobil architektúra. Roman Leonidov. Roman Leonidov Építészeti Iroda
- "Tokiói ház". Sergey Nasedkin. ARCH építészeti iroda.625
"Megvalósult lakóépület"
- "117 láb". Konstantin Larin
- "Skat ház" a Klyazminskoye víztározón. Totan Kuzembaev, Sergey Savanets, Maria Salina. Totan Kuzembaev építészeti műhelye.
- "Ház az erdő felett". Anna Shchetinina. "Terra" építészeti iroda
A "Lakberendezés" kategóriában
- Apartmanok. Gabellini & Sheppard (New York)
- "Hotel-apartman". Victor Freidenberg
A "Nyilvános belső" kategóriában
- A Symmetron zászlóshajója. Elektromos alkatrészek . Dmitrij Melitonyan
