A Glasgowi Művészeti Iskola (1896-1899; a híres könyvtárat 1907-1909-ben hozták létre) Charles Rennie Mackintosh és a nemzetközi szecessziós stílus kulcsfontosságú épülete, amely egyaránt fontos mind a szakemberek, mind a nagyközönség számára: a különböző közvélemény-kutatások során ez az épület többször kiderült, hogy a legnépszerűbb a britek körében. Annál szembetűnőbb, hogy a katasztrofális tűz, amelyet június 15-én, pénteken 23 óra 20 perc körül észleltek és csak kedden teljesen eloltott, több év alatt a második lett. 2014 májusában a diákok által a modell elkészítéséhez használt poliuretán hab gyúlékony gőzei felrobbantak a kivetítővel. Aztán a tűz elnyelte az épület egyharmadát, teljesen tönkretéve a híres könyvtárat - a szecessziós stílus egyik szimbólumát, és csak az épületüket életük kockáztatásával oltó tűzoltók elhivatottsága tette lehetővé a veszteségek csökkentését.
A nehéz körülmények (veszélyes anyagok használata, az új sprinkler rendszer, amelynek nem volt ideje dolgozni stb.) Ellenére sem folytattak megfelelő vizsgálatot az elkövetők megbüntetésére. Jelentős erőfeszítéssel 35 millió font gyűlt össze az épület helyreállítására, beleértve a könyvtár belső részének teljes rekonstrukcióját. A Page / Park építészei kezelték, és a második tűz idejére majdnem elkészült. A történelmi épületnek még ebben az évben kellett volna megnyílnia, amikor a világ ünnepli Macintosh születésének 150. évfordulóját.
A második tűz az iskola keleti részén keletkezett, amely 2014-ben egyáltalán nem sérült meg. Súlyosabb mértékű volt, így bár a tűzoltók szombaton reggel 6 órakor átvették az irányítást a tűz felett, rejtett zsebeit több nap. Sőt, a környéken két zenei klubra is elterjedt, amelyeket végül majdnem megsemmisítettek. Ha az első tűz az érettségi művek kiállításának előestéjén következett be, a második az ünnep utáni este történt - az érettségi ünnepség, amely súlyosbította az iskolához kapcsolódó összes ember kemény érzéseit, bár ez súlyos katasztrófa volt mindenki számára polgárok és az építészet szerelmesei számára a világ minden tájáról.
A tüzet egy arra járó rendőr vette észre, ami felveti a kérdést: elvégre a kivitelező Kier tűzjelző rendszert telepített, az épületben mindig három biztonsági őrt alkalmazott ez a cég, akik a tűz lehetőségét is figyelték; a sprinklereket azonban nem szerelték be újra. A tüzet 120 tűzoltó és 20 autó oltotta el, de erőfeszítéseik ellenére az épületből csak a homlokzatok maradtak meg, a keleti pedig, amennyire részletes tanulmány nélkül meg lehet ítélni, most instabil. A drón segítségével készült film alapján megbecsülhető az épület jelenlegi állapota - lásd a lenti videót.
A szerencsés pillanatok között szerepel, hogy a 2014-es tűzvészben megmentett és június 15-én átépített könyvtári részek egy része még a raktárban volt, ezért nem sérült meg. Ezenkívül az első tűzvész után elkészült a művészeti iskola részletes digitális 3D-s modellje, amely tetszés szerint lehetővé teszi annak minden részletében történő helyreállítását. Ez azért releváns, mert miután az érzelmek kissé alábbhagytak, a legfontosabb "szereplők" - Glasgow városi tanácsa, az állami örökségvédelmi hivatal és az iskola vezetése - a magas költségek (legalább 100 millió font) ellenére bejelentették újrateremtési szándékukat. és e megoldások kétértelműsége.
Az emlékmű rekonstrukciójának vagy maradványainak lebontásának kilátása aggasztja a végrehajtó hatalomtól távol eső embereket, és a vélemények - szokás szerint - megosztottak. A glasgow-i támogatók részletes rekonstrukciójának pozitív példaként tartalmilag teljesen eltérő példákat említenek - a háború utáni Varsó és Németország városai. Mások, akik másolatot szeretnének látni a helyszínen, többek között a tradicionális építész, Francis Terry, a macintoshi szakember, Roger Billcliffe, a Donald Insall Associates, amely az 1992-es tűz után újjáépítette a windsori várat, és Paul Sweeney brit munkáspárti képviselő (szavazóhelyiségében egy iskolának ad otthont). Másrészt Alan Dunlop építész, a glasgow-i művészeti iskola végzőse úgy véli, hogy a múlt emlékműveinek újjáélesztése értelmetlen, és magát Macket is feldühítené, aki korában innovatív, sőt radikális esztétikai nézeteket vallott. A Dunlop szerint a kiégett emlékmű helyett egy skót építészek részvételével kiírt verseny eredményei alapján magas színvonalú, modern épületet kell építeni. Ugyanezen a véleményen van Barbara Rae művész, a Királyi Akadémia tagja, aki több mint húsz évig tanított a glasgow-i iskolában. Érdemes azonban megjegyezni, hogy az iskola új épülete, a sérült szecessziós remekmű túloldalán található Stephen Hall műve nem felel meg mindenkinek, sőt építészeti anti-díjat is nyert, így nem mindenki lesz kész hogy elfogadja a legújabb épületet a kedvenc emlékmű helyén. Középen Julian Harrap restaurátor áll, aki David Chipperfielddel dolgozott a replikáció nélküli rekonstrukció egyik példamutató példáján, a berlini Új Múzeumon. Véleménye szerint visszafogott formájú köteteket lehet beilleszteni az iskola meglévő falaiba, kiemelve a belső tér összes megőrzött részletét. Így az egyedi épület maradványait nem bontják le (ezt egy teljesen új épület felépítése feltételezi), és elkerülhető lesz a "próbabábu" létrehozása.
A kulcskérdés azonban nem a műemlékek másolásának etikai oldala, bár napjainkban nagyon aktuális - emlékezzünk csak Palmyrára és a Victoria and Albert Múzeum kiállítására a velencei biennálén 2016-ban. Sokkal fontosabb megérteni, hogy miért vannak műemlékek Glasgow-ban és Nagy-Britanniában az épületek annyira érzékenyek a tűzre. A különféle áldozatok között - a Greenwich-i "Cutty Sark" vitorlás hajó (az építési munkálatok során is leégett), a "Grenfell" londoni lakótorony, a Windsor-kastély - a királyi család kulcsfontosságú rezidenciája. Magában Glasgow-ban a tulajdonosok tüze vagy elhagyása után a 19. század számos épülete üres, köztük a klasszicista Alexander "The Greek" Thompson művei. Egy másik példa: a művészeti iskolával egy utcában található egy 114 éves Pavilion koncertterem, amely idén márciusban tüzet szenvedett (akkor a tűz egy teljes tömböt borított, amelyet ma már szinte teljesen lebontottak). A parlamenti képviselők azt ígérik, hogy szorosabban foglalkoznak az örökség megőrzésével, a tűzoltók és az igazságügyi szakértők a tönkrement művészeti iskola részletes tanulmányozását tervezik, és mindenki, aki nem közömbös, csak várhat.