A díjat a "Kommunikáció szabályai" ügynökség és társtulajdonosa, Julia Zinkevich, a projekt aktív kurátora másfél évvel ezelőtt alapította. És azóta csüggedés nélkül felajánlja a zsűrinek és az interneten mindenki számára a pozitív építkezési gyakorlatokat a "Moszkvai körúton kívül" a zsűri választása céljából, katalógusokat készít és konferenciákat tart, minden régió kivitelezésének és projektjének szentelve főváros. Tehát pártatlanul szavazzon - ehhez kattintson a like gombra a projekt oldalon, majd térjen vissza a listához. Egyelőre megnézzük a résztvevőket. A szervezőbizottság a díjra átadott mintegy 200 tárgy közül kiválasztotta a listát. Szavazni október 30-ig lehet.
Középület
A szervezők nagyon tágan értették a közszervezők fogalmát, van néhány irodaépület, amelyek közül az egyik nagyképűen "közigazgatásnak" nevezi magát - mindkét iroda körülbelül azonos súlykategóriában versenyez:
és a Cseljabinszki Csőhengerlő Üzem új épülete (2010) Pervouralszkban - modern acélgyártás, amelyből a ChTPZ szerint csak mintegy 20 egység van a világon, az Orosz Föderáció első kohászati üzeme újjáépült. nyílt terep, gyors technológiai frissítésre hangolva, és csak 300 dolgozóra van szükség … Homlokzatait az E-Program iroda építészei festették, sőt a valóságban is, és nemcsak élénk képben, hanem meglehetősen szürreálisnak tűnnek a képzeletbeli mélységekbe repülő izzólámpák perspektívájának illúziójával.
Számos sportiskola, az Andrej Romanov által Mamontovkában épített iskola és David Adjaye híres, majdnem bronz színű Skolkovo üzleti iskolája képezi a közfunkció oktatási részét. Hozzájuk csatlakozik a perveralszki ICC, amelynek koncepcióját a BERNASKONI iroda készítette - a szerző ezt kérte megemlíteni, valami ott nem valósult meg. Valamiért Kalugában nincs Wowhaus ICC - mint kiderült, nem onnan ment át
hosszú lista rövid listára; különben összehasonlítani lehetne, úgy tűnik, az épületek ideológiailag szinte egymással szemben állnak.
Az ICC egy új projekt (2016), amelyben a Starocherkasskaya Riviéra falu bejárati csoportja csatlakozik az Asadov irodához, egy magas „megfigyelési fedélzethez a kozák sztyeppék számára”.
Végül két időrendi határtól a tipológiát két múzeum zárja - az építészet díjazottja:
Nuvi at Belojarszkijban Valerij Lukomszkij, aki 2009-ben és 2010-ben ezüstöt kapott a projektért, és aranyat kapott a Zodchestvo építkezéséért. 2016-ban pedig Szergej Gnedovszkij Kulikovo Pole Múzeuma - "Crystal Daedalus".
Friss fecskék - két borászati központ, egy újonnan épült
Konyakmúzeum Levon Airapetov és Valeria Preobrazhenskaya, a WAF jelöltje; a második a most elkészült Kleinewelt Architekten pincészet a Gai Kodzorban - mindkét épület feltételesen nyilvános is, és műanyag sok tekintetben ellentétes, legalábbis két különböző irányba tartozik.
A kazan innopolis két tárgya külön áll: egy hengeres technopark és egy "orrú", sziluettje a Moneral pavilonra emlékeztet, egy egyetem - mindkét építész Anton Tsybisova.
Mint látható, az oktatás érvényesül, és valahogy a sport; Nem tudom megmondani, hogy ez jó hír-e, de az olimpiai téma láthatóan még át fog menni még egy párat, főleg, hogy hamarosan jön a világbajnokság, és minden már újrakezdődött. A többi témát két részre osztották: múzeumok, pincészetek … Csak az acélgyártó üzlet van egyedül - azonban milyen középületről van szó, a közönség nem jut el oda. Stílusát tekintve a lakonizmus-modernizmus, amely most már határozottan előszeretettel díszíti az „üveg és beton” fát, szomszédos Gehry és Libeskind dekonstrukciójának örököseivel, és mivel ez az irány nagyobb hatást igényel, ezeket az objektumokat megvalósítják, nagyobb valószínűséggel tartanak tiszteletet, mivel nyilvánvaló, hogy mennyit fektettek nemcsak kreatív, hanem kézműves erőfeszítésekbe is - csak azért, hogy méltónak tűnjenek. Az üzem átadható az ipari modernizmusnak; elvileg abból a kategóriából áll, amelyek általában pozitívak, az ipar fejlődése, - érdekes lenne, ez most javaslat lesz az "Elfogadom a városokat" szervezőinek, hogy készítsenek új katalógusokat. Orosz ipar. A negyedik irány az átlátszó modernizmus, amely a mi országunkban nem olyan általános, az itteni éghajlat nem túl alkalmas rá; a kitüntetésen a Gai Kodzor pincészet képviseli. ***
Nem nevezheti meg mindet, 61 jelölt van, ezért párosulunk tovább.
Nyilvános tér
A legszínesebb jelölés, és a legdivatosabb, így nehéz vele. Ha a pólusokról beszélünk, akkor véleményem szerint kettő van közülük: Alekszandr Galitsky szánalmas parkja a krasznodari stadionban, amely épp mindenütt olyan hangosan szólt, mint egy pandán a Moszkva Zaryadye számára (a tervezők nem mások, mint gmp) - és a plüss kúria, Orekhovno Alexander Grivko, a hagyományokat nem francia és nem angol, hanem olasz manierista parkot értelmezi, ami nagyon szép. Az első éppen befejeződött, 2017; második - 2016. Mindkettő új. Olyan ellentétben egymással, hogy úgy tűnik, hogy a zsűri döntése jelentősen tisztázza álláspontját. Bár a szakértők az ilyen kifejezett preferencia-nyilatkozat elkerülése mellett szavazhatnak az udvarra, a sétányra vagy a strandra. Egyébként nagyon valószínű, hogy valami társadalmilag hasznos dologra szavaznak, ismét jelezve a helyes társadalmi helyzetet. Kár.
Felújítás és rekonstrukció
Az "r" betűs félelmetes szavak meglehetősen kíváncsi és kellemes történeteket rejtenek. Nincs restaurálás, ezért elsősorban a 19. századot használják felújítottként, és a tárgyakat két típusra osztják: fatornyokra és téglagyárakra. Most ezek a felújítás és rekonstrukció legártalmatlanabb tárgyai. Szinte mindenki ismeri az Osztasevszkij teremet, bár sok lusta ember még nem jutott el a Csukhloma körzetbe. Kevésbé ismert barátja a Benois Farm, a fa szecessziós szt. A Kuzhenkino állomás egy fatorony hibridje, amely ipari állomás funkciót tölt be, és a Cseljabinszki Csőhengerlő Üzem jól ismert Vysota 239 műhelye, amelynek "leánya" a Vas Ózon 32 ", már fentebb említettük. Az ipari eklektika összefüggései a szovjet ipar emlékeinek jegyzete, amelyet felismerhetetlenné, de eredményesen rekonstruáltak. Az Asztrák Kreml Zeichhaus múzeumkomplexuma úgy tűnik, mint egy finom beillesztés az ipari örökség emlékműveinek közösségébe, ahol a hagyományosan öntöttvas oszlopok helyett a tartószerkezeteket fa tartók támasztják alá.
Új üdülőhelyek
Az új hullám többi háza közül a pólusok alkotják a Krími Mriya Resort & Spa - a szálloda építészetének tipikus, ha nem őszinte példáját - és a Tula Yasno-Pole ismert bikaházait. A közepét a Vlagyimir régióban található Rodniki butikhotel alkotja, az ATRIUM irodától (2013), a New Peterhof szállodától a Studio 44-től (2010), Alekszandr Dolgin és Askar Ramazanov Csehov # APi kreatív rezidenciájától és az Izumrudnoye rekreációtól Stas Gorshunov központjában.
Új lakóépület
De ez a jelölés a városok legvalódiabb, egyértelműen valós jeleit mutatja be. Valójában minden más talán jelzés, de a lakóépítés az élet, és úgy tűnik, hogy ez a díj lényege. Tisztelettel kell adóznunk a szervezőknek: mindannak az általános hátterében, ami most épül a lakhatás szempontjából, és még a fővárosokban sem, valóban pozitív példákat sikerült kiválasztaniuk. Mindazonáltal: a tízből alacsonyan növekvő példa, egy, Skolkovo negyed 10. számú UNK projekt, mesterségesen létrehozott körülmények eredménye.
A piac minden terméke 20 emelet felé mozog, de a fejlett fejlesztők sikeresen elsajátítják a körutak, játszóterek és kerékpárutak fejlesztésének témáit. Ami jó - más komplexumok, és nem halad azonnal kerékpárral, például a jekatyerinburgi Akademicheskiy lakótelep száz (!) Lakóépületből áll. 2025-re körülbelül 300 000 ember lesz.
Tíz jelöltből mintegy 2/3-a építészeti formájú értelmes munkára pályázik, többek között Anton Barklyansky Astra lakótelepe, amely minden lehetséges díjat megkerült, és a meglehetősen váratlan Novosakhalinsk Admiral lakóépület, mintha jöjjön ki egy Nyizsnyij Novgorod iskolából.
Egy másik tendenciát - nagyon nyugodt, letisztult és takaros háttérépületek, amelyeknek a célkitűzés a magas színvonalú szolgáltatások kialakítása tűnik - számos friss fejlesztési projekt bizonyítja, köztük a Brusnika cég, amelyet az oktatott körökben már csak az a „szép” epitet; a talán társaság csatlakozik hozzá az izevszki Maxima komplexumhoz. Ezeket a komplexumokat "a fán keresztül" fényképezik, így nem mindig lehet még a padlókat is megszámolni. Ha megszámoljuk őket, akkor valószínűbb, hogy 12, mint 5, bár a házak fokozatos növekedésének "ötösről tizenötre" elsajátításának 20 éve nem volt hiábavaló.
Érdekes példa a novoszibirszki ZhK Milkhouse; itt a tereprendezés, a képek alapján ítélve, meglehetősen modern, fenyőfákkal, de a fényképeken a homlokzatok nem rejtőznek a fű mögött, főleg, hogy a mérsékelt téglatörténetiség javasolt értelmezése finomnak és érdekesnek tűnik. Ezenkívül a ház csak 9 emeletes, de ez annak köszönhető, hogy a történelmi központban helyezkedik el. Még ennél is csodálatosabb
az épített ház jobban néz ki, mint a vakolat, ahol a síkra rögzített pilaszterek egyáltalán nem organikusak; de végül is sötétvörös téglává nőttek a rozsdával együtt, és ez jól sikerült.
A legtöbb esetben azonban a fejlesztési projektek nem jelzik az építészek szerzőségét - még a "gyönyörű Brusnika" is finoman írja: egy holland építészvállalat, gondosan elrejtve melyiket. Maga az epitet holland, fontosabb. ***
A legjobb városfejlesztési ötlet
Az egyetlen díj jelölése projektekre szól, de nem bármelyikre, hanem a területfejlesztés mozgatórugóira. Nyilvánvalóan ez a nagyarányú urbanizmus egyfajta hibridje, amelyet régebben várostervezésnek hívtunk, és lokális, amelyet ma általában magának az urbanizmusnak hívnak. A nagyszabású projektek között - a "Szentpétervár szürke öv" című kutatási verseny három nyertes projektjének egyike, Evgeny Gerasimov és Sergei Tchoban "francia vödör" projektje; a másik kettő nem hagyta el a hosszú listát. Kisebb méret - az irkutszki "Stúdió 44" "Kvartal XXI Century" lakóövezet szintén versenyprojekt, és itt is két "a versenyen szomszédos" nem jutott be a díj listájára; a hosszú listán 32 projekt szerepel, a rövid listán 7. A kettő kivételével öt maradt - közülük négy töltésjavító projekt és egy park. Ebből az ötből három a Strelka tervezőiroda projektje, és szigorúan véve valószínűleg több is lehet belőlük a hosszú és a rövid listán, de így vagy úgy, a fennmaradó készlet meglehetősen pontosan, sőt talán nagyon pontosan tükrözi az erőviszonyok nem a fővárosban.
*** Szavazni a díj honlapján lehet október 30-ig.
A "Városok jelei" projekt kezdeményezője, szervezője és általános partnere (amely magában foglalja: díjakat, konferenciákat, speciális projekteket, kutatásokat) - a "Kommunikáció szabályai" kommunikációs ügynökség. A projekt szerzője és kurátora Julia Zinkevich, a "Kommunikációs szabályok" kommunikációs ügynökség főigazgatója.
A projekt az Arch Moscow kiállítás, a PlanAR építészeti iroda és személyesen Ilya Mukosey építész, Victor Melamed brit felsőoktatási és tanfolyam, a SAROS cég (világítási megoldások) és annak vezérigazgatója, Alekszej Suglob támogatásával valósul meg.
