Rybchinsky az Egyesült Államok építészeti színterének figyelemreméltó alakja: aktívan ír kritikus cikkeket a sajtóban, és könyveinek száma már több tucatra csökkent. Most, hogy a tavaly ősszel megjelent How Architecture Works: A Humanist's Toolkit számos elismerést kapott, amely a modern építészek elveit széles olvasóközönségnek magyarázta, "bevezetését a modern várostervezésbe" bemutatják az orosz ajkú közönségnek. a szerző hazája 2010-ben Makeshift Metropolis: Ötletek a városokról.
Rögtön meg kell jegyezni, hogy a könyv (itt olvashat egy részletet) az amerikai olvasónak szól, ezért nagyon, nagyon USA-központú. Még a "Bilbao-effektust" is magyarázza a Világkereskedelmi Központ újjáépítésére irányuló projekt versenyének példája a szeptember 11-i New York-i terrortámadás után, és a spanyol Guggenheim Múzeum, amely egyáltalán nem adta meg a nevét (ez csak később, és röviden említik). Természetesen ez időnként nem bosszanthatja, de másrészt az amerikai város XX. Századi történetében - és ennek a könyv főként ezt szenteli - nagyon sok tanulsággal szolgál a hazai olvasó is. Talán a róla való elmélkedések még érdekesebbek és eredményesebbek, mint a Koppenhágával, Amszterdammal és Berlinnel már unalmas összehasonlítások. Például az ott leírt epizód a sétálóövezetek gondolatának teljes összeomlásáról arra késztet bennünket, hogy elgondolkodjunk a jelenleg létrehozott moszkvai sétálóutcák kilátásain: 1957-től kezdődően ilyen padokkal rendelkező terek viszonylag gyorsan jöttek létre több mint 200 amerikai városok, de kiderült, hogy csak a hajléktalanok és az egyszerű polgárok körében népszerűek, és ennek következtében a kávézók és üzletek nem kedvelték őket. Ezért ma már csak 30-an maradtak az egész országban, és főleg az egyetemi és turisztikai központokban, ahol sok olyan ember van, akinek túl sok a szabadideje, készen arra, hogy oda repüljön vagy kávézóban üljön.
Érdemes megérteni azt is, hogy a "Várostervezőt" széles olvasó számára tervezték, és ezért a szerző néhol jelentősen leegyszerűsíti a helyzetet, de a hazai szakmai közönség számára érdekes lehet, nem csak teljesen részletes információforrásként. az amerikai városok fejlődése, de a jól ismert dolgok szokatlan szemléletének példájaként is: Le Corbusier puszta értelmezése rendkívül arrogáns autodidakta várostervezőként, aki lényegében újat nem hozott az Egyesült Államokba, de mégis negatív hatással van a várostervezés helyi alapelveire, nagyon-nagyon szórakoztató - azért is, mert tézisei Rybchinsky gondosan alátámasztják.
A könyv eredeti címét orosz nyelvre "saját készítésű metropoliszként" fordítják: a szerző hangsúlyozza, hogy a város különböző fogalmak és "szándékok" rétege, és nagyszabású, mint a háború utáni tervezés korában. a modernizmus szelleme, és nagyon kicsi - mint a XX. század elejének vagy végének innovatív fejlesztési projektjei. A fő mérföldköveket részletesen elemezzük - a teljesen gyönyörű City Beautiful ("Egy gyönyörű városért") mozgalomtól a XIX - XX. Század fordulóján, amelynek ötletei azonban a mai Oroszország számára is megfelelőek, a " kertvárosa ", Ebinezer Howard, akit Rybchinsky kizárólag amerikai földön termeszt, Le Corbusiertől és a befolyása alá eső múlt század közepének városaitól" reenactors "-ig Jane Jacobsig, akinek elképzeléseit nem feltétel nélkül elfogadja. A mai nap közeledtével a könyv relevanciája növekszik: végül is az Egyesült Államokban végül nem a modernisták vagy Jacobs, hanem F. L. Wright a "szétszórt" városról. Mint javasolta, az új közlekedési és kommunikációs módok használatával az amerikaiak a külvárosba költöztek, és - amint a szerző a statisztikai adatok alapján meggyőzően mutatja - a városba való visszatérés, amiről a közelmúltban sokat és gyakran beszélnek évtizedek óta nem igazán adták vissza.
A 20. század utolsó harmada óta azonban, amikor az üzleti tervezők a hivatalnokokat-tervezőket helyettesítették várostervezőként, a városok szerkezetét inkább a kereslet, vagyis maguknak a lakóknak a vágyai határozzák meg, mint a külső elképzelések arról, hogy mely házak vagy a városrészek kényelmesebbek lesznek a lakosság számára. Ez sokkal többféle típust és tipológiát eredményezett - kezdve az új típusú lakóövezetben, ahol a nagyvállalatok is előszeretettel helyezkednek el, a kikötők rekonstrukciójáig, a váratlanul népszerű többszintes lakótelepektől a részleges váltásig. súlypont a megavárosoktól a kisvárosokig. A „fenntartható fejlődésre” nem fordítottak különösebb figyelmet, de még kellemesen diverzifikálja is a túlzó helyzet általános képét - sok értelem és új ötlet nélkül.
A Strelka Press szíves engedélyével közzéteszünk egy részletet Witold Rybczynski „Várostervező.” Könyvének „Házi gyógymódok” című fejezetéből. Eszmék és városok”(Moszkva: Strelka Press, 2014), amelyet Jane Jacobs és ötleteinek értékelése szentelt az 1960-as években és most.
