Az egykori Pravda nyomda 3. és 7. épületének homlokzati megoldásaival és a 2. épület belsejével kapcsolatos követelmények sokakat riasztottak. A versenyt a Kerama-Marazzi befejező anyagokat gyártó cég kezdeményezte, és egyik feltétele a porcelán kőagyagok használata volt, ez az anyag ellentmondásos, amikor a konstruktivizmus emlékművéről van szó, amelyet már részletesen megvitattunk szakértőkkel. A szakmai közösség meglehetősen erőszakos reakciója arra a kilátásra, hogy az 1930-as évek épületének homlokzatát porcelán kőedényekkel kell szembenézni, nyilvánvalóan befolyásolta mind a verseny résztvevőit, mind a zsűrit, így a verseny fő témája a "hogyan lehet ötvözni a nem megfelelő "vagy akár" hogyan lehet szépen megkerülni a versenyfeladatot "… Ami határozottan megnövelte az összetettséget és az érdeklődést.
A szerzők többsége szorgalmasan elhatárolódott a hírhedt lapockáktól és panelektől, biztosítva az eredeti homlokzat integritását. A zsűri viszont a legkényesebb projektet választotta - nyilvánvalóan nem annyira a porcelán kőedények rehabilitációját, mint inkább a régi épület megőrzését tette a fő kritériumnak. Tehát a verseny két kreatív eredménnyel járt:
1. Az építészek gyakorolták tiszteletben tartani az 1930-as évek munkáit, amelyek a Panteleimon Golosov komplexum részét képezik, és a zsűri támogatta kezdeményezésüket. A következtetés a következő: egy kreatív ember számára mindig van kiút, még akkor is, ha felajánlották, hogy ötvözi a nem egyeztethetőt;
2. A történelmi épületek megőrzésére vonatkozó saját döntésükkel korlátozva a projektek szerzői maximális figyelmet fordítottak a Pravda kombinát terének elrendezésére, tisztelegve ezzel a városi tér átalakításának népszerű, nem is divatos témájának.
Első helyen
"Pole-Design", Vlagyimir Kuzmin és Nyikolaj Kaloshin
Moszkva
A nyertesek elegáns megoldást találtak a porcelán kőagyag és az 1930-as évek építészete közötti összeférhetetlenség problémájára. Javasolták a homlokzatok nagy részének helyreállítását az eredeti anyagokban, és a porcelán kőagyagok használatát a terület új tárgyaihoz, a legnagyobb tisztelettel kezelve azt a stílust, amelyben az épület épült.
„A frissített Pravda majdnem ugyanúgy fog kinézni, mint korábban. Talán ezért ítélte meg nekünk az első helyet a zsűri - viccelődött Vladimir Kuzmin, a Pole-Design munkatársa. A nyertesek azt javasolták, hogy a homlokzatokat eredeti anyagokban állítsák helyre, a megerősített vakolt felületen festéket használnak. És a porcelán kőedényből készült befejeződést hegyesen alkalmazza - az alagsorra és a lépcsőkorlátokra.
"Az a koncepciónk, hogy a lehető legtapintatosabbak voltunk a kulturális örökség részét képező homlokzat megoldásához" - magyarázza Nikolai Kaloshin, a projekt társszerzője. "Opcióként kerámia gránit burkolatot javasoltunk a 3. épület homlokzatának réseihez. De ennek nem szabad átlépnie ezeket a határokat, mert az eredetileg állítólag teljesen más anyagúak voltak."
A 3-as "Field-Design" épület homlokzatának ritmusát egy magas porcelán kőből készült portál hangsúlyozta. Az oszlopok nem fedik át az eredeti pengéket, hanem távolról zárójelekkel vannak rögzítve hozzájuk. Mindkét oldalról rámpák vezetnek a bejárathoz - egyfajta tisztelet a Le Corbusier előtt. A portál tetejére egy fénydoboz van felszerelve, nagy plakátok vagy vászon fog elférni benne, és az egész homlokzat képernyővé alakítható a videó leképezéséhez.
Két szürke oszlop vizuálisan egyensúlyozza a szemközti 7 épület mentén az alacsony, fényes oszlopok sokaságát. A végtelenül hosszúkás épületet arányossá alakítják, és megkönnyítik a tájékozódást. A kis oszlopok tetején is vannak fénydobozok, amelyek éjjel utcai lámpákként működnek. A pilonok hat színű porcelán kőből állnak, az épület alagsora pedig szürke, illeszkedik a homlokzati festékhez.
A belső tér tervezési projektjében mind a mai napig fennmaradt elemek megmaradnak, egészen a sokáig nem használt mérnöki berendezések részleteihez. Egyes helyeken a szerzők nosztalgikus seprűket és perforált fémcsempéket tartanak a padlón, bár a padló nagy részét továbbra is új anyagokkal kellene elvégezni.
A belső tér színes megoldása arra a korszakra utal, amikor a Pravda kombájnt megtervezték. Három tiszta "elsődleges" színt tartalmaz: piros, sárga és kék; az achromatikus háttér számukra szürke lesz. Világos függőleges keretek jelennek meg a hosszú folyosó falain, amelyek perspektívában téglalapokká egyesülnek.
A geometriai alakzatok konstruktivista tisztaságát a belső tárgy reprodukálja, amelyet a tervezők az "Igazság kockájának" neveztek. Valójában ez egy sok kicsi kockából készült transzformátor, amely szükség esetén előadóteremmé, kis kiállítási csarnokká és tárolótérré alakul. A kockákat kerámia csempék díszítik, amelyek utánoznak egy újságcsíkot.
A mesterséges megvilágításhoz függő LED lámpák rendszerét használják. Ezenkívül a szerzők az épület tetején lévő eredeti tetőablakok helyreállítását javasolták. *** Második helyen
"Arhataka" ("Erdő")
Petersburg
A projekt nem jelenti azt is, hogy a történelmi homlokzatok új anyagokkal kerüljenek szembe. Porcelán kőedényt használnak a területen található új környezeti tárgyak díszítéséhez, hasonlóan az óriási Lego építési készlet udvarán elveszett részeihez. Ilyen részletekből összeállítottak egy galériát - a 3. épületnél kezdődik, időnként szándékosan kerül ki a ritmusból, de legyőzi a 7. épület teljes hosszát, és kialakítja a belső utca terét. Szögletes kék "felhő" fogott el a felső folyosón, a harmadik épület bejáratánál sárga kockák alakultak ki rekreációs területté, egy beton emelvényen a Kreml játékkeretei a függőkert kerítésévé váltak. Alattuk, mintha megszakadtak volna, fekszenek a színpad és a képernyő narancssárga moduljai.
A belső térben a falak szürke színűek. Számukra olyan fényes elemekhez rögzített színes foltok, amelyek szintén elfelejtettnek tűnnek, de már egy üres műhelyben: zöld hosszúkás dobogó, piros téglalap alakú keretek, egy narancssárga amfiteátrum-hegy, amely úgy néz ki, mintha valakinek nem lett volna türelme összeszerelni. Sőt, mindegyiknek, ahogy a tervező részleteihez illik, rugalmas a forgatókönyve.
*** Harmadik hely
Akhmadullin építészek
Ufa
„Az volt az ötletünk, hogy városi teret hozzunk létre az épületen belül. A folyosók saját hierarchiájú utcák, a helyiségek bejárata egyfajta "homlokzat", és a fő műhely, ahol helyet biztosítottunk a kiállításoknak, egy piazza "- mondja Azat Akhmadullin. A hosszú folyosók padlóján gumírozott bevonatot biztosítanak, hogy robogókon mozoghasson, amelyek itt lógnak a falak mentén. Kiemelt és "megállóhelyek" - függő székekkel és függőleges kertészkedéssel.
Az Akhmadullin Architects koncepciójában a homlokzatok az előző két projekthez képest jelentős újrahasznosításon mennek keresztül, bár formálisan az eredeti műanyag megmaradt. A 3. épület szálcement panelekkel van szemben, függőleges fülkeinek belső síkja sötétszürke porcelán kőből készült. A szerzők a stilizálás útjára léptek, megerősítve a lapockák domborulatát és hangsúlyozva a poszter-izgatással való kapcsolatot - ehhez aktívan bevezettek egy vörös színt, ellentétben az "újság" világos és sötétszürke színével. Az ablakok lejtői és kötései, valamint a homlokzati fülkék felső lejtői, tűzszökések és a bejárati portálok keretezése piros színnel vannak kirajzolva.
Még négy projekt
"PlanAR", Ilya Mukosey
Moszkva
A "PlanAR" iroda azt javasolta, hogy a 3. épület homlokzatát az első emelet szintjén egészítsék ki három részből álló piros szerkezettel, a "P" betű alakjával. Helyreállítja a bejárati csoport szimmetriáját, ahol az ajtót eredetileg balra tolták. A 7. épület mentén a szerzők egy erkélyes modult helyeztek el, amely a menet háromütemű ritmusában ugrik, és a konstruktivizmusra utaló utalásnak tűnik. A belső falakat a "petite", a "nonparelle" és a "tsitsero" szavak díszítik, amelyek azonnal a szovjet újságok betűtípusaira utalnak, és nem engedik elfelejteni az épület életrajzát.
*** Archiproba Studios
Moszkva
Archiproba projektje nem közvetlenül, az avantgárdon keresztül foglalkozik a múlttal, hanem azok emlékére szólít fel, akik a szovjet korszakban gyermekek voltak: a bejárat feletti Pravda felirat stílusa hasonlít a régi mozik régi neonjeleire. Az építészek azt javasolták, hogy gondosan állítsák helyre a történelmi homlokzatot, vonják be az eredetihez hasonló textúrájú vakolattal, és hozzák létre az ablakkeretek eredeti ablakkereteit. ***
Kontora
Moszkva
A Bureau Kontora az épületet "Panteleimon Golosov igazságának szürke gépének" nevezte, és a projekt leírása forradalmi kiáltványnak tűnt. Ugyanilyen forradalmi módon javasolták az új Kerama Marazzi burkolólapok feltörését használat előtt, amitől a verseny szervezői megborzongtak - még Gaudí említése sem mentette meg a helyzetet. ***
Adjoubei ScottWhitby Stúdió és Ivan Polissky
Moszkva
A konzorcium nagyon könnyű, szinte láthatatlan megoldással állt elő; mindenesetre nem olyan színes, mint mindenki másé. A koncepció szerint az új formatervezés fő identitásának egy bizonyos mintának kell lennie, amelyet mozaik csempézett négyzetekből - igen, porcelán kőedényből - rejtvény köt össze. Ezzel a mintával a szerzők ajtókat, napellenzőket, virágágyásokat, padokat és a közterületek egyéb elemeit díszítették. A szerzők által javasolt minta és a nagy navigációs elemek alapján készült tervkódot kívül és belül egyaránt használják. A gyalogos és az autópályákat városi bútorokkal kerítik el a terület körüli mozgás biztonsága érdekében.
*** És nem lesz végrehajtás
Valójában, még akkor is, amikor a versenyfeladatot mint olyat megvitatták, a pálya szélén tudták, hogy a verseny valószínűleg egy „papír” verseny, amelynek célja csupán az anyag felhasználásának lehetőségeinek bemutatása egy konkrét példán, és nem terveztek projekteket. A nyertesek kihirdetése után azonban a "PSN Group" - a "Pravda projektjeit irányító" társaság
külön be kell jelenteni, hogy nincsenek tervek projektek megvalósítására vagy az üzem épületeinek rekonstrukciójára. És akkor még azt követelte, hogy a kiadványok távolítsák el a verseny eredményeiről szóló üzeneteket a hírcsatornából.
Ami valószínűleg sokakat meglepett, mivel az úgynevezett koncepció- vagy ötletpályázatok önmagukban sem ritkák, bár ott szokás kifejezettebben és azonnal bejelenteni a megvalósítási tervek hiányát. Szergej Georgievszkij, a versenyt lebonyolító Stratégiai Fejlesztési Ügynökség központjának igazgatója szerint „A szakmai verseny a város, a fejlesztő és a szakértői közösség közötti párbeszéd eszköze. Jelentős történelemmel rendelkező tárgyak esetében a verseny lehetővé teszi, hogy megtalálja a legkiegyensúlyozottabb döntést egy jelentős objektummal kapcsolatban. A munka nagyon szakszerűnek bizonyult - ez egy nagyszerű győzelem, amely pozitív hatással lesz a létesítmény jövőbeli fejlődésére. Ebben támogat minket a Moszkomarkhitektura és az Arch Tanács”.
Tehát senki sem tervezte a versenyképes projektek megvalósítását. Bár el kell ismerni, a verseny megbeszélése során ez többször elhangzott: a kerületet és az üzemet mindenképpen frissíteni kell. Időközben a verseny hangzatosabbnak bizonyult, mint az anyaggyártók szokásos eseményei - talán a rekonstrukció kérdésének némi botrányossága, és talán annak a döntése miatt, hogy valódi példán tartják. De teljesen "papír".
Így néz ki most a Pravda kombájn:
