A nemrég megjelent Leonid Pavlov albummonográfia, amelyet a milánói Electa Architecture kiadó adott ki Yuri Grigoryan projekt meganom iroda támogatásával, az egyik legnagyobb, ha nem is a legérdekesebb és megalkuvást nem ismerő munka tanulmánya lett. a háború utáni szovjet modernizmus építésze. Másrészt - tisztelgés az építész lánya, Alexandra Pavlova, a Meganom társalapítójának emléke előtt, aki 2010-ben az apja munkájának szentelt nagy kiállítás egyik fő szervezője volt az Építészeti Múzeumban.. A kollektív monográfia szerzői: Liya Pavlova, Olga Kazakova, Anna Bronovitskaya - a Strelki magazinnak elmondták a könyv munkájának benyomásait és az eredményt, míg Nikolai Lyzlov építészt kérdeztük, aki ismert az építészet iránti érdeklődéséről. Szovjet modernizmus.
Archi.ru:
Ez egy jó könyv?
Nikolay Lyzlov:
- Tudja, mit mondott Vlagyimir Iljics Lenin Gorkij „Anya” című könyvéről - ez egy nagyon időszerű könyv. Nagyon jó könyv, a megfelelő könyv, az első fecske. Helyes formátum, helyes kiadás. Furcsa, hogy csak most jelent meg, és nem tíz évvel ezelőtt. De jobb későn, mint soha, mert ez nem csak Pavlovról szóló könyv. Végül ez egy normális, jó könyv mindarról, ami a szovjet modernizmus egész rétegét, éppen ezt a SovMod-ot érinti. És valószínűleg igaz, hogy Pavlovval kezdtük, mert ideális figura, a stílus ideális képviselője. Jó értelemben - egy ilyen monokróm építész, ráadásul ő maga is nyomtalanul illik az időszakba. Nemrég pontosan hatvan évét ünnepeltük annak a rendeletnek, amely átvitt értelemben megnyitotta a szovjet modernizmus kapuit. Ezt az egész napnyugtáig tartó időszakot, egészen a szovjet korszak végéig Pavlov munkája fedi.
Utolsó épülete pedig egyfajta emlékművé vált az összes szovjet építészet számára - csodálatos Parthenonjának, a gorki Lenin Múzeumnak. Tehát a könyv helyes, annak kell lennie. Kár, hogy mint mindig, a tudatosság a szükségesnél egy lépéssel később jut el hozzánk. Így volt ez az orosz avantgárddal is - valahogy később, a szükségesnél később tettük. Nem értékeljük azt, ami van.
Vagyis Pavlov a szovjet modernizmus kulcsfigurája
- Ikonikus figura; általában véve nagyon sok van belőlük. Hatalmas számú hős van, teljesen gyönyörű. Nem mondhatja - "legjobb, legrosszabb" - vagy "első, második".
De Pavlov ebben az értelemben egyetemes. Nincs benne semmi, amire lehunyjuk a szemünket. A sorsa olyan boldog volt, hogy Leonyidov alatt tanult, majd furcsa "Kultúrkettőnk" pillanatában egyszerűen újra elment tanulni. És újra tanult, de nem ebben a műfajban dolgozott. És olyan könnyen repült - ahogy Adenauer az egész Hitler-korszakban birtokán ült, anélkül, hogy elrontotta volna életrajzát. Így van Pavlov is. Ennek eredményeként abszolút őszinte, abszolút egész, és ez nagyon fontos. És maga az alak is remek. Fontos az is, hogy a kevés gondolkodó, építész író, beszédben szerepelt.
Emlékszel, hogy 2010-ben volt kiállítás az Építészeti Múzeumban?
- Akkor ki kellett volna jönnie a könyvnek. Azt azonban nem lehet mondani, hogy késett volna, az örökkévalóságról beszélünk, és számára öt-tíz év nem számít …
Mi a kedvenc Pavlov-épülete?
- Nagyon szeretem Gorki Leninskiye-t. A Lenin Múzeum kiemelkedik munkájából, ahogy maga Pavlov mondta: ő élt és építette a Parthenont. Ez egy nagyon kétértelmű épület. Pavlov általában értelmes ember, többek között nagyon irodalmi. Minden művében nagyszámú, valamiféle titkosított ötletet tett. Fontos volt számára. A Lenin Múzeum épületében valószínűleg a legtöbb ilyen jelentés van. Mivel maga Pavlov a szovjet modernizmus történetének ikonikus alakja, így maga az épület is mérföldkő maga Pavlov történetében. Amikor hirtelen modernista lévén, ilyen kifogást tett a neoklasszicizmusra. És elképesztő, hogy az ilyen virágok hogyan nőnek a modernista talajon.
Hogyan, meggyőződött modernista, hogyan dicséred a neoklasszicizmust. Véleménye szerint egy modernista képes ilyen virágokat növeszteni?
- Kiderült, hogy lehet. Kiderült, hogy ha tehetséges, akkor nincsenek rossz és jó irányok, mint más művészeti típusokban.
