Szentpéterváron a Bolsoj Gostiny Dvor rekonstrukcióját tervezik Nikita Yavein "Studio 44" projektje alapján. Tavaly decemberben hagyta jóvá a projektet a szentpétervári KGIOP, és a média szerint az ügyfélcég igazgatóságának 88% -a. A projekt szerint a Gostinka poszt-szovjet bevásárlóközponttól multifunkcionális komplexumká válik, fejlett közterülettel, múzeumokkal, éttermekkel és egy kis mélygarázzsal, valamint egy egy hektáros parkkal, amely az állampolgárok számára nyitva áll. A Gostiny Dvor belsejében már most - szintén a Studio 44 projekt szerint - az Elena Obraztsova Zeneakadémia számára befejeződik a B betűs épület, az úgynevezett Bresti erőd rekonstrukciója; a jövőben a bevásárlónegyeden belül a kulturális tér szerves részévé kell válnia.
A szentpétervári Bolsoj Gostiny Dvor bevallottan mérföldkőnek számító épület: az első nagy, fővárosi és európai típusú kő Gostiny Dvor, amely felváltotta a tőlük eltérő középkori bevásárló árkádot. ról ről nagyobb hatókör és rendezettség. A fő szentpétervári Gostiny Dvor megjelenése után Szentpétervár más kerületeiben, Moszkvában és számos orosz városban, elsősorban a Volga vidékén kezdtek újjáépíteni a bevásárlóközpontokat. Egyszóval: a Nevsky Prospect épülete nemcsak az első projekt, amelyet a birodalmi fővárosban a klasszicizmus stílusában kezdtek el II. Katalin parancsára, és nemcsak Jean-Baptiste Vallin-Delamot munkája, aki részben Rastrelli tervének előnye, amely Rinaldi projektjén alapult, - az első terv összes építésze, amely önmagában már jó néhány, - Gostiny Dvor a város jelképe, amely nem rosszabb, mint maga a sugárút. Az épületet azonban meglehetősen újjáépítették: a háború alatt égett, bomba érte, és helyreállítás után - a hatvanas évek elején Oleg Lyalin projektje szerint megváltoztatták a belső szerkezetet: az üzletek falai, előtte amelyek "át" voltak, vagyis egymástól el voltak szigetelve, de a be- és kilépéshez mindkét irányban megnyíltak, lecsapták, felfűzték őket a belső lakosztályra - és így a polgári bevásárló árkádot szovjet áruházakká változtatták. A Nyevszkij és a Szadovaja utca kereszteződésében lévő szabálytalan négyszög éles sarkában megjelent egy kijárat a metróról. Aztán elkezdték építeni az udvart használati helyiségekkel, durva járatok jelentek meg az épületek között.
Azt is el kell mondani, hogy a szentpétervári Gostiny Dvor, amely szépen körbeveszi a telkét, amelynek összterülete mintegy öt hektár, van egy második épületkontúrja, amely az elsőtől tíz méterre húzódik vissza: most a belső raktárként használják, és a legtöbb látogató egyáltalán nincs tisztában létezésükkel. A belső sor épületei viszont háromszög alakú udvart vesznek körül - Rastrelli, a 18. századi közepén a Téli Palotához hasonlóan a bevásárlóárkád saját változatát tervezve, parkot és tavat tervezett az udvaron - de a csodálatos projekt magas költségeit maguk a kereskedők ellenezték, akiknek finanszírozniuk kellett az építkezést. A Wallen-Delamot klasszicista projektje racionálisabbnak bizonyult, és az udvarban egy tavat ástak, de tűzoltó: annak ellenére, hogy a Gostiny Dvor-ban tiltották a gyertyákat, valami folyamatosan égett. Az udvar gazdasági lett: a Gostiny Dvornak mindig nagyobb tárhelyre volt szüksége, mint a kereskedelemhez, és most a területnek csak 17% -át foglalja el a kereskedelem, a fennmaradó 83% -ot segédigényeknek adják. A Studio 44 projekt az optimalizálás miatt 10-15% -kal növeli az üzlethelyiségeket.
Tehát Nikita Yavein mindenekelőtt azt javasolta, hogy tisztítsák meg az épületet a szovjet korszak rétegeitől, és 1917 körül állítsák helyre, helyreállítva többek között a szecesszió foltjait és az udvari épületek rendszertelen klasszicizmusát. Továbbá, és ez a legfontosabb dolog a forradalom előtti időszakban a BGD helyreállításában: az áruház árnyékolásával megütve az üzletek falait is helyreállítják - az üzletek visszakerülnek az egykori térre, az épület - a forradalom előtti szerkezet. Bizonyos esetekben a szomszédos terek egyesülnek, mivel a modern üzletek több helyet igényelnek. Az üzletek bejáratai nyitottak lesznek az utcára és az épület külső és belső kontúrja közötti átjáróra.
Az építészek azt tervezik, hogy teljesen megtisztítják a késő épületek belső átjáróját, és sétálóutcává alakítják, amelyet könnyű lesz bármely üzletből és a metróból elérni - megfelelő tereprendezéssel, járdával, kádakban, padokban lévő fákkal és szabad ég, nem üvegezett. „Most sétálóutcákat hozunk létre a városban, elzárva őket az autók elől, ezért kapunk többet ról ről A legnagyobb problémák, de itt a város egy olyan része áll rendelkezésünkre, amely soha nem volt nyitott a forgalom előtt, és azzal, hogy gyalogossá tesszük, nem tolakodunk a meglévő struktúrába, hanem csak kiegészítjük”, - így Nikita Yavein kommentálja ezt az ötletet.
Az európai városok történelmi és turisztikai központjainak szellemében kiderül valami az átjáró és a városi utca között, amelyet az orosz nép annyira szeretett hazájában e jelenség ritkasága miatt. Ezen túlmenően ezen az utcán nem minden oldalról tervezik a kereskedelmet: a belső kontúr épületeit a kultúra kapja, ott különösen orosz kereskedők múzeuma, galériák, fitnesz, koncertterem, színház mozi, "Gyermekvilág", valamint egyéb kulturális és szórakoztató helyek. A BGD külső kontúrjának nyugati része, a Perinnaya utca mentén, éttermek számára van fenntartva.
A gyalogos belső utca alatt az építészek egy szint mélygarázst, a belső épületek délkeleti vonala alatt pedig négy szintet helyeztek el. Együtt 700 parkolóhelyet biztosítanak, míg a bejáratot a túlsó végén, Nevszkijvel szemben tervezik a Lomonoszovszkaja utcától.
És végül: a felújított Gostiny Dvor fő cselekményének, egyfajta csúcspontnak egy tóval rendelkező parknak kell lennie, amelyet az építészek Rastrelli elképzelését követve az udvaron állítottak fel. Tervének éles háromszöge a Nevszkij felé terjeszkedik, perspektivikusan rendezi a teret, - felidézem a Vezérkar Ermitázsának megszűrését, de ebben az esetben a hasonlóság véletlenszerű, Szentpéterváron sok ilyen háromszög alakú terv van a sűrűn beépített város szakaszainak szabálytalan alakja miatt.
Itt azonban kiderült, hogy az angol park és a francia hibridje a modern városi tereprendezés jelenlegi technikáin alapszik. A metróról elhagyva egy kerek amfiteátrum gyepet, sőt egy mikrokolosseumot is látunk, virágokkal beültetve és egy kerek földalatti szellőzőaknát is tartalmazva - többek között az itt található énekes készségek iskolájának koncertjeire. Ez egy kis tér, nyilvános tér, kényelmes rendezvényekhez. A parkot ferde vonalakkal további öt részre vágják, amelyeket egy szeszélyes kanyargós ösvény köt össze. Az amfiteátrumot egy angol park követi, feltételesen tájkép, mivel nincs sok hely benne, ebben van a Gostiny Dvor Irányító Bizottság háza, amelyet neobirodalom rusztikus fával borítottak és álbarokk ablakokkal vágtak át, de amikor a tervezési ütemtervet nézzük, valamilyen oknál fogva felidézi a Nyári Kert gondolatait. A házat, azt kell mondanom, már helyreállították, és ebben nyitották meg a kereskedők történetének múzeumát. Továbbá - egy dekoratív tó, amely a szerzők szándéka szerint felelős a "hely emlékezetéért", vagyis emlékeztet a régi tűzhelyre és Rastrelli tervére, és talán egy mocsárra is a Perinny Ryad területen, amely egy időben sikertelenül elrendelte Erzsébet császárné ürítését. A park közepén található a 18. századi emlékek apoteózisa: a "kockák, trellisesek és trellisesek" sorakoznak a kockás táblákon - ezeket azonban modern szórakozás, minigolf váltja fel, a háromszög éles végén pedig egy hasi ünnep: az itt található éttermek nyitott teraszait zöldségkert ékei tarkítják …Egyébként Elizabeth ugyanúgy szerette a ribizlit termeszteni lakóhelye parkjaiban - séta közben bogyókat szedett és evett a bokrokból.
Egyszóval kiderül, hogy ez valamiféle "királyi séta", nem pedig bolt. A modern kereskedelem képe a csillogás, a zene és a mosoly érzésével, a készletben található kötelező mozi és éttermek itt helyezkednek el a történelmi város központjának ugyanúgy kialakult témájával: sétálóutca, múzeumok, színházak, nyitott amfiteátrum, éttermek nyitott teraszai … császárnők és építészek neve, akik odafigyeltek erre a helyre. Az építészek csak most találják meg a "történelmi város csendes sarkát", ahol még soha nem volt: valójában most a Nevszkijnél, két metróállomás között, Gostiny Dvor meglehetősen poros, nyüzsgő és zajos hely. Udvara a rakodók, az adminisztrátorok, a raktárak helye, a csúnya bevásárlás a kulisszák mögött is. És most mindez átalakul, ápolt, gyalogos, hűvös-kellemes, főleg a Nyevszkijével ellentétben. A történelmi központ törvényeit követve a BGD ezen változata egyesíti a kereskedelem törvényeit és a városfejlesztés szabályait, amelyek korunkban a városiak számára annyira relevánsak, és amelyeket a vezetők többször is teszteltek. Kiderült, hogy Gostiny Dvor, mondjuk a korai kapitalizmus időszakának emlékműve, most a hipsterek, juppik, jakik vagy bármi más posztindusztriális "információs korszakának" törvényei szerint alkalmazkodik. Furcsán hangzik, de szerkezetileg itt egy ipari övezet átalakításának projektjével van dolgunk, csak nagyon régi, kereskedelmi és ezért sajátos; a folyamat lényege hasonló, bár a Delamot oszlopai valamivel kifinomultabbá teszik.
De nem ez az egyetlen projekt Gostiny Dvor rekonstrukciójára. A Studio 44 több mint tíz éve dolgozik ezen az oldalon. BAN BEN
2005-ben a projekt kissé másképp nézett ki, és most már nagyon érdekes megfigyelni annak átalakulását. Egyrészt akkor is kényesebb volt az emlékművel kapcsolatban, mint a Quarenghi Gostiny Dvor Moszkvában végrehajtott rekonstrukciója, amelyet Nodar Kancheli tervezett üvegkupolával borítottak. Már 2005-ben szabályos parkot és lépcsőket terveztek az udvarra, amelyek előtt a BGD Igazgatási Bizottság háza tisztán Trianonként állt. A metró kijárata előtt egy rotunda jelent meg, egy kétszintes parkoló foglalta el az udvar alatti teljes teret, a belső elkerülő utcák üvegezett járatok voltak, egy üveg pavilon jelent meg a park „éles” sarkában, ahol zöldségeskert volt most fogant. Már a leírásból is egyértelmű, hogy a frissített változat - a 2014-es projekt - sokkal kényesebb, különösen a mélygarázs és az üvegezés szempontjából. Ahogy azonban Nikita Yavein mondja, elképzelhető, hogy a belső utcák üvegezését visszaadják: hideg és szeles Szentpéterváron ennek oka van.
Van egy másik projekt, amelyet a média egy kisebbségi társaság által javasoltaknak neveznek, amely a mai Gostiny Dvor részvényeinek mintegy 10% -ának tulajdonosa, amely egy ismert szentpétervári fejlesztővel van kapcsolatban: javasoljuk, hogy ott gyorsan rekonstruálják, négy évig blokkolja az udvart üvegkupolával, ásson földalatti emeleteket és ötször növelje az üzlethelyiségeket, és húszszor növelje a forgalmat (ez a projekt legalább 2013 óta ismert). Ez a történet a moszkvai Gostiny Dvorra és a Detsky Mir-re emlékeztet a Lubjankán, de még mindig a kezdetén van. Egyébként a közelmúltban, a szamarai FUF fórumon végre nyilvánosan megvitatták azt a tényt, hogy ártalmas nagy bevásárlóközpontokat építeni a belvárosban (Samarában egyre rosszabb helyzetben van, elővárosi típusú vásárlást terveznek építeni. közvetlenül a történelmi központban). Ennek fényében jól érezhető, hogy az új Studio 44 projekt, amelyet a KGIOP és az Igazgatóság jóváhagyott, új trendeket ápol a városhoz való viszonyulásban, körültekintően kezeli a múltat, és ebben az értelemben „a jövőhöz tartozik”.”. Csak meg akarom érteni, hol van a múlt és hol van a jövő.
