Egész Orosz Kiállítási Központ
Anna Bronovitskaja a Facebook-oldalain az egészorosz kiállítási központ munkáit mutatja be. Szerinte "a munka terjedelme elképesztő, a kommunizmus valódi építkezési helye". Minden lehetséges lemosnak és kifestenek (ráadásul nyomás alatt vízzel mossák, és a repedések mentén kifestik), az erősen tönkrement épületeket még nem érintették meg. A Mičurinszkij-kert egy részének kivágásáról szóló információkat nem erősítették meg, a körülötte levő kerítést eltávolították, a szomszédos gyomnövényeket pedig kiegyenlítették. A szerző továbbra is csodálkozik az itt épülő óceániumon, egy "hatalmas szörnyen", ahol egy "bálna show" látható.
Eközben nem mindenki sajnálja a Radioelectronics modernista borítóját. Vlagyimir Paperny a Gazeta.ru cikkét kommentálva azt mondta: "Nem sajnálom ezt az alumínium Potjomkin falut … Jakovlev és Soshensky 1954-es szocialista realista pavilonja (amely a homlokzat mögött nyílik meg) természetesen szintén fikció, de a két fikció közül 1954-et választok."
A moskovsk_bambuk felhasználó a szépítés során körbejárta az egészorosz kiállítási központot, fotókat és benyomásokat tett közzé a történtekről.
Demokrácia
Ilja Varlamov blogjában kritizálja a közvélemény-kutatást, amelyben Sobyanin polgármester nevében meghívást kapott a Moszkva városunk portál összes felhasználójának részvételére. A kérdőív két kérdést ötvöz: a Triumfalnaja térről és a VVT-k átnevezéséről VDNKh-ra. Varlamov mindkét kérdés helytelen megfogalmazására mutat rá - a polgármester nevében írt levél szerint „a legjobb pályázatokat, amelyek szakmai pályázat nyerteseivé váltak”, benyújtják az állampolgárok jóváhagyására, miközben valójában a nyertest (buromoszkva) már benyújtották. bejelentett. Felajánlják az állampolgároknak, hogy döntsenek arról, hogy szükség van-e a tér pavilonjaira, vagy sem, - ezt a döntést Varlamov szerint "már meghozták, és ha nem, akkor is ilyen döntéseket szakembereknek kell meghozniuk". Varlamov a már eldöntött VVT-k átnevezéséről szóló döntést egyúttal a párbeszéd tényének is jóváhagyta a híres blogger, és részletesen bírálta a polgármesteri hivatal első kísérletét a nyilvánosság elé az építészeti anyagok alapján..
A múlt héten a Suhov-torony megőrzésének témája egyre élesebbé vált. A VOOPiK ellenőr és helyettese, Alexandra Andreeva közzétett egy fényképet egy nagyon gyanús levélről, amelyet a Suhov-torony körüli lakóépületekre ragasztottak. A lakosokat nyilvános meghallgatásokra hívták meg, valamilyen oknál fogva a város másik oldalán, Ostankino városában, a torony sorsának két lehetősége közül választhattak: szétszerelés "a környező épületek megőrzésével" vagy "helyreállítás a helyükön és a létesítés egy kulturális klaszter … amely a toronnyal szomszédos területen található egyes adminisztratív és lakóépületek lebontását vonja maga után”. A meghallgatásokhoz nem volt könnyű eljutni: még az összes újságírót sem vették fel, és két órával az esemény kezdete előtt azt mondták, hogy csak a Suhovszkaja utca 11/16 házainak lakóit engedik be. Ennek eredményeként Maria Fadeeva újságíró szerint a hallból 300 ember számára elhalasztották a meghallgatásokat, 100-at rögzítettek és 40-en jöttek. Várjuk az események fejlődését.
Egy érdekes történetet, amely tegnap is történt, Ilya E. Malkov mesélt: amikor kiszállt az egyik ház tetejére a Suhovszkaja-torony közelében, ott találta az Oroszország-1 csatorna újságíróit: „Megpróbáltam adj nekik interjút. Azt mondták, hogy „az összes szöveget már megadták nekik”, és nem térnek el a megbízástól. Azt is elmondta, hogy feletteseik (VGTRK) világossá tették számukra, hogy már döntöttek a torony biztos szétszereléséről, és hogy "mindezek a TV-s cselekmények a légkör hatástalanítására irányulnak".
Szépítés
Pjotr Ivanov az UrbanUrban című rovatban elmondta a teljes igazságot arról, hogy miként hajtották végre az Akademika Anokhin utcai 38-as ház udvarának javítását. Társadalmi kutatás és a közjavítási projektek versenyének megnyerése után az aktivisták feladták jogi és eljárási akadályok miatt elfelejtette a projektet. Szerencsés egybeesés következtében a vállalkozó megtudta, hogy nincs szükség visszagörgetésre, és "a munka Sztakhanov ütemében zajlott". Ennek eredményeként a képviselőkkel folytatott háború, a "visszarúgásért" megvásárolt extra lapok és az urnákkal készült abszurd történet után kiváló udvar jött létre, amelynek azonban alig volt közös vonása az eredeti tervvel. Petr Ivanov szerint „a projekt és a megvalósítás közötti út jogi szempontból annyira egyedi és kétes volt, hogy nem tekinthetjük jó esetnek”.
Arkady Gershman blogjában európai példák felhasználásával a helyes, az ő szemszögéből nézve, a tömegközlekedés gyalogosok és utasai számára barátságos utcai kialakításról beszélt: keskeny sávokról, "zsebellenzős" és cikk-cakk utcákról "a forgalom lecsendesítésére"..
Fotó és videó
Alekszandr Minakov jelentést tesz közzé a szentpétervári Novaja Kolomna mentén tett sétáról. Az Admiralteisky körzet aktivistái és lakói fényképeket készítettek és felírták a tereprendezés megsértésének címét és az esetleges rendetlenségeket, majd elküldték őket a KrasivyPeterburg.rf webhelyen keresztül. Ugyanez a szerző beszél a gyönyörű Szentpétervár új mobilalkalmazásáról. Most a városi szolgáltatások inaktivitásáról szóló kimutatásokat mobil eszközről 20 másodperc alatt el lehet küldeni.
Ilya Varlamov madártávlatból fényképeket közöl Khitrovkáról, Jaroszlav Kovalcsuk pedig egy videó linkjét osztotta meg Manhattan holografikus térképével.
A Ruszkaja Uszadba közösség a héten három birtokról beszél: a lyubanovói Shlippe-ről, a moszkvai Prechistenka-i Konshinsról és a Csehov városban található Lopasnya-Zachatyevskoye-ról. Az "Old Eag" blog az 1779-es újjáépítést megelőző időszakban a városban fennmaradt épületekről - többnyire templomokról -, valamint a városlakók több házáról ír.
Az "Élő város" szemtanúja volt a szentpétervári Admiralitás újjáépítésének hibáinak - egész gipszdarabok hullanak le az alkotóelemről. A közösség írt a Mariinsky-kórház új épületeinek építésével szomszédos házak veszélyes helyzetéről is - a lakók a falrepedéseken keresztül találnak, valaki nem tud becsukni az ajtót süllyedés miatt.
