Blogok: December 7-13

Blogok: December 7-13
Blogok: December 7-13

Videó: Blogok: December 7-13

Videó: Blogok: December 7-13
Videó: Heti vlog December 7-13 Leírásban részletes klikkelhető tartalommal 2024, Április
Anonim

Az építészek és urbanisták blogjai "megemésztik" az előző nap zajló Nemzetközi Városi Fórumot. Az események köre ezúttal olyan széles volt, hogy néhány résztvevő, például Alekszandr Antonov, valódi stresszt élt át, több párhuzamos ülés között szakadva. A sokszínűség azonban felesleges zavart okozott, véli az urbanista, és számos problémás kérdés továbbra is "alul van megvitatva". Néhányan kísérletet tettek online kitöltésre, késő estig megbeszéltek a RUPA csoportban a manezz bezárása után. Általánosságban elmondható, hogy a FUF ekkora "show az urbanistáknak" bizonyult - írja Alekszandr Antonov, nem is érdemes összehasonlítani a szakmai konferenciákkal. Elena Gonzalez ugyanezen a véleményen van - a formátum alkalmasabb személyes találkozókra, amikor minden egy helyen van, és beszélgetésekkel a pálya szélén. De a főváros vezetése számára a fórum kiváló PR eseménynek bizonyult, "és ráadásul túlnyomórészt exportorientált" - magyarázza Antonov ", a hatóságok álcázzák valódi terveiket és intézkedéseiket a város átalakítására különféle populista manőverek egyértelműen megjelentek.

„Most Oroszországban nincs szükség okos emberekre az újításaikkal. Néha egyfajta divatos kiegészítőként mutatják be őket a világnak - kommentálja Nikolay Nikolay, az Urbanforum felhasználója. - Itt vagyok, és aggodalommal kezdem megérteni, hogy a szupermarket koncepcióját, amelyet a 70-80-as évek mikrorajonaiban láttak, a panelházak építésének előmozdítására használják a dél-nyugati új földeken, a park azonos! " A bloggerek szerint általában nem sikerült egyensúlyt teremteni a „szép megjelenésű pokol” és az ötletgenerálás között. Nos, az „ötletek generálásáról” részben a „Periféria régészete” című projektet ismerték el a legsikeresebbnek. Alekszandr Lozhkin a LiveJournal-ban publikálja a nagy kollektív munka részét. Ez a cikk egy kétlépcsős tervezési rendszerről szól, a főtervek szükségességéről és a városfejlesztés "stratégiai megközelítéséről".

A RUPA csoport egy másik érdekes megbeszélése az építészek számára az akut problémát érintette, hogy megvédik "szakmai rétüket" a külföldi versenytársak egyre növekvő nyomásától. A beszélgetést kezdeményező Olga Sarapulova gúnyolódik az Orosz Építészek Szakszervezetén, amely szerinte folyamatosan „megmenti” az építész hivatását valakitől. „Magyarázza el, miért győz meg az idősebb generáció néhány furcsa intézmény-kamara-tanács létrehozásának szükségességéről, amelynek fő célja az építész és a tervezői szakma„ védelme”? És miért fogja Oroszország WTO-csatlakozása megölni az orosz várostervezési tudományt? " A világpiaci integráció kétségkívül szükséges dolog, amelyet Valerij Nefedov támogat, mert a piac védelme a "kívülállóktól" akadályt jelent a haladás felé. Kína, a felhasználó úgy véli, nem állít ilyen korlátokat magának - ott a mi normáink szerint egyszerűen a külföldi tervezők dominanciája van, akik emelik a szakma általános szintjét. Az integráció különböző lehet, jegyzi meg viszont Alexander Antonov; "A táblagép húzása a nyugati urbanizmus legkiemelkedőbb képviselői mögé és prezentációk készítése utópisztikus ötletekhez" nem a legjobb megoldás, de pontosan ez van nálunk. Jaroszlav Kovalcsuk azonban úgy véli, hogy a WTO nem fenyegeti a szakmát, pusztán azért, mert „Oroszországban nincs városépítészeti tudomány”: „Egy maroknyi, komoly publikációkkal rendelkező kutató nem számít. Csak nem attól tartanak, hogy a WTO megölhet valamit. Hogyan lehet megölni valamit, ami nincs?"

Az egész világon elfogadott, hogy az építészek megvédjék "saját tisztásukat" - jegyzi meg Dmitrij Hmelnickij, aki csatlakozott a vitához, de ez nem valószínű, hogy kompenzálja az "egészséges munkakörülmények" hiányát az orosz műhelyben. Az építész blogjában időközben újabb vita újbóli közzététele volt - ezúttal az olimpia előtti Szocsi építészete, vagy inkább a Gorki Gorod üdülőhely (az Olimpia Médiafaluja) épületei körül, amelyet Mihail Filippov tervezett. Khmelnytsky gúnyolódik - "nagyszerű módja a külföldi sportolók mentális erejének aláásására". Lehetetlen, hogy egy modern építész ilyesmit "komolyan" építsen - biztos a blog írója; "Paródia, anekdota", "őrült választékosság" - olvasói egyetértenek. De az e_u_r blogban, amely fotókat tett közzé Szocsi új épületeiről, teljesen más megjegyzések vannak. „Van egy szimulakrum az ősi romok és egy történelmi város témájában” - írja például a_pollaiolo -, ezek az ívek, néhol mennyiségben, néhol mintha a homlokzatokra lennének festve … Kiderül egy olyan település, amely egy ókori római vízvezetéken nőtt fel, ahol meglehetősen különböző elemek egyesülnek külön cellákban. Nem azt mondom, hogy ez hátrány, inkább ellenkezőleg, eredeti. " A blog írója megjegyzi, hogy az építkezés során "sokat csesztek": "Jól látható, hogy Filippovnak hol sikerült kiadnia a munkást, és hol nem." Azonban még hibákkal is "egy kis posztmodernizmus, de általában kellemes a szemnek" - zárja a_pollaiolo.

A klasszikus építészet kedvelői számára Andrej Csehmarev, az Építészeti Örökség közösség állandó tagja készített egy újabb csodálatos grafikaválasztékot - ezúttal Domenico Gilardi, a Moszkvai Birodalom stílusának legfényesebb építésze rajzai. Az mgsupgs.livejournal.com blog írója pedig meghívja Önt, hogy ismerkedjen meg a 19. századi épületgondolat csodájának - a londoni kristálypalota - rajzaival és levéltári fényképeivel, egy kínai filantróp tervének tükrében annak helyreállítására.

nagyítás
nagyítás
nagyítás
nagyítás

A felülvizsgálat végén - a moszkvai város és a VOOPIIK regionális fiókjainak katasztrófáiról, amelyeket a városi hatóságok kitelepítenek az ún. Teleshov-ház, a pletykák szerint a Közgazdasági Felsőiskola készítette. A helyzet alakulását blogjában folyamatosan kommentálja a regionális tagozat tanácsának elnöke, Jevgenyij Szozesov, aki szerint a moszkvai hatóságok "aljas közleményt" terjesztenek arról, hogy az örökség védelmezői elfoglalják a kúriát. illegálisan. „Ami jelentős, egy szó sincs a VOOPIiK moszkvai regionális fiókjáról, vagyis egy egész szervezetről, amelynek egy szobája van a házban, az utcán a városba átadott templomok és épületek helyett. A barbárnak általában fel kell oldódnia valahol! " - zárja a városvédő. A minap az "Arhnadzor" szintén petíciót tett a főváros legrégebbi városvédelmi szervezeteinek a Teleshov-házban való megőrzésére.

Ajánlott: