AVO Egyesület! Fiatal szakemberekből álló csoport a környezeti építészet, a szociális kommunikáció tervezése és programozása területén, 2011 szeptemberében alakult. Az első ABO csapat! alakult az „Aktiválás” projekt munkája során, amely a Vologdai „Építészeti Napok 2012” részeként zajlott, de nem hivatalosan sok résztvevő barátságban volt és hosszú évekig dolgozott egymással. (Az Activation számára épített öt létesítmény közül kettő, a Red Beach és a Háromszögkert elnyerte az ArchiWood 2013 díjat a Városi Környezetvédelmi Tervezés jelölésben.) Most a csapat átalakul, új emberek jönnek: építészhallgatók, építők, tervezők. De mindannyiukban van egy közös vonás: a vágy, hogy ne csak megvitassák és megtervezzék, hanem arra is, hogy a projektek végleges befejezésükhöz jussanak, részt vegyenek az építkezésben, hogy gyakorlati eredményt érjenek el. Egy külön projekt csapata ma 5-10 fő; A csapat kurátora Mihail Priemyshev.
Az "Építészeti Napok" fesztivál idei programja, amelyre 2013. május 29. és június 2. között Vologdában került sor, a fő események mellett párhuzamos AVO programot is tartalmazott! - "Aktív hétvége", amelynek célja az "Aktiválás" projekt keretében felépített objektumok fejlesztése és népszerűsítése. Fiatal építészekkel beszélgettünk arról, hogy a polgárok hogyan lépnek kapcsolatba a tárgyakkal, valamint a közigazgatási struktúrákkal való kommunikáció nehézségeiről, amelyek felmerülnek a modern városi terek fejlesztése felé vezető úton.
Archi.ru:
- Egy évvel az "aktiválás" után a városiak bátrabban használják ezeket a nyilvános tereket?
Mihail Priemyshev:
Azt hiszem, igen. De nem minden helyszínen. A "Red Beach" tárgy (a projekt szerzői: Nadezhda Snigireva, Margarita Ivanova, Tatyana Belova) nagyon népszerűvé vált a városiak körében: a víz mellett található, gyönyörű kilátást nyújt. Dokkként használják, halat fognak rajta, és a fotózások számára is nagyon népszerű hely lett.
A Háromszögkert telephelyét (kurátor: Vera Smirnova, ő felügyelte a tavalyi „Aktiválás” projektet is), amely nem messze helyezkedik el a Műszaki Egyetemtől - a VSTU-t eredetileg nyitott egyetemként tervezték: a hallgatói életnek szánt, nyitott helynek megbeszélések, előadások … Arról álmodozunk, hogy egyszer itt építészeti védelem lesz. Most a diákok itt ülnek párok között, szünetekben, és mini piknikeznek. Ez egy nagyon kényelmes hely. Nem könnyű a sorokban ülni, mint a hallgatóságban. Bármelyik helyzetet kiválaszthatja, amely Önnek kényelmes: lefeküdhet, a mellvédekre támaszkodhat.
Vera Smirnova: Amikor egy évvel később megérkeztem Vologdába (Vera már egy éve tanult az amerikai Kansas Egyetemen - kb. Archi.ru), nagymamáim, a kiságyak összecsukható körútján, a Kamenny-híd padjain ülve elkapta a figyelmemet (Lev Anisimov építész + hallgatók). Ilyen hosszú és üres átszállítás esetén nagyon kényelmes leülni és szünetet tartani, ha fáradt vagy ételt visz a közeli kávézóból, és munkába menet uzsonnázik. Ez volt az egész projekt ötlete.
Svetlana Popova-Znamenskaya: Egy másik nagyon érdekes objektum a Drámai Színház mellett a "Városi színpad". Ekkor az utca felől a Dráma Színházon át a folyó felé halad. Télen ennek a tárgynak a rámpáját használták létra helyett, ami természetesen sokkal kényelmesebb. Észrevettük, hogy a házmester már a lépcsőt sem tisztítja, hanem a rámpát.
Folytatja a 2012-es Vologdai Építészeti Napok keretében felépített objektumok felügyeletét, követi, fejleszti őket?
Michael: Igen. Van egy projektünk - "New Pager" -, valódi probléma van vele: van egy zárt sarka, és nyilvános WC-vel kezd átalakulni. Ezt a sarkot szeretnénk átalakítani, kinyitni. A mi érdekünk, hogy ezek az objektumok ne okozzanak problémákat és ne rontsák a helyüket, ahol vannak.
Tatiana Belova: Idén úgy döntöttünk, hogy korszerűsítjük a háromszögkert területét - nemrégiben itt jelent meg egy előtető. Az események alatt ennek a napellenzőnek a hátuljáról egy képernyő húzódik, amelynek hátterében a beszélők beszélnek.
Michael: A többi objektumnak is sok mindent el kell készítenie. Most az adminisztrációval küzdünk: azt akarjuk, hogy írjanak alá nekünk elektromos projekteket, osszanak forrásokat és tegyék a mérlegbe a létesítményeket. Jelenleg a tárgyakat nem tisztítják - ez komoly probléma. Alapvetően egyedül csináljuk: albbotnikokat szervezünk, gondoskodó srácoknak hívjuk.
Vagyis az interakció, a kölcsönös megértés, amely tavaly létrejött ön és a közigazgatás között, a létesítmények építése során, elveszett?
Michael: Rövid életű volt.
Svetlana: Csak megengedték nekünk. Elmentünk megegyezni, megmutattuk, megegyeztek. Ez volt a mi kezdeményezésünk, és az adminisztráció nem ellenezte. Ezért amikor a létesítményeket átadták, az adminisztráció nem tudott mit kezdeni velük. Csak nem gondolták, hogy problémák lehetnek ugyanazzal a tisztítással.
Michael: Nem tudjuk folyamatosan fenntartani ezt az öt objektumot a saját költségünkön. Nagyon nehéz végtelenül szponzorokat keresni bármilyen frissítéshez. És még nincs párbeszéd az adminisztrációval.
– Részt vettek-e a városiak a létesítmények fejlesztésében, és van-e kölcsönhatás köztetek - építészek és városlakók között?
Michael: A Vologda 2012 építészeti napokon nem volt közvetlen kapcsolatunk a lakókkal. Nem ilyen feladatot tűztünk ki. Kutatásokat, kérdőíveket, kérdőíveket végeztek. Sokat figyeltük a lakókat: hol és hogyan járnak, hol kapcsolnak ki, melyik lépcsőn szeretnek lemenni.
Svetlana: Számomra úgy tűnik, hogy az emberek eleinte nem is értették, miért csinálják ezt. Objektummodelleket állítottunk ki a városvezetésben és a könyvtárban. Elrendezéseink magas szinten készültek, de ennek ellenére a városiak megkérdezték: „Mi ez? Ezek a padok? Csinál padokat?"
Nadezhda Snigireva: Igen, az újságírók objektumainkat „kreatív padoknak” nevezik.
Michael: A "nyilvános tér" fogalma az emberek számára érthetetlennek és vadnak tűnik. Most természetesen szakadék van köztünk, létesítményeink és a városiak között. Annak ellenére, hogy nincs negatívum, nincs különösebb megértés sem arról, hogy mit kell tenni ezeken a tárgyakon. Lehet, hogy az emberek még nem alakították ki azt a hagyományt, hogy aktívan és kreatívan töltsenek időt az utcán.
Remény: Amikor ezeket az objektumokat építettük, a lakók feljöttek és megkérdezték tőlünk: "Ez ingyenes lesz?" Az emberek fejében nincs megértés, hogy bármilyen webhelyre eljöhet valamilyen rendezvény megtartására, és nem kap érte semmit. Az emberek passzívak, nem akarnak köze lenni a környezet aktív átalakításához. Nyilvánvaló, hogy a "kollektíva" korábban túlságosan kiszorult, és a városiak egyszerűen belefáradtak.
Vera: Oroszország más városaiban azonban a fiatalok azon is dolgoznak, hogy bevonják a lakosokat a városi folyamatokba és tevékenységekbe. Most a városi bűnrészesség és a társadalmi projektek ilyen erős hulláma van, az emberek lassan kezdenek hozzászokni és alkalmazkodni egy másik, eleinte számukra nem ismert életmódhoz. Tehát a kultúra lassan változik. De ennek ellenére ezek az előrelépések már most is nagy sikert jelentenek Oroszországnak, kultúránknak.
Michael: Úgy látjuk, hogy a TPS szociális intézmény - a területi állami önkormányzat - a lakossággal való interakció ideális platformja. A lakosok egy területen gyűlnek össze, ezt törvényi szinten rögzítik, és az emberek felelősek ezért a területért: adminisztrációs lehetőségeket kínálnak a meglévő problémák megoldására vagy a terület javítására irányuló projektekre. Szeretnénk kapcsolatba lépni ezzel az intézménnyel, és nem csak a lakossággal, hanem a már kialakult közösséggel is együtt dolgozni. De erre nem voltunk képesek közvetlenül. Úgy döntöttünk, hogy megpróbáljuk ezt megtenni az adminisztráción keresztül: felajánlottuk, előadásokat készítettünk, kidolgoztunk egy koncepciót három TPS fejlesztésére Vologdában, de ez eddig nem működött. Talán ez egyfajta politikai pillanat volt.
Remény: A CBT egy nagyon adminisztratív struktúra. Nem sikerült felkelteni a TPSG vezetőinek érdeklődését létesítményeink iránt. Ez meglepő, mert nem ajánlottuk fel nekik, hogy fizessenek nekünk pénzt, mi magunk találtunk volna szponzorokat. A cél az volt, hogy együtt jót cselekedjünk.
Michael: A Vologdát még nem fedte le a lakossággal való munka és a közterek tervezésének modern megközelítése. A vologdai környezetvédelem megtervezésében most egy kereskedelmi tervező szervezet bízik, amely természetesen nem profitál az olyan srácok közbeavatkozásából, akik mindent gyakorlatilag ingyen csinálnak.
Remény: Ki akarjuk dolgozni az adminisztrációval való interakció módszereit az embereken, a társadalmon keresztül. Általában a bűnrészesség akkor merül fel, amikor a közösség valamit követelni kezd a várostól, az építészektől, majd megváltozik a tervezési politika. Más a módszerünk: legalábbis még nincsenek aktív közösségek, és úgy gondoljuk, hogy megpróbálhatnánk magunk is létrehozni őket. Attól tartunk, hogy ha pontosan ugyanazt az „Aktiválást” hajtjuk végre, anélkül, hogy a hibákon dolgoznánk, és nem érintkeznénk a lakókkal, akkor egy-két év múlva ezeket az objektumokat le lehet bontani, mint morálisan elavultakat. Ezért a stratégiát meg kell változtatni.
Szervez-e új nyilvános tereket Vologdában?
Michael: Igen. Jelenleg egy érdekes helységgel dolgozunk - egy gyermekkönyvtárral és az azt körülvevő térrel. A könyvtár egy faházban található, építészeti emlék. Szeptemberben lesz 100 éves. Már a "könyvtár" szó valami érdektelen dologhoz, egy atavizmushoz kapcsolódik. Új értelemmel szeretnénk megtölteni az udvari teret. Ebbe a térbe szeretnénk integrálni az első emeleten található több könyvtárszobát is. Ezen a helyen látjuk a kreatív fiatalok kommunikációjának lehetőségét Vologdában.
Remény: Nagyon sok ember van, aki igazán klassz dolgokat csinál a saját kezével, de nem tudja, hova menjen vele, hol mutassa meg. És lesz egy hely, ahol ingyenesen bemutathatja kreativitásának gyümölcsét.
A könyvtár valóban régi, és annak területe ízletes falat a fejlesztők számára. A város szószólói természetesen sokat beszélnek és írnak ennek az épületnek az értékéről. De emellett szerettük volna őt igazán szükségessé tenni, a nyilvánosságot felnevelni az ő védelmére.
Michael: Ez a projekt a "Kevesebb szó - több cselekvés" mottóval van. Míg a DIY (Csináld magad) formátumban dolgozunk rajta, még nem vonzottunk szponzorokat. Most megtisztítottuk a területet, tuskókat gyökereztünk, cölöpalapot készítettünk. Segítenek nekünk építészhallgatók és mindenki, aki a saját kezével szeretne valamit csinálni. Amikor az emberek úgy látják, hogy nem csak készen állunk arra, hogy elméleti ismereteket osszunk meg a nyilvános tér kialakításáról, hanem készek vagyunk a saját kezünkkel is megépíteni, akkor az emberek kigyulladnak és segítségünkre jönnek. Ez nagy felelősséget okoz a tárgy iránt: nem csak készen álltál mindenre, hanem te magad is részt vettél ennek a térnek a megjelenésében.
Csak a közterekkel való munka érdekli?
Michael: Természetesen AVO! nemcsak a nyilvános terek érdekesek. De egyelőre nem tervezünk valami nagyszabású, globális felépítést. Kis projektekkel "tömegeket akarunk szerezni", hogy mind a lakosok, mind a közigazgatás jobban bízzon bennünk. A tavalyi „Aktiválás” pillanata óta mást nem építettünk még, és elkezdtünk felejteni minket.
Például július 5. és 9. között a Vologda adott otthont a fiatal európai mozi VOICES nemzetközi fesztiválnak, és velük együtt dolgoztunk. A fesztivál részeként, július 7-én, vasárnap pikniket tartottak, amelyhez környezetvédelmi márkát fejlesztettünk, kis formákat, érdekes tárgyakat építettünk.
Remény: Szeretnénk a következő projektjeinket figyelembe véve az előzőekkel kapcsolatos hibákat. Például interakció a lakókkal, aktív részvételük a tervezés első szakaszától kezdve. Akkor az adminisztrációnak nehezebb lesz lemondania a projektről - a részt vevő városiak részéről ellenőrzés lesz.
Michael: Nincs feladatunk, hogy egész Vologdát közterületekkel töltsük meg. Ezek a terek reakcióként, válaszként jelentek meg arra, hogy városunkban az utcán nincs hova gyülekezni, csak egy padon vagy egy kávézóban. Csúnya negatív terek voltak itt, de most - tisztaság, zöld, fa, kavics, madarak énekelnek.
Az új projektek, amelyeken most dolgozik, szintén fából készültek?
Michael: Többnyire igen. Igyekszünk fával dolgozni.
Svetlana: Mi valamilyen módon még propagáljuk is.
Michael: Vologda pár évvel ezelőtt elvesztette faváros státuszát, és megpróbáljuk visszaadni, megmutatva, hogy fából lehet modern építészetet építeni, megpróbáljuk elpusztítani a mítoszt, miszerint a fa nem tartós anyag.
Svetlana: A városiak úgy vélik, hogy ha a faépítészet minden bizonnyal egy régi korhadó barakk. Az emberek megpróbálják lebontani ezeket az épületeket, és helyükre tégla vagy monolit épületeket építenek. Vannak városvédőink, akik aktívan próbálják megőrizni a régi faépítészetet. Megpróbáljuk demonstrálni, hogy ezen felül fából lehet új építészetet is kifejleszteni.
Vera: A legfontosabb az, hogy látjuk, hogy egy fa erőteljes kép városunkról, és ésszerű fejlődéssel támogathatjuk Vologda szellemét, mint Oroszország fa fővárosát. De a legérdekesebb és egyedülálló dolog az, hogy a történelmi faörökség megőrzésével és új, modern faépületek létrehozásával rendkívüli stílust fogunk létrehozni, amely minden ország turistáit vonzza, és megváltoztatja a polgárok városhoz való hozzáállását. De egy ilyen komoly elképzelés az új és a régi fáról csak ésszerű városfejlesztéssel, a hatóságok, a magánvállalkozások, a lakók és a kreatív fiatal szakemberek szoros munkájával lehetséges. Ami természetesen nagyon nehéz, de ennek ellenére lehetséges.
A győzelem a díjban Véleménye szerint az ArchiWood segít abban, hogy hatékonyabbá tegye tevékenységét, amikor kapcsolatba lép az adminisztrációval és népszerű a városiak körében?
Svetlana: A hétköznapi embereket szerintem nem érdekli. És az adminisztrációval folytatott beszélgetés során - igen, reméljük, hogy ez segít. Úgy tűnik, csak most nem tudta az adminisztráció, hogy mi kaptuk a díjat.
Michael: Az ArchiWood-díj széles építészeti körökben elismert, orosz, sőt külföldi. A belső interakció, a partnerek és szponzorok megtalálásának eszköze.
Remény: Amikor az ArchiWood-ba jártunk, láttuk, hogy van egy faépítészcsoport: ez egy nagyon szoros közösség, kommunikálnak, versenyeznek egymással különdíjakon. És ez ösztönzi a faépítészet fejlesztését. Vologdában nincs ilyen közösség, amelyet egyetlen érdek kötne össze.
Vera: Úgy gondolom, hogy az adminisztráció és az emberek hozzáállása az ArchiWood győzelméhez nem lesz különösebben észrevehető, de itt a legfontosabb a másik oldal segítsége. Például a „híres faépítészek” tiszteletet és segítséget kaphatnak, ha kérjük, és akkor az adminisztráció is érdekelni fogja, mivel az ilyen kapcsolatok fontosak számukra.
