A héten az Izvestia beszámolt arról, hogy a moszkvai patriarchátus, az orosz építészek szövetsége és az orosz jótékonysági szervezetek szövetsége hamarosan versenyt rendez, amelynek célja az orosz ortodox egyház arculatának modern építészeti megoldásának megtalálása. Egy ilyen verseny iránti igény - írja az újság - már régóta esedékes, mivel a vallási épületek modern projektjei többnyire csak a múlt korainak stílusait másolják.
Folytatva a modern építészet témáját: a MARSH honlapján interjú jelent meg az iskola alapítójával és rektorával, Evgeny Assszal. A beszélgetés főleg az első tanév eredményeit érintette. Számos kihívás várt az iskola elé - mondta Ass. Ennek oka a stúdión belüli "tág" feladatmeghatározás volt, amely komoly kutatómunkát igényelt mind a hallgatóktól, mind a tanároktól. Minden nehézség ellenére azonban a hallgatók projektjei ennek eredményeként jó minőségűnek bizonyultak, és angol kollégáik nagyra értékelték őket.
A héten több moszkvai sajtóorgánum beszélgetett Erken Kagarovval, a város főépítészének tanácsadójával, az Art. Lebedev Stúdió művészeti vezetőjével. A Moszkomarkhitekturával együtt a Stúdió kidolgozta a városi környezet kialakításának koncepcióját, amely táblákat és hirdetéseket tartalmaz. A Moskovskiye Novosti interjújában Kagarov elmondta, hogy a város fejlesztésének legfőbb problémája, hogy ezzel a kérdéssel nem hivatásos urbanisták, tervezők és építészek foglalkoznak, hanem hivatalnokok. Az Afisha tudósítójának adott interjúban a szakértő megjegyezte, hogy a probléma szintén „a városi környezettel, mint valami nagyon egyszerű dologgal kapcsolatos, és csak javítást igényel. És nem újragondolás és tervezés, és a legmagasabb szintű tervezés."
Az orosz hatóságok egyébként már elkezdték figyelni az urbanizmust. A múlt héten Vjacseszlav Volodin, az elnöki adminisztráció első helyettese volt a Strelka Intézet vendége. A Gazeta.ru szerint az ülésen megvitatták az orosz várostudomány kilátásait. Emellett Volodin biztatta a fiatal szakembereket, mondván, hogy a közeljövőben az urbánusokra lesz igény a hatóságok részéről. Szakmai körökben azonban a politikus szavaival óvatosan bántak. Az UrbanUrban portál egyik szakértője nagyon kritikusan nyilatkozott: „Mit fog itt csinálni a hatóságok által követelt urbanista? Rajzoljon gyönyörű képeket azokról a városokról, amelyeket a szövetségi kormány fejlesztőkkel rendelkező társaságban forgat, ahogy akar? Aztán hosszú, sötét és hideg estéken szenvedjen kognitív görcsökben, igyon vodkát és álmodozzon az emigrációról."
Eközben egy héten Szentpéterváron egy kerekasztalnál a szakértők megvitatták a város tervezési kódjának létrehozásának szükségességét - jelentette az Construction Weekly. A megbeszélésen építészek, városvédők és kormánytisztviselők vettek részt. Egyes szakértők szerint a tervezési kód elősegíti a történelmi épületek megőrzését és javítja a modern építészet minőségét. Szergej Tchoban Berlinet hozta fel példaként, ahol a tervezési szabályzat az épületek számos vizuális paraméterét szabályozza: homlokzati anyagokat, hirdetési elhelyezést stb. Egyes szakértők azonban szkeptikusak voltak a rendelet bevezetésének gondolatával kapcsolatban, mondván, hogy a meglévő városrendezési normák elegendőek, a tervezési kód pedig szükséges az ügyfelek számára.
A héten Novoszibirszkben pedig kerekasztalt rendeztek a várostervezési problémákról: a kaotikus "kitöltési fejlesztés" és a zöldfelületek kivágása körüli konfliktusok gyakoribbá váltak a városban. Amint arról a "Taiga.info" beszámolt, a találkozót a Novoszibirszki Építészszövetség kezdeményezte. A szakemberek elégedetlenségüket fejezték ki a területek integrált fejlesztésének koncepciójának hiánya miatt, javasolva, hogy a hatóságok módosítsák az Általános tervet, és egyensúlyt teremtsenek a város, a lakók és az üzleti vállalkozások érdekei között.
Egyébként Oroszországnak máris van sikeres tapasztalata a várostervezésről, ráadásul stratégiai szempontból - a perm-főterv. Fejlesztője, Andrej Golovin ellen több büntetőeljárás indult. A Lenta.ru találkozott Golovinnal, és főleg a főterv elkészítésének történetéről kérdezte. A szakértő arról is beszélt, hogy véleménye szerint a főtervre lesz-e igény a jelenlegi hatóságok részéről: „a városvezetés számos projektet fontolgat a főterv és az általános terv rendelkezéseinek prizmáján keresztül. a mozgás jó irányba halad, talán nem olyan tempóban és torzulásokkal, amelyek nem tetszenek, de mindenesetre úgy gondolom, hogy elindult és a hatás bizonyos évtizedek alatt megnyilvánul."
De térjünk rá az örökség megőrzésére. Ezen a héten vált ismertté, hogy a színészi játék. Szergej Sobjanin, a főváros polgármestere kezdeményezte a védett övezetekben történő építési projektek jóváhagyásának törlését. Kommersant szerint a hatóságok ezt azzal magyarázzák, hogy egyszerűsíteni kívánják a vállalkozások jóváhagyásának folyamatát, megszüntetve a felesleges adminisztratív akadályokat. Szakértők és a városi duma képviselői kritikusan nyilatkoztak Sobyanin kezdeményezéséről. Így az "Arkhnadzor" koordinátora, Konstantin Mihailov azt mondta, hogy ez "növeli a zavart a biztonsági zónákban, és elvesztette a város történelmi megjelenését".
Időközben Gorod812 azon töprengett, hogy a történelmi Pétervárosi polgármester melyik szenvedett a legjobban: Valentin Matvienko vagy Georgy Poltavchenko alatt. A portál által megkérdezett szakértők egy része úgy véli, hogy jelenleg a bontások száma nem csökkent, valaki - hogy számuk nagyságrenddel csökkent. De ami jellemző, a városi jogvédők megjegyzik, hogy Smolnyban nincs "bármilyen akarat" ebben az ügyben.
A témát folytatva a "Karpovka" bejelentette, hogy a KGIOP szakértői vizsgálat alapján engedélyezte az Okhtinsky-fok megépítését, amelyet a bíróság érvénytelennek nyilvánított. A helyzet finomsága, hogy a bizottság végzését ugyanazzal a számmal írták alá, mint a bíróság döntését, amely érvénytelenítette a nyenskans-i erőd kizárását az azonosított kulturális örökségi helyek listájáról. A városi jogvédők a bíróságon kívánják megtámadni a KGIOP határozatát.
Érdekes hírt tett közzé a héten az RBC. A portál szerint a finn városvédők a menthetetlenül eltűnő történelmi Viborg védelmében léptek ki. Felhívást küldtek a leningrádi tartomány kormányzójához és Oroszország kulturális miniszteréhez, fellebbezéssel, hogy tegyenek intézkedéseket a belváros értékes épületeinek megmentésére. Eközben, amint arról a "ZakS.ru" beszámolt, a leningrádi régió kormányzója elmondta, hogy "készen áll arra, hogy pénzt találjon Viborg történelmi részének helyreállításához, de a szövetségi költségvetés támogatására van szükség".
