A Crocus Expo gigantikus hangárterében felkészületlen ember egyszerűen kénytelen elragadtatott kábulatba esni, és megvizsgálja a rengeteg mindent, ami felhasználható egy vidéki ház létrehozására (és ami a legfontosabb, mire töltse fel). Igaz, ez nagyjából ugyanolyan kapcsolatban van a nemzeti értelemben vett dacha építésével, mint Tatyana Malysheva "Élet egészséges" című tévéműsorának orvosi manipulációi - a kerületi klinikára: nem valószínű, hogy orvosi kezelésnek vetik alá, de lenyűgöző. nézni. Gerendák, kő, csavaros cölöpök, lépcsők, ablakok, mennyezetek, padlók, fűtési és vízellátási rendszerek, velencei vakolat, angol tégla, olasz szövetek. Bónuszként - iráni szőnyegek, Velencére néző festmények, kovácsoltvas fogas, kovácsoltvas kabáttal és sapkával (a művészeti kovácsműhely standját díszíti), mesterséges sakura és barátságos (ahogy a kétkedőknek írják) - Friendly Footstools) lábtartók szőrmedvék formájában.
A bejáratnál a látogatókat a legnagyobb és legdrágább állványok fogadják, amelyek azonnal felfedik a kiállítás stilisztikai kontrasztját: egyrészt gótikus pavilon és rocaille kanapék, másrészt Karim Rashid szövetei és ottománjai. És azt kell mondanom, hogy a historizmus és az avantgárd jól kijönnek a "luxus" fogalmán belül; egyáltalán nem mondanak ellent.
A kiállítás tényleges építészeti része az "Orosz Építészeti Szalon" nevet viseli, a csarnok központi részén található, és három-négy tucat építészeti iroda pavilonjából áll. A kereskedelmi standok nagyszabású propiléije mellett a látogató felfedezi az első három, státusú építészeti standot. Köztük csak egy építész van - Oleg Karlson, aki munkáit Melnikov szellemében könnyű, átlósan orientált szerkezetre helyezte. És két állami szervezet: az orosz és moszkvai építészszakszervezetek. És a közelben, az építészeti kiállítás második sorában található a moszkvai építészeti intézet standja. Ez a három stand teljes mértékben teljesíti feladatát - a megbecsült intézmények jelenlétének hatására emeli a kiállítás helyzetét. Bár az érzés furcsát hagy maga után, mintha építészeti elképzelésük túlzottan szárnyalna a vidéki házak építésének mindennapi témájától. Például a Moszkvai Építészek Szakszervezetének honlapján a kronstadti erődök, a Volokolamszkaja metróállomás komplexumának lebegő erődszállodájának versenyének projektjei és a Lobanov-Rosztovszkij birtok helyreállítása (Myasnitskaya, 43, p. 1) bemutatásra kerülnek. Az Oroszországi Építészek Szakszervezetének lakonikus stand-barját egyrészt a DNS-iroda, másrészt a Designus iroda tervei díszítik. Ezek jó művek, de továbbra sem világos, miért állította ki azokat az Unió, és nem találunk magyarázatot. A Moszkvai Építészeti Intézet válogatást mutatott be a másodéves hallgatók legjobb tanulmányaiból a "Kényelmes ház" témában, amelyek közül néhányat kézzel meghatóan rajzoltak meg.
Továbbhaladva sok érdekes dolgot fedezhet fel. Azt kell mondanom, hogy az építészeti műhelyek által ezen a kiállításon megvásárolt kereskedelmi standok száma nagyobb, mint a Zodchestvo-nál, és ez még többnek tűnik, mint a múlt tavaszi moszkvai boltívnél. Ez egészen érthető: a "nagy" építészet hősei, az úgynevezett "dobozok" tervezői számára bármely kiállításon való részvétel pusztán imázsépítő lépés, fontosabb az önbecsülés, mint az üzleti élet szempontjából. És az olyan kiállításokon, mint a "Gyönyörű házak", az építészek könnyen találhatnak ügyfeleket. Néhányan műhelyük prospektusait is kiosztják az arra járó látogatóknak. Következésképpen a vágás is reprezentatív - mind a piaci, mind a stílustrendeket bemutatja.
Meg kell mondani, hogy a magánépítészet ízlési preferenciái körülbelül felére oszlottak a romantikus historizmus (a klasszikusoktól és a gótikától a modernig) és a modernizmus között. Vannak olyan műhelyek, amelyek csak az európai mainstreamhez közeli modernista házakat mutatják be (ezek a már említett DNS, Designus, A + A vagy Archduet), vannak, akik jó modernizmust mutatnak be ugyanolyan magas színvonalú stilizálásokkal együtt (például a Ilya Economov, a Knowhouse iroda vagy Oleg Karlson műhelye). Végül vannak olyan építészek, akik teljesen és teljesen a luxus klasszikus, historizált megtestesülésének szakterületére specializálódtak. Az "Attache" építészeti stúdió bemutatta például a Novo-Istrinsky Peterhofot, amely megkerülte az egész internetet (amíg nem törölték a Google maps-ről). Még a szociális épületek is néha olyanok, mint a várak: például egy vörös-tégla ház álgótikus stílusú (boltívekkel, tornyokkal és szökőkúttal az udvarban) hatalmas renderelése a Sorokin-ház projektjének bizonyult sokgyermekes család a rosztovi megyei Aksai faluból (építész - Tamara Bolshakova), 52 nevelő gyermek gyermeket nevel.
Külön kell mondani a faházakról. Az a tény, hogy sok iroda szakterületére szakosodott, felmelegíti a lelket, de a legtöbb projekt hasonló az ikrekhez, és valahol a Ropetov-torony és az alpesi faház között helyezkedik el. Másrészt az építészetet körülvevő kereskedelmi standok lelkes elkötelezettséget mutatnak a fa iránt: a hengeres rönkházakból és ragasztott gerendákból származó házszállítók kétszintes pavilonokat, faasztalokat és padokat építenek. Mindez először méretarányosan megdöbbentő, majd csalódást okoz a technogén monotonitás miatt - túl hengeres, túl sima, bár valószínűleg jó minőségű. Valami melegebb és lélekibb (és a fa nagyon meleg anyag, amely megfelelő kezelést igényel) ritka, és mindenekelőtt ott, ahol a szerzőket szecesszió és Abramtsev ihlette: például a "Tradicionális asztalos technológiák" cég művei között. A rengeteg kereskedelmi fa közepette hirtelen megjelenik a Common Deal Foundation standja, amely egy jótékonysági projekt az északi orosz fatemplomok helyreállítására.
A kiállítás építészeti része egy nézõversennyel folytatódik, amelynek standjai, mint a legtöbb kiállítás legtöbb versenyének standjai, a jobb oldali sötét sarokban fészkelõdnek. A verseny résztvevői Orosz Nemzeti Díjjal jutalmazzák az alacsony szintes házépítés területén, díjazottjait a kiállítás nyitónapján jelentették be.
A zsűri ezúttal az építkezés első díját ("házi projekt") ítélte oda Goltsev építésznek a Moszkva délnyugati részén épített birtokáért. Alexandra Fjodorova irodája megkapta az első díjat ("az építészeti tárgy háza") egy szocsi villa projektjéért. A megvalósult belső tér ("belső archobjektum") fődíját a szentpétervári "A-Len" iroda kapta Sestroretskben egy magánház projektjéért, a belső projektért ("belső archprojekt") Tamara Nikitina díjat kapott. a "stúdió apartman agglegénynek" gondolata.
