Irina Korobyina: "A Múzeum A Legkülönbözőbb építészeti Erők Egyesítésének Eszköze"

Irina Korobyina: "A Múzeum A Legkülönbözőbb építészeti Erők Egyesítésének Eszköze"
Irina Korobyina: "A Múzeum A Legkülönbözőbb építészeti Erők Egyesítésének Eszköze"

Videó: Irina Korobyina: "A Múzeum A Legkülönbözőbb építészeti Erők Egyesítésének Eszköze"

Videó: Irina Korobyina: "A Múzeum A Legkülönbözőbb építészeti Erők Egyesítésének Eszköze"
Videó: Múzeum Most! MNM OMMIK webinárium "Múzeumok műemlékekben" 2024, Március
Anonim

Archi.ru: Hogyan kezdte munkáját a múzeumban? Mennyire változott a róla alkotott elképzelése a kinevezés és a múzeum új igazgatójaként való első ismerkedés után?

Irina Korobyina: Munkám április 5-én, a húsvéti hét első napján kezdődött, egy ismerőssel a csapattal. Az első lépések a Múzeum dokumentumainak és terének belülről történő tanulmányozása, különös tekintettel a látogatók elől elzárt "nézőüvegen keresztül". Nem számítottam példásan rossz oldalra, de a valóság felülmúlta az elvárásokat. Mintha a felső fedélzeten töltött nyaralásról kerültem volna be a hajó gépterébe, ahol zene dörgött, tűzijáték, tűzijáték szikrázott és mindannyian pezsgőt ittunk egy csodálatos kapitánnyal. És ez boldog élet volt! A hajó elsüllyedésének megakadályozásához azonban rendbe kell hozni a dolgokat ebben a hozzáférés szempontjából zárt részben - számos lyuk lezárására, mechanizmusok javítására, a hibák kiküszöbölésére, a csapat inspirálására, ugyanakkor a navigáció megtanulására stb.

Több irányban dolgozom egyszerre, rajzolva a közelgő rekonstrukció tükrében, közös témájuk a múzeum fejlesztésének kérdése. Nem külön problémákkal, hanem egyetlen összetett feladattal állok szemben: a múzeum fejlesztésének koncepciója, az állandó kiállítás koncepciója, a múzeum megalapítása a nemzetközi szintű építészeti és kulturális élet élő és nagyon aktív központjaként. Remélem, hogy a legjobb hazai és külföldi szakembereket bevonom ebbe a folyamatba.

Archi.ru: A múzeum mely problémái tűnnek a legsúlyosabbnak és gyors beavatkozást igényelnek?

I. K.: Jön a múzeumhoz tartozó épületegyüttes rekonstrukciója az építészeti élet új központjává. Ez azt jelenti, hogy ma rendbe kell hozni a tulajdoni dokumentumokat, és el kell gondolkodni a fejlesztés koncepcióján. Világos, hogy új minőségre törekszünk, de mi lesz, miből áll a felújított építészeti múzeum, milyen életnek szánják? Sok éven át nem volt állandó kiállítás, a tudományos kutatási tevékenység, amely a szovjet időkben nagyon komoly volt, valahogy semmissé vált. Az elmúlt években a MUAR az építészeti élet fényes és társadalmilag aktív központjává vált, de a jelek, amelyek arra mutatnak, hogy ez egy múzeum, elhalványultak, és ez szégyen, mert alapjai nem versenyeznek!

A Kulturális Minisztériumtól kapott ellenőrzési aktusok szerint - ez 2007-es és 2009-es aktus befejezetlen David Ashotovich betegségével kapcsolatban - a kép nem túl jó. Új tárolót kell építeni, javítani kell a tárolási körülményeket. Tehát a közeljövőben - hogy fokozzák a láthatatlan, de hősies munkát az alapokban: könyvelés, helyreállítás, dokumentáció, tudományos kutatás és így tovább. Legjobb erőnk és képességeink szerint megerősítjük a kurátorok csapatát, akiknek nagyon hiányzik egy olyan múzeum, amelynek mennyiségi alapjai hatalmasak, és szerintem szintjét tekintve Európában a legjobbak. A kurátorok kénytelenek elfogadni, hogy sokkal nagyobb mennyiségű értéket tároljanak, mint más múzeumokban, miközben fizetésük elhanyagolható, és minden kurátor, a fő vezetésével, személyes felelősséget vállal mindazért, ami az osztályán van. Kiemelkedő, nem feltűnő és nagyon nehéz munka, amely időt, figyelmet és sok szeretetet igényel. Úgy gondolom, hogy a múzeum munkatársai olyan emberek, akiket a hivatás és a szeretet érzete tart a munkahelyen, mert itt nehéz más motivációt találni.

Az elektromos bekötés, a személyzeti tábla kidolgozása és jóváhagyása, valamint a tulajdoni dokumentumok csomagjának kitöltése szintén azonnali beavatkozást igényel.

Archi.ru: A múzeum munkatársaival tartott első találkozásakor megígérte, hogy megoldja a személyzeti kérdést. A személyzet átalakítása a múzeum melyik részét érinti elsősorban?

I. K.: Nem személyi változásokra gondoltam, hanem az alkalmazottak fizetésének emelésére. A Múzeum átlagos fizetése a létminimum alatt van.

Archi.ru: Alekszandr Avdejev, az Orosz Föderáció kulturális minisztere a múzeum igazgatói kinevezését kommentálva hangsúlyozta, hogy osztálya "olyan személyt keres, aki egyesítené a múzeumi dolgozó és az építõ képességeit". „Építőnek” tartja magát? Fél a közelgő hektikus gazdasági tevékenységtől?

I. K.: Én korántsem építő vagyok, ezért a tőkeépítés helyettesét keresem. A múzeumban folytatott üzleti tevékenység szórakoztató és kreatív lehet, például egy divatos designer könyvesbolt működtetése. Ennek megvalósításához azonban meghívtam volna egy producer-menedzsert.

Szerintem az a szerepem, hogy kommunikáljak mind az ország kulturális közösségével, mind a globális építészeti közösséggel. A legjobb szakmai erőket vonzani kell a Múzeumba, ami számomra teljesen egyszerű és természetes, mivel több mint egy éve barátok vagyok Oroszország és a világ számos vezető építészével. És mindannyian kifejezik készségüket, hogy teljesen érdektelenül segítenek a múzeumnak. Remélem, hozzájárulhatok a múzeumnak egy multifunkcionális központtá alakulásának koncepciójához, amelynek Ph. D. értekezésemet egy időben szenteltem.

Archi.ru: Ma sok szó esik David Sargsyan irodájának muzealizációjáról. Tervezi ennek az ötletnek a megvalósítását? Mennyire tűnik szükségesnek ez az intézkedés személyesen Önnek? Hogyan lehet technikailag az adminisztratív irodát megjelenítési objektummá tenni?

IK: Igen, döntést kell hozni arról, hogyan lehet megőrizni és kiállítani Dávid legendás kabinetjét. Kötelességemnek tartom, hogy a múzeumban hagyjam és hozzáférést biztosítsak hozzá, és ami a legfontosabb, a biztonságát. A feladat hihetetlenül nehéz, mert David személyes tere, irodája az Ali Baba barlangja, amelyet ezer kincs tölt be, köztük művészek alkotásaival, adományozott könyvekkel és millió mindenféle furcsa és vicces dologgal… azt hiszem, mindezt „Különleges múzeumi alkotássá” kell változtatni. Nagyon örülök, hogy David barátai, valamint az enyémek - Jurij Grigoryan és Alexander Brodsky, akik teljesen ingyenesen dolgoznak - már ötleteket és javaslatokat tartalmaznak ebben a témában. Tehetségük, ügyességük és Dávid iránti szeretetük garantálja a helyes megoldás megtalálását. Remélem, hogy ez a különleges "kiállítás" lendületet adhat a múzeum állandó kiállításának létrehozásához. Természetesen neki kell elfoglalnia a főépületet, amely tudományos helyreállításra vár.

Archi.ru: Pályáznak-e a múzeumkomplexum rekonstrukciójának projektjére? Ha igen, orosz vagy nemzetközi versenyről lesz szó?

IK: Korai a kérdések arról, hogy ki készíti el a múzeumkomplexum rekonstrukciójának projektjét. Eddig még nincs szükség teljes dokumentumkészletre a projekt előtti tanulmányok megkezdéséhez. Amíg az építészeti tervezés szakasza még hátravan és megy. Most fárasztó és egyben stresszes papírkoordinációs tevékenységekre van szükség. Míg mindenki aggódik egy le nem ölt medve bőre miatt, van igazi segítség. Nagyon hálás vagyok a Meganom Projekt Irodának és az Orosz Építészek Szakszervezetének, akik érdektelen kezdeményezéssel álltak elő, és a projektet megelőzően elemezték a területet, hogy konstruktív ötletekkel keressenek tartalékokat a múzeumi komplexum fejlesztésére. hogyan lehet növelni annak területét, kapacitását és térfogatát.

Archi.ru: Folytatja a Ts: SA vezetését? A modern építészet központja önálló szervezet marad-e, vagy a múzeum részévé válik, amelynek ma, mint tudják, nincs teljes értékű modern építészeti részlege?

IK: Tervezem a C: SA tevékenységének integrálását a múzeum munkájába. Úgy gondolom, hogy fejlesztéseink és a múzeumi erőforrások kombinációja új minőséget fog adni, ami valójában megkülönbözteti a modern múzeumokat, amelyek a mai élet szerves és nagyon vonzó részévé váltak. A jövő perspektívájú múzeumnak szembe kell néznie a jövővel.

Archi.ru: A modern múzeumok közül (építészet és nem csak) melyiket tekinted példaképnek? Hogyan látja az „ideális” építészeti múzeumot?

IK: Most a referenciakönyvem a híres MAK osztrák múzeum füzete. Amikor az új igazgató, a legendás Peter Noever 1986-ban odajött, egy teljesen rendes és unalmas díszítő- és iparművészeti múzeumot kapott, amelyet Európa egyik legrelevánsabb és legbefolyásosabb múzeumává alakított, ahol mindent nagyon szakszerűen rendeznek, művészileg és ugyanakkor racionális. Nemcsak kompetens struktúrát tudott felépíteni és komoly erőforrásokat vonzani hozzá, hanem magában a múzeumban és körülötte is kiemelkedő embereket, szövetségeseket, munkatársakat, munkatársakat gyűjthetett össze.

Az az ideál, amelyre törekedni akarok, a nemzetközi építészeti élet központjának létrehozása, amely a szakma és a társadalom közötti visszacsatolás kialakítását szolgálja. Ez egyfajta eszköz a legkülönbözőbb építészeti erők egyesítésére. Remélem, hogy itt megtörténik az építészeti gondolkodás fejlődésének generálása, a kulturális értékek megalapozása, amely magában foglalja mind a történelmi, mind az építészeti örökség védelmét, és a kortárs építészet népszerűsítését.

Természetesen a legjobb kutatók és kiállítók erőfeszítéseivel létrehozott állandó kiállítást aktív kiállítás, oktatási és kutatási tevékenység egészíti ki. Az összes múzeumi szolgáltatásból kialakított komplexum együtt fog működni egy egyedülálló fotókönyvtárral és egy építészeti videóarchívummal, egy médiatárral, egy elegáns könyvtárral, egy olvasóteremmel, egy építészeti irodalmi és formatervező áruházzal, egy klub-kávézóval, saját kiadóval és egy televíziós stúdió. Az igazgatói irodában pedig baráti és kollégák-építészek, művészettörténészek, múzeumi dolgozók, kritikusok és mindazok szüntelen hangja hallatszik, akik nem közömbösek az építészet története-elmélete-gyakorlata iránt. Ma már tanácsadóim között ott van Alexander Kudryavtsev, Peter Zumthor, Peter Noever, Vladimir Paperny, Alexander Rappaport és sok más korunk alkotója, akiket remélem felhalmoznak a múzeum körül.

Készítette: Anna Martovitskaja

Ajánlott: