Új Nevek: Kurátor A Résztvevőkről

Új Nevek: Kurátor A Résztvevőkről
Új Nevek: Kurátor A Résztvevőkről

Videó: Új Nevek: Kurátor A Résztvevőkről

Videó: Új Nevek: Kurátor A Résztvevőkről
Videó: ÚJ MAGYAR NEVEK LVL 2018 #1 2024, Március
Anonim

Jelenleg a Központi Művészek Házának első emeletén huszonnégy fiatal építész alkotását állítják ki, amelyeket az Arch Moscow ‘Next’ program kurátora, Bart Goldhorn választott ki. Ugyanakkor huszonnégy szerző ül a Művészek Központi Házának harmadik emeletén és számítógépek, festőállványok és kávéfőző társaságában gyönyörű építészeti ötleteket kapnak a farkánál fogva. Holnap a zsűri kiválasztja a legjobb négyet a kiállításon készült alkotások közül - szerzőik Rotterdamba mennek, hogy bemutatkozzanak a nemzetközi zsűri előtt. A zsűri a négyből egyet választ - a következő "Moszkvai Archban" személyes kártyát kap.

Amíg a kiállítás nyitva van, és a fiatal építészek elfoglaltak, megkértük Bart Goldhornt, a „Next” program kurátorát, hogy mutassa meg nekünk azokat a műveket, amelyek személy szerint tetszettek neki. Azok, amelyekre a kurátor gondolt, amikor az Új Nevek versenyre elküldött zseniális projektekre hivatkozott. Az alábbiakban megpróbálom átadni a lezajlott beszélgetést, valamint bemutatom és röviden ismertetem azokat a projekteket, amelyeket a kurátor megjegyzett. Összesen hatan voltak.

Archi.ru:

Tehát valóban úgy gondolja, hogy az "Új nevek" programban való részvételre kiválasztott fiatal építészek munkái között zseniálisak is vannak?

Bart Golhorn:

Természetesen nem minden. Csak vannak jók. Vannak zseniálisak. Ritkán találnak, de vannak.

[Nyikita Aszadov, Moszkva. Felhőkarcoló. Filctollal rajzolva, oldalanként egyet. Minden "felhőkarcoló" egy alapból áll - egy függőleges téglalapból, amelyet a felhőkarcoló jelzésére terveztek, és egy jellegzetes részletből. Az első egy "elülső bejárattal rendelkező felhőkarcoló", vagyis egy portikával, majd - "toronnyal" (hasonló a tetőn lévő játékrakétához), tűzoltóval, tetőtérrel, pincével, garázsokkal stb. Mindnyájan együtt parodizálják Moszkva főbb komplexumait, akár építészeket, akár fejlesztőket, akár lakókat, akár általában az életet.]

Bart Golhorn:

Nagyon szeretem Nikita Asadov ezt a darabját. Művészi és egyszerre releváns. A jelentés nagyon pontosan megfogott. Szuper dolog. Egyébként itt láttam először a kiállításon.

Archi.ru:

Nikita küldte ezt a versenyre?

Bart Golhorn:

Kértem, hogy küldjék el a legjobb alkotásokat és a kiválasztott embereket, és kiállíthattak, amit csak akartak. Valaki feltette ugyanazt, amit elküldött a versenyre, valaki mutatott egy másik projektet. A szerzők maguk döntötték el, mit mutatnak nekik.

Archi.ru:

Mit szeretsz még különösebben a kiállításból?

[Rustam Kerimov és Natalia Zaichenko. "A-GA" iroda, Moszkva. Lakóépület "Patriot" egy kis családi szálló 300 négyzetméter. a katonaság számára, Moszkva régió

Vörös tégla épület háromszög alakú erkéllyel. Az erkélyek a sorban fehérek és kékek, mind együtt: piros-kék-fehér, az orosz zászló színeit alkotják]

Bart Golhorn:

Szeretem az egyszerűséget itt. Nagyon rossz épület, nincs költségvetés. A szerzők okos kiutat találtak a helyzetből - festéket vettek, rendeltetésük szerint festették a zászló színeiben. Ez is építészet! Fontos megérteni, hogy az építészet nem mindig drága és nehéz döntés, néha a művészi részarány az épület megközelítésében minimális költségvetés mellett is sokat változhat.

A teljesítménnyel azonban rosszabb … A szilikát tégla kék színét valahogy nehéz elolvasni.

[Sasha Filimonov, Olga Filimonova. Holland kapitány. Építészeti és művészeti installáció a Heijplaat kikötő területén. Rotterdam. Hollandia. A Folly Dock IFCR Euromast Prize nemzetközi verseny projektgyőztese. Az eredetiség első díja.

A háromszög alakú toronynak úgy kell működnie, mint egy víztoronynak. Fent - hajó, az üdvösség szimbóluma. Kicsit alacsonyabb a nulla jel (a tornyot Hollandiába kell telepíteni, ahol a talajszint az óceán szintje alatt van). A legalsó részen található a „víz pavilonja”, egy szakaszon hagyományosan berendezett szoba, amelynek falai mentén folyamatosan folyik a víz. Barátság, áradás árasztotta el. A vizet a torony tetején lévő tározóból szállítják]

Bart Golhorn:

Ez a projekt nyert egy versenyt Hollandiában, és még Dániában is sikerült megépíteniük. A fesztiválon volt egy elrendezés. Úgy gondolom, hogy remekül tükrözi a malakhovi szamara iskola elképzeléseit. Azok. ez a dolog összefüggésben zseniális.

Ez valami más, mint Nyikita Aszadov, aki egyedül van. Bár van benne valami japán, és valamiféle kapcsolat Brodskyval, bár nem közvetlen, mivel nem Brodsky-nál tanult.

[Jevgenyij Zhabrejev, Tyumen. A "Ház-autonóm" verseny projektje. A szerző „univerzális vegyes felhasználású térként” jellemzi projektjét. Ez egy nagyon lakonikus tér, egyszerű betonhéjba zárva, hagyományos falvázlattal és nyeregtetővel. A véghomlokzatok teljesen üvegezettek és átlátszók, az oldalhomlokzatok éppen ellenkezőleg, siketek, ablakok nélkül. Úgy néz ki, mint egy nagy beton sátor. Az áramellátás a padlóba van építve, a készülékeket a padlótól különböző helyeken lehet csatlakoztatni. Válaszfalak nincsenek, a bútorok szükség szerint elrendezhetők. Jellemző, hogy az autó is behajt a házba, ezért úgy tűnhet, hogy egy személy garázsban él. A fő érzés a helyzet hangsúlyozott lakonizmusa mellett az, hogy a szerző a jól ismert Szibéria-képről, mint nagyon zord helyről, valamint a biztonság és a bizonytalanság érzéséről játszik: vagy a ház bunker, vagy egyáltalán nincs, és az ember nyitott minden szélre.]

Bart Golhorn:

Ezt a projektet a Ház autonóm versenyére kaptuk, és véleményem szerint ez teljesen csodálatos, csak szuper. Erős koncepciója van, bizonyos mértékig még kutatás is. Minden alapvetően átgondolt.

Archi.ru:

Ennek ellenére nem nyerte meg a Dom-autonóm versenyt?

Bart Golhorn:

Nem. A győztest Norman Foster választotta, és véleményem szerint meglehetősen gyenge projektet választott. Igaz, a nyertes projekt valószínűleg egy egyszerű ötletet fejez ki jobban, mint mások: hogyan lehet olyan nyaralókat készíteni, amelyek nem rontják el a tájat. Dugout - valóban nem rontja el a tájat. Pragmatikus választás, de gondolata, megértem gondolatát.

[Elena Deshinova, Dmitry Goldberg. Szentpétervár. Kölcsönhatás.

A szerzők szerint ez "kísérlet hinni abban, hogy megtalálhatunk egy olyan személyt, aki veled ugyanazt a nyelvet beszél …" és "kísérlet a társadalomhoz való viszonyod értékelésére".

A projektet történéssé változtató akció abból a tényből áll, hogy két résztvevő keskeny és másképp megfordított nézőrésszel karton konstrukciókat tesz a fejére, és sikertelenül próbálja meglátni ezeket a réseket. Meglehetősen sikeres illusztráció arról, hogy a világnézet szűkössége hogyan nehezíti meg egy másik ember megértését.]

Archi.ru:

Ez inkább egy történés, mint egy építészet …

Bart Golhorn:

Itt tetszik, hogy az emberek próbálnak kommunikálni, megmagyarázni valamit. Itt az építészetet mint folyamatot mutatják be, nem csak képként.

Ez a projekt él, új, váratlan. Megvan a maga zsenialitása.

Archi.ru:

Nem gondolja, hogy kicsit hasonlít a késői pénztárcánkra, mit tett Art-Bla és mások?

Bart Golhorn:

Talán igen. Oroszországban jó hagyományok vannak.

Szerintem valamiféle kezdetről van szó, egyfajta tehetségről és hajlamról az ilyen dolgokra. Ha ez a kezdet megvan az emberben, akkor később, valós tárgyakkal dolgozva, oda is átviszi. És ha nincs ilyen kezdet, akkor a gyakorlat gyorsan és kitartóan diktálja az építész számára annak közhelyeit és kereteit.

Bár el kell ismerni, hogy ez az átadás nem mindig történik meg. Előfordul, hogy azok az emberek, akik jó fogalmi dolgokat tesznek a gyakorlás felé fordítva, elveszítik ezt a képességüket. Dealerhez és Scorfidióhoz hasonlóan: Nagyon tetszik nekik a fogalmi dolguk, de ha megnézzük, mit építenek - hol vannak ezek az ötletek, hova tűntek?

Archi.ru:

Meg kell értenem, hogy a versenyzőket a konceptualitás elve alapján választottad? Vagy ha nem ezt a sokaknak nem tetsző szót használja - szemantikus gazdagság, egy bizonyos üzenet jelenléte?

Bart Golhorn:

Igen, ez a véleményem, talán a személyes álláspontom.

De itt nem zseniális művek vannak, hanem egyszerűen mesterien előadva.

[példaként Yana Tsebruk standját nézzük (társszerzők: Olga Nesvetailo, Oleg Tkachuk, Victor Tsebruk. Szentpétervár. Az stand a nemzetközi Koivusaari ötletpályázaton bemutatott projekteket mutatja be. A Koivusaari-sziget Helsinki új kerülete A standon - számos plasztikai tanulmány az európai nemlineáris díszítő építészet témájáról egyszerre több nyugati "csillag" képét idézi fel.]

Bart Golhorn:

Nincs teljesen új megközelítésük az építészetről, de szerzőik mesterien fejlesztenek egy bizonyos irányt. Figyeltem erre a minőségre is, nekem is fontos.

De számomra természetesen sokkal fontosabb és érdekesebb, hogy mit mond a zsűri.

Ajánlott: