Jevgenyij Ass a többieknél alaposabban készült fel Moszkva archívumára, standján bemutatót szervezett a központi polemikussal megbízott Művészek Központi Házának fejlesztésére szolgáló hallgatói projektekről. Evgeny Ass nem rejtette véka alá ezt a vádat, mivel maga a "Művészetek Területe" projekt a moszkvai Építészeti Intézet vezetőségének erkölcstelen, a tanár szerint tett válaszának eredményeként született meg: arra, hogy az 5. évfolyamos hallgatók készítsenek egy koncepciót a új Tretjakov Galéria a meglévő helyén. Így a tervezés kezdeti témája a Központi Művészek Házának megőrzésének pátosza volt, amelynek Evgeny Ass szerint óriási lehetőségei vannak és joga van arra, hogy önmagát megőrizzék, mint történelem és kultúra tárgyát. Ezenkívül a hallgatók a hely kulturális funkciójának és a park nyitott városi terének megőrzésével is szembesültek.
A diákokat három csoportra osztották, amelyek mindegyike elkészítette a saját koncepcióját, majd az egyes csoportokon belül négy résztvevője az egyes töredékek részletezésével foglalkozott - valaki megkapta az épületet, valaki pedig a töltés vagy a park táját. A megbízás része a probléma megfogalmazása volt, és itt láthatóan Evgeny Ass képes volt irányítani az egyes csoportok gondolatait egy bizonyos problémakör megoldására. Ennek eredményeként minden projektben az egyik oldalt alaposabban kidolgozták, mint a többit. A "Sokszög" koncepciójában ebben a szerepben a földalatti tér volt, a "Platformban" - a folyóval való kapcsolat, a "Notrdom" projektben - maga az épület is jól átgondolt. Severi Blomsted, a Finn Építészeti Múzeum igazgatója, akit Assom meghívott a zsűribe, megjegyezte, hogy egyik projekt sem oldotta meg teljesen a hely településrendezési problémáit - ennél erősebb megoldást igényel. Ezért nem meglepő, hogy a zsűri tagjai (Oscar Mamleev, Jurij Grigoryan, Narine Tyutcheva, Alexander Konstantinov) többször is vágyakoztak mindhárom mű ötvözésére, kiegészítve őket egymással.
A csarnok kicsi helyén a gyönyörűen kivitelezett projektek nagyon hatásosnak tűntek, és mindegyiküknek részletes elrendezése is volt. A "01/09 Polygon" projektben a Központi Művészek Háza körüli területet a művészet új tárgyainak kipróbálására szolgáló helynek, kísérleti térnek tekintik. A projekt négy részből áll - a Központi Művészek Házának épülete, a Mozimúzeum új épülete a töltés mentén, a park domborműve és a Központi Művészek Háza (Művészközpont). A Központi Művészek Háza maga a "sokszög" egyik kiállítása. Teljesen a Tretjakov-galéria birtokába kerül, míg a kortárs művészet új teret kap a föld alatt - az Expo-t (Exposition Fall). Kétszintes bejárattal rendelkezik, a rámpák mentén a folyamokat két fő zónára osztja. A Központi Művészek Házát rekonstruálják, két új pitvar, egy mozi és egy médiatár jelenik meg. A Művészközpont új épülete a Morozovsky Lane mentén kiállításokat és fiatal művészek kommunikációját szolgálja. A Mozi Múzeum épülete egy új képződmény a töltésen meteorit formájában, amelynek felülete "kráterekkel" van elvágva, és az élek "reagálnak" a töltésre, a Központi Művészek Házának végére. stb. Ennek a tárgynak a megjelenésével a szerzők szerint a krími fal összetétele integritást nyer: vonal, Mozimúzeum - pont.
A 02/09 platform verzió a töltés fejlesztésére és a Moszkva-folyó tér befogadására összpontosít egy nagy rekreációs területen. A gyalogos krími töltés egyébként még nem fedte fel a lehetőségeit, mivel a város legtöbb hasonló helye valóban statikus, formát építő részre oszlik - lépcsőkkel, rámpákkal, amfiteátrumokkal és dinamikus - sok úszó és szárazföldi pavilon … A víz menti mozgást számos esemény jelzi - vannak képernyők a folyón, kávézók, sőt táncparkett is található. A folyó gátból aktív, lakható térré válik.
A "03/09 by Notrdom" koncepció célja a művészet "kidobása", maga a CHA homlokzata művészeti installációk tárgyává alakítása, például Alekszandr Konstantinov, aki valami hasonlót tett a Tretjakov-galériához. Egy másik nagyszerű javaslat a Központi Művészek Házának teteje, ahol az üdülési tárgyak között megjelenik a Művész Ház, amelyben a homlokzatokat díszítő lakik. Az épület felépítése a fő előnye ennek a változatnak: az első emeleten a médiatár, a gyermekmúzeum, a kávézó stb. Tárgyai „szabadon lebegnek”. A teljes második emelet a Központi Ház kiállítóterme. művészek közül a harmadik a Tretyakov Galéria kapja. A főudvar fölött pedig a jövő művészeti termének "hasa" lóg, egy hely a médiainstallációk számára. Az épületben található egy rendkívüli "előadóművészeti kísérleti terem" is, amelynek közepén, a kupola alatt atmoszférikus installációk - köd, eső, hó - zajlanak.
A zsűri szerint a bemutatott projektek mindegyike hatalmas fejlődési potenciált tartalmaz. Yuri Grigoryan külön kiemelte az első projektet azzal az ötlettel, hogy „hagyja a régi épületet úgy, ahogy van, és egy nagy újat rakjon alá, amelyben lyuk van a zöld számára. Grigoryan szerint a teljes park ötvözete a földalatti térrel eltávolítja a legfontosabb kérdést, amelynek érdekében a Központi Művészek Háza kész lebontani - a kereskedelmi előnyök kérdése. Két kiállítási tér - az Állami Tretjakov Galéria és a Központi Művészek Háza - szintekre osztásának ötletét a 01-es és 03-as változatban ismerték el. Alekszandr Konstantinov felismerte a töltést a 02-es verzió és a 03-as verzió erős ötletének - a művészek meghívásának ötletét. A bemutatón jelen lévő Vaszilij Bycskov elismerte, hogy a notrdi épület kettős felfogása egyrészt művészeti tárgyként, egy óriási festőállvány felülete, másrészt pedig egyfajta a városrendezési helyzet, közel áll saját gondolataihoz a Központi Művészház jövőjéről.
Ezek az ígéretes projektek természetesen maga Jevgenyij Ass érdemei, amiért még Jurij Grigorjan is megdicsérte, akitől Ass maga saját bevallása szerint még soha nem hallott ilyet. Egyébként a közelmúltban a műhely fennállásának húsz éve alatt Evgeny Ass által kifejlesztett (napjainkban éppen az évfordulóját ünneplő) legértékesebb tananyagok már megtalálhatók az interneten - a műhelynek saját weboldala van: www.archclass.ru. A módszertani alapelvek, programok, specifikus feladatok és hallgatói projektek archívuma mellett ez az erőforrás, ahogy Evgeny Ass reméli, az első nyílt platform lesz az építészeti oktatás kérdéseinek megvitatásához, és ennek során elsősorban a tanárok körében váltanak ki erről vitát..
Ebben a cikkben kellemetlen elgépelési hiba történt tegnap a moszkvai építészeti intézet kísérleti oktatási tervezésének műhelyével foglalkozó új internetes projekt címén. Javítottuk a gépelési hibát, a cím helyesírását: www.archclass.ru
