Az Olimpiai Sporttelep mellett található új székesegyházi mecset már építés alatt áll - a szinte teljesen felállított beton minaretek jól láthatók a sugárútról, és lehetővé teszik, hogy értékelje a hatókört. Óriási mecset lesz - az új imaterem miatt annak teljes területe 4 ezerről 30 ezer négyzetméterre, a befogadóképesség pedig 1-1,2 ezerről 4,5 ezer emberre nő. Az 1904-es régi mecsetet lebontják és újjáépítik. száz évvel ezelőtt az építészek rosszul orientálták a mihrabját (egy rést, amelynek jeleznie kellene a Mekka irányát). A muszlim iskola számára új épületet is felállítanak.
A komplexum projektjét (az OOO "Architectural Bureau 2002" szerzői) korábban a tanács megvizsgálta és jóváhagyta. Most arról beszélünk, hogy "egyedi tárgy" státuszt rendelünk hozzá, amelyet a komplexum állít a moszkvai muszlimok számára fontos várostervezés és különleges kultikus jelentőség, valamint a meglévő elektromos áram átadásával kapcsolatos mérnöki nehézségek miatt. alállomás. A felszínen nem volt helye, és úgy döntöttek, hogy az alállomást az 1990-es években a mecset mellett épített Lelki Igazgatóság épületének alagsorában helyezik el. A speciális számításokhoz minaretek és óriáskupola építése is szükséges volt.
Jurij Grigorjev, a tanács elnöke egyetértett abban, hogy a katedrális mecset komplexuma különös jelentőséggel bír, és sürgette a jelenlévőket, hogy egyedi tárgyaknak tulajdonítsák, gondos tervezés, zajforgalom és a minaretek magasságának tisztázása mellett..
A VGIK híres Operatőr Intézetének fejlesztési projektjének megvitatása im. S. A. Gerasimov, a Wilhelm Pieck utcában található (a projektet az FGOU VPPO "Inzhestroytsentr" fejlesztette ki). Az intézet az 1940-es évek négyemeletes épületében található, amely Vlagyimir Malisev, a VGIK rektora és Szergej Szolovjov igazgató szerint, akik jelen voltak az ülésen, nem felel meg kétezer hallgató oktatási folyamatának követelményeinek.. A szabványok szerint egy hallgatónak feltételezhetően 30 négyzetméter területe van, míg a jelenlegi állapotban ez csak 11. De az intézetnek nincs hova nőnie, csak felfelé, és ha a normákat teljesítik, akkor építenie kellene egy 88 méter magas torony. A projekt szerzői közepes - 65 és 75 m - opciókra számítottak.
A projekt szerint a Wilhelm Pieck utca mentén húzódó régi épület és az 1980-as évek oktató laboratóriumának viszonylag új épülete két emeleten készül. Az oktatási filmstúdió épületét lebontják, a helyén pedig 13 emeletes torony, film pavilonokkal, tornaterem, menza és a nézőtermek egy része épül. A terület sarokrészében, a Bajkál szálloda mellett új, 17 emeletes oktatási épület épül a fő karok számára, valamint 500 férőhelyes oktatási színház és próbaterem.
Az építészeti tanács a volumetrikus-térbeli összetétel négy változatát mutatta be. Az elsőben az új épületek különböző magasságúak és térfogatok értelmezésében különböznek, a másodikban és a harmadikban éppen ellenkezőleg, azonos magasságban, 75, illetve 65 méterben vannak, és egy átjáró egyesíti őket. A negyedik változatban a tornyokat egyetlen kötetbe egyesítik.
A projektben deklarált sűrűség és magasság nem vethetett kétségeket. A jelenlegi szabványok szerint egy oktatási épület nem lehet magasabb 9 emeletnél (vannak ritka kivételek, köztük a Moszkvai Állami Egyetem sokemeletes). Megbeszélték azt is, hogy az új épületek mennyire lesznek láthatók a VDNKh és az Ostankino irányából. Másrészt a Tanács tagjai, Szergej Kiselev és Viktor Logvinov kételyüket fejezték ki, hogy az állami finanszírozás, amelyre a projektet tervezték, képes lesz ilyen nagyszabású építkezést biztosítani.
A tanács tagjainak kétségeit a közlekedési terv okozta, amelyet az Általános Terv Kutatási és Fejlesztési Intézete fejleszt, anélkül, hogy építészeti projekt állna rendelkezésére, valamint a Selskokhozyaistvennaya utca mentén fekvő szomszédos ötemeletes épületek ártalmatlanítása. Alekszej Klimenko, az ECOS tagja szorgalmazta, hogy ne tervezzék meg a régi épület felépítményét, hanem adják neki történelmi és kulturális emlékmű státuszt.
Jurij Grigorjev a vitát összefoglalva felszólította a tanács tagjait, hogy támogassák a VGIK terjeszkedési szándékát és képességét. Moszkva első főépítész-helyettese szerint kár megváltoztatni a régi épületet, bár racionálisabb lenne lebontani és újat építeni. De ha az épület műemlékké válik, akkor a lebontásról szó sem lehet, tehát olyan mértékben építhető fel, amennyire a szerkezetek lehetővé teszik. A Tanács azt is javasolta, hogy a szerzők dolgozzanak ki egy új, "tágasabb" változatot az új építkezés építészeti összetételéről - a komplexumon belüli kényelmesebb közterület létrehozása érdekében.
A tanács által megfontolt harmadik projektet - egy multifunkcionális komplexumot a Varshavskoe autópályán (LLC "Dedal") keményebb kritikának vetették alá. A tervek szerint a Prazhskaya metróállomás mellett, egy Kirovogradskaya, Krasznyij Majak és Varshavskoe shosse határain belüli helyszínen építik meg, ahol már két bevásárlóközpont ugyanazon befektető tulajdonában van. A piacok által elfoglalt terület kerül felhasználásra az új objektumhoz.
Kívülről a komplexum paradox módon egy középkori várhoz hasonlít, amelynek tornyai vannak, amelyek közül három irodát és üzleti központot, a negyedik pedig egy szállodát tartalmaz. Az épület hat első emeletét kereskedelemnek adják át, de ez kívülről nem derült ki. Túl alacsony felső határokat feltételezünk az egész idő alatt. Szergej Kiselev szerint a kiskereskedelmi helyiségek minimális magassága 6 méter, az irodák esetében 3,6 méter (mindkét szerző kevesebbet tett meg), és a tervezett mélygarázs öt szomszédos rámpával nem életképes. A tanács tagjai azt is megjegyezték: a komplexum előtti földi vendégparkoló és a szálloda előtti buszmegálló hiánya, egy „elakadt” közúti csomópont. A jelenlévők közül sokan egyetértettek Andrej Bokovval abban, hogy a tanács enyhén szólva izgult ezen komplexum jóváhagyása előtt a projekt előtti szakaszban, de támogatni kell a jelenlegi helyzetben lévő befektetőt, és saját érdekei szerint a befektető érdekeit, a projektet át kell dolgozni. Ezért időveszteség nélkül segítséget kell nyújtani a szerzők csapatának, amíg a befektető elhagyja a projektet. Jurij Grigorjev a vitát összefoglalva egyetértett azzal az általános véleménnyel, miszerint ebben a formában lehetetlen megállapodni a tervezetről, sok felülvizsgálatot igényel. Át kell alakítani a funkcionális övezetet, az emeletek magasságát, javítani kell a technológiai tévedéseket, azonosítani kell az épület különböző térfogatainak célját strukturálisan és a homlokzatokon. A felülvizsgált projektet Moszkva polgármestere alatt tartott nyilvános tanácsban kell mérlegelni a város építészeti és művészi megjelenésének kialakításával kapcsolatos problémákról.
