A XI. Építészeti Biennálé témáját Aaron Betsky kurátor a következőképpen fogalmazta meg: „Ott. Építészet az épületen túl (Odakint. Építészet az épületen túl). Mi érdekes az orosz építészetben az építészet mellett?
20 évvel ezelőtt lehet válaszolni: minden. Minden érdekes volt, de nem az építészet. Amellett, hogy az építészek szépen énekeltek, festettek és verseket írtak, számos koncepcionális projektet is készítettek. Ami a valódi épületeket illeti, a legtöbbjük éppen az ellenkezőjével - „Épületek az építészet mellett” - felel meg a Becki-szlogennek.
A helyzet azonban ma megváltozott. A 15 éves kitartó építkezési fellendülés új architektúrát hozott létre. Vitatkozhatunk arról, hogy Oroszország alapvetően új művészetet, új irodalmat, új zenét kapott-e a szovjet utáni fennállásának 20 éve alatt. Kétségtelen, hogy új építészetet kapott.
Mi maradt azonban ebben az építészetben az épületek mellett? A szovjet időkhöz képest a konceptuális tervezés eltűnt Oroszországban. Az építészelméleti ízlésünk is eltűnt. Az ökológiai urbanizmus, az új szocialitás, a virtuális valóság korának építészete, még a művészeti építészet is kevéssé releváns a 90-es és 2000-es évek orosz építészeti kontextusában. Tudunk ezekről az elképzelésekről, de nem izgalmasak, mert nincsenek benne gyakorlati érdeklődés. Építünk, intellektuális spekulációkat hagyva azokra, akiknek sajnos nincs építési fellendülésük.
A jólét tetszik. De a Betzky által feltett kérdés: mi van az épületeken kívül? - szorongást vált ki, hogy valami hiányzik. Valószínűleg ennek az érzésnek a generálása a lényege az olyan cselekedeteknek, mint a Biennálé.
Nem, de tényleg nincs több koncepciónk? Hol élnek most építészetünk ötletei? „Az épületek felváltják a földterületet, és ez az építészet eredeti bűne. Egy épület valami újat hoz létre, de ez nem vákuumban történik. Ami egykor egy szabad föld volt, tele napsugárral és levegővel, amelyet csak a láthatár korlátozott, épületvé válik. Az ember által mesterségesen létrehozott ember kiszorítja a természet által születetteket. Az épület térfogata elzárja a levegőt, a napot és a környező kilátást. Az eredeti hely létezésének emléke törlődik …”- írja Aaron Betsky az„ Épületeken túli építészet”című könyv bevezetőjében. A táj összetett fantomjairól beszélünk, amelyekbe még semmi sem épült, de maga a hely valamiféle jelentésképekkel van tele, meglehetősen tragikusak és ellentmondásosak. Megelőzik az építészetet, és nehéz megragadni őket.
A XI. Építészeti Biennálén bemutatjuk az orosz földművészet egyedülálló mesterét - Nyikolaj Poliszkijt. Ez egy művész, aki elképesztő fordulatot vett művészetünkben. Kombinálta a konceptualizmust a népi mesterségekkel, így manapság a parasztok, Nikola-Lenivets falu lakói abszurd cselekvőként lépnek fel számára. Kombinálta az orosz értelmiség konzervatív vonalának hagyományos témáját - vidékre, a természetbe, a város kísértéseitől eltekintve - az avantgárd előadás és a konceptualizmus logikájával.
Alapvetően mindez egy építészeti utópia alapján történt. Szénából készült ziggurat, szőlőből készült Eiffel-torony, fából készült román kastély - ez a falu életének befejezése az egyetemes Létezés teljességéig, és így tervezik Nikola-Lenivets falu kozmoszát. A táj úgy tűnik, hogy megformálatlan álmok vannak tele, amelyek a folyó melletti réten, dombon, szakadékban, mezőn szárnyalnak. Az orosz utópisztikus tudatosság ma ideiglenesen az építészeten kívül él - vidékre ment és a tájra telepedett.
Részben ezek azok a mentális képek, amelyek megelőzik az építészetet és amelyekről Betsky beszél. De megértése szerint az építészet a tájon erőszak bűnén keresztül születik. Polissky installációi és előadásai esetében olyan tárgyakról beszélünk, amelyek naivan bűntelenek. Ezek a tájálmok a felépítésről. Talán egy ilyen utópisztikus tudat megfelelő egy országnak, amely építési fellendülést tapasztal.
Ki váltja valóra ezeket az álmokat? Oroszország 9 alkalommal vesz részt a velencei építészeti biennálén. A konceptuális építészetet mindig bemutatták az orosz pavilonban. Zavarban voltunk, ami valójában épül hazánkban, és bár zavarban voltunk, az országban építési fellendülés volt. Itt az ideje megmutatni az igazi orosz építészetet.
De ez nem csak vezető orosz építészek kiállítása az elmúlt tizenöt évben. Ez egy kísérlet a diagnózis diagnosztizálására. Mi a mai orosz gyakorlat meghatározó vonása? Öt évvel ezelőtt a nyugati építészet számunkra ötletek forrása volt, mondhatni - elérhetetlen ideál. A világ építészetének minden sztárja jelen van Oroszországban. Építészeti versenyeket nyernek Moszkvában, Szentpéterváron, Szocsiban, és megkapják a legjelentősebb építészeti megrendeléseket. Az oroszok számára a tegnapi bálványok lettek a mai versenytársak.
Az orosz építészetet fordulóponton találjuk. Egyelőre nem világos, hogy ki nyeri ezt a versenyt. De a helyzet önmagában is érdekes. Az orosz és a nyugati építészek még soha nem szembesültek egymással "Oroszország felszereléséről". Az orosz és a nyugati csillagok mindegyikét egy modell képviseli. Az elrendezéseket a sakktáblára helyezzük. A pavilon fő kiállítása sakkjáték az orosz és a nyugati csillagok között Nyikolaj Poliszkij utópiáin. Telt az idő … _
Grigory Revzin, Pavel Khoroshilov
