Az új „SPEECH:” magazin masszív, hatalmas darab, tele illusztrációkkal és szűk szöveggel. Tele van, és még pontosabb lenne azt mondani - tele van információkkal, ami indokolja a neve angol dekódolását. A beszéd, mint tudják, beszéd. A magazin logójában szereplő szó után két pont hangsúlyozza ezt a jelentést: a borítóra beszédet írnak, majd kinyitjuk, és maga a történet megy, részletes, logikusan felépített, nagyon „összeszedett” és céltudatos. Nincsenek hirdetések (sic!). És van: a téma részletes bemutatása, a téma feltárása, cikkek orosz és külföldi épületekről, teljes angol fordítás útközben, a történelmi szövegek publikálásának végén.
A „SPEECH:” magazin fő jellemzője, hogy gyakorló építészek alapították - az azonos nevű műhely vezetői, két évvel ezelőtt alakultak Sergey Tchoban irodájának, valamint Sergey Kuznetsov és Pavel Shaburov SPProekt műhelyének egyesülésével.: a fent említett kettőspont célja a „SPEECH:” magazin logójának és a „SPeeCH” műhely megkülönböztetése is. Azt gondolhatja, hogy a magazin megjelenésével a műhely nevében szereplő betűkombináció úgy tűnt, végre felismerte a benne rejlő jelentést.
És ez a legérdekesebb, mert egy szakmai folyóirat létrehozása egy építészeti műhely vezetői által szokatlan dolog, meglehetősen ritka, sőt mondhatnám szokatlan. Második sajátossága, amely nyilvánvaló az első szám elolvasásakor, egy olyan alkalmazás, amely a műanyagról szól, szinte a "tiszta formáról". A harmadik jellemző az első és a második kombinációjából származik: a magazin témája az ornamentika, Szergej Csoban orosz építészeti gyakorlatának egyik fő témája. Nem mondható el, hogy Tchoban előtt nem voltak itt díszmotívumok, de a díszhomlokzatok témája lett Oroszországban való megjelenésével. A legismertebbek a szentpétervári Langensiepen és a Benois-ház, de a SPeeCH már tervezett két ilyen házat Moszkvában - egy irodaházat a Mozhaisky Val-on és a bizánci házat.
A magazin széles körben vizsgálja a témát: az orosz építészet dísztörténetének mérföldköveit Vlagyimir Sedov professzor megjegyzi cikkében, Bernhard Schultz "titkos díszt" fedez fel a klasszikus modernizmus építészetében. A szám végén Adolf Loos híres "Dísz és bűnözés" cikkének szövege jelenik meg. Valószínű, hogy a minták építészettől való kizárása ennek az esszének a téves értelmezése volt az eredménye - és így a téma kulcsfontosságú "forrásának" közzététele megoldja az évszázaddal ezelőtt kezdődött hosszú viták láncolatát. A vita azonban folytatódik - és a magazin igyekszik orosz és külföldi építészeket és szakembereket is bevonni ebbe. Tehát a "Próbák és hátrányok" címszó alatt két külsõ szempontból nagyon hasonló építész különbözõ, bár nem ellentétes pozícióval rendelkezik - Christoph Langhof és Nikolai Lyzlov vitatkoznak a díszítésrõl.
A folyóirat fő tartalma a díszítő tendenciák áttekintése a neomodernizmus keretein belül. Ez ha nem is antológia, de legalább a legújabb ornamentális modernizmus olvasója. A témát, ahogy mondani szokták, a klasszikus kánonok szerint tárják fel - a jelenséget leírják, szemléltetik, a szaggatott vonal azt a hagyományt mutatja, amelyhez tartozik, és jelzik az elmúlt évszázad fejlődésének viszontagságait. Szeretnék egy ilyen kötetet adni a hallgatóknak - ez szakmailag megszünteti a tudás bizonyos hiányosságait.
Így az ornamentika témáját projektjeikben kidolgozó építészek megkezdték a témáról szóló művészettanulmányt, és nyugodtan álltak egymás után, nem ragadtak ki (csak Szergej Tchoban egyik művét tekintik részletesen), de nem is zavarba ejtik a szomszédság. Ez a helyzet azért is szokatlan, mert a moszkvai építészek általában nem nagyon szeretik az összehasonlításokat. Úgy tűnik, hogy egy igazi modernista radikálisnak állandóan valami alapvetően újjal kell előállnia. Az új dolgok rendkívül ritkán kerülnek elő, ami önmagában is teljesen normális, de a mai szerzők többsége még mindig nem szereti az összehasonlításokat. Bár vannak kivételek, és egyre több. A „SPEECH” magazin kivételt képez a dobozban, itt az építészek nemcsak az összehasonlítások elől nem riadnak vissza, hanem ennél sokkal többet - egy szakmai kiadványt hoznak létre, amelyben művészettörténészek és kritikusok tanulmányozzák az építészek számára releváns témákat.
Először is ez a kreativitás hasznosságának szilárd bizalmáról szól - arról a bizalomról, hogy sorba állítva ott foglalja el a megfelelő helyet. Másrészt ez a megközelítés a nem modernista (esetleg poszt- vagy neo-modernista) hozzáállás jele a helyzethez - nem hiába mondja a bevezető a régóta megszakított hagyomány helyreállításának szükségességét. A gyökerek megtalálásának és a hely meghatározásának hagyománya számos modern irányzatban. Ennek - és ezt ki kell hangsúlyozni - semmi köze sincs a tradicionalizmushoz vagy a konzervativizmushoz, mint olyanhoz; itt inkább egy régi téma új olvasatának kereséséről beszélhetünk.
Maga a téma dísz, kimeríthetetlen és erről végtelenül lehet beszélni. Kezdve például azzal, hogy az ornamentika a képzőművészet és egyben az írás első formája, ritmusa és magas fokú absztrakciója - általánosítása. Ezért nem meglepő, hogy éppen a dísz bizonyult a legegyszerűbb és legtermészetesebb formának a képiségnek a modernista építészetbe történő bevezetésére. És ennek az építészetnek a jelentése telítettséggel. Szigorúan véve a modernista építészet "megértésének" három fő módja van - egyszerű formákban keresni a jelentést, mint olyan, létrehozni egy nagy "beszélő" formát (valami hasonlóhoz) és - a felületeket rajzokkal lefedni. Az utolsó út a legkevésbé műanyag, a felületi dematerializáció szempontjából működik (az üveg csillogásával együtt), de a leginkább telített az információval.
Ez bizony nagyon szilárdan néz ki. De a legérdekesebb ebben a folyóiratban az, hogy része egy élő alkotó folyamat megértésének, valamiért azt akarom megérteni, mint egyfajta német alapossággal, francia eleganciával és orosz szenvedéllyel készült manifesztumot.
A magazin évente kétszer jelenik meg. Nem minden kérdés foglalkozik az olyan "formális" témák elemzésével, mint a dísz. Valószínűleg ezután következik egy magazin, amely a modern formatervezés és az építészeti emlékek kapcsolatáról szól - mondja Irina Shipova, a „SPEECH” főszerkesztője. A kiadvány főbb jellemzői azonban továbbra is megmaradnak: minden szám arra törekszik, hogy a lehető legnagyobb mértékben feltárjon egy témát, amely a modern építészet szempontjából releváns, figyelembe veszi a téma legérdekesebb megtestesüléseit az orosz és a külföldi építészetben, és a témákat társítani fogják az építész szakma azon részével, amely okot ad arra, hogy művészetnek tekintsék (és ne csak a négyzetméteres kereskedelem részének).
Ezt a megközelítést a szakemberek igénylik - már csak azért is észrevehető, mert híres moszkvai építészek és Christoph Langhof német építész voltak jelen a magazin bemutatóján az Építészeti Múzeumban. Az előadást "telekonferencia" kísérte - Astrid Klein és Mark Daytem építészek előadása Tokióban. Jurij Palmin fényképeinek kiállítását is megnyitották a Format fotóügynökség szervezésében.
A kiállítás Moszkva díszhomlokzatai néven jelenik meg, és 12 olyan fényképből áll, amelyeket Jurij Palmin készített a „SPEECH” magazin első számához. A fényképek, mint mindig, jók, és a homlokzatdíszítés jellegzetes példáinak válogatását mutatják be különböző időszakokban - az eklektikától a szecesszióig és tovább a klasszikus modernizmus "rejtett díszéig". A magazinban Palmin fényképei az építészeti dísztörténet egy másik, alternatív módjává válnak. A múzeumban "második homlokzattá" válnak, amit kár eltávolítani.
A fényképeket közvetlenül a múzeum udvarán helyezték el (ott volt egy bemutató is) - műanyag hálóra nyomtatták őket, amelyet az állványok meghúzására és a több mint két méter magas fémszerkezetekre nyújtására használnak. Így a Talyzins-ház fala előtt egy sík jelenik meg, amely a homlokzatoknak szentelt kiállítást tartalmazza - a második homlokzatot, a kettős homlokzatot. Ez egy múzeum számára látványos és szokatlan, ezért érdemes egy pillantást vetni a kiállításra. A kiállítás a moszkvai építészeti biennálé része, és június 23-ig tart.
A „SPEECH:” első kiadása megvásárolható a Tverszkaja utcai Moszkva könyvesboltban, az Építészeti Múzeum könyvesboltjában, a Moszkvai Építészeti Intézetben, vagy küldjön elektronikus kérelmet a folyóirat megvásárlására a [email protected] címre
