Nyilvános Kamara - A Középosztályról

Nyilvános Kamara - A Középosztályról
Nyilvános Kamara - A Középosztályról

Videó: Nyilvános Kamara - A Középosztályról

Videó: Nyilvános Kamara - A Középosztályról
Videó: Covid-19 sajtótájékoztató Dr. Pócs Alfréd Heves megyei Orvosi Kamara elnöke 2024, Április
Anonim

Az első építészeti biennálé témája, amely összhangban áll a „megfizethető lakások” című nemzeti projekttel, kibővítette a „Moszkvai ív” szokásos palettáját, és nem csak váratlan szempontokkal egészítette ki. A kiállításon különféle, ha nem is mondhatnánk - ellentétes dolgok, békésen egymás mellett, az események listájában is. Tehát a biennálé programjának része volt az Orosz Föderáció Nyilvános Kamarájának látogató ülése, amelyre 2008. május 27-én, az építészeti biennálé nyitónapján került sor a Művészek Központi Házának konferenciatermében.

A találkozó megtartásának legfőbb oka a határozattervezet megvitatása volt, amely arról beszél, hogy munkacsoportot kell létrehozni az Orosz Föderáció kormánya alatt az orosz középosztály kialakulásának és életének problémáival kapcsolatban.

Az ülést Valerij Fadejev, az Expert magazin főszerkesztője, az Orosz Föderáció Nyilvános Kamarájának a globalizmusról és a nemzeti fejlesztési stratégiáról szóló bizottságának alelnöke vezette. Romantikusnak nevezte magát, aki a jövő városainak arculatát képviselte, de az építészeket rackettesként szidta, panaszkodva saját otthona építésének pénzügyi problémáira.

Tehát a határozat jóváhagyott szövege kimondja, hogy a meghallgatások résztvevői támogatják a tömeges lakásépítés állami stratégiájának kidolgozását, és szükségesnek tartják a moszkvai biennálé résztvevőinek kezdeményezéseinek és munkájának figyelembe vételét, valamint szakértők, a meghallgatások résztvevői, különösen az "A jövő orosz háza" (www. rusdb.ru) nyilvános projekt, amely másfél évvel ezelőtt kezdődött. Ez egy kutatási projekt, amelyet az Expert magazin kezdeményezett és a legmagasabb szinten támogatott (az Elnöki Szakértői Tanács a nemzeti projektekről és a demográfiai politikáról). Meg vagyunk róla győződve arról, hogy megvizsgáljuk azt a standot, amely a látogatókkal találkozik a Központi Művészek Házának első emeletén a "Negyedéves kérdés" jobb oldalán. A fent említett szomszédos kiállítások közötti logikai kapcsolat a következő: a "Negyedéves kérdés" pályázatra benyújtott összes projektet elemezni kell a meglévő várostervezési normák betartása érdekében az "A jövő orosz háza" projekt keretében. Természetesen a nyertest azonosítják és díjazzák. A kutatási projektet a Habitat Modellező Intézet hajtja végre, célja az Orosz Föderáció középosztályának elrendezésére vonatkozó doktrínavázlat kidolgozása. Most a projekt az elméletből a gyakorlatba való átmenet szakaszában van - egy idő után meg kell kezdeni az első "sokszögek" építését a "jövő házaival". Az általános tervek vizsgálata elméleti alapot nyújt a regionális, önkormányzati és vállalati lakhatási programok kidolgozásához, ezek azok a cselekvések, amelyek deklaráltan az "Oroszországban a turistaosztályú lakások tömeges építésének doktrínájának" megvalósítását célozzák. Így a Közkamara ülése közvetlenül kapcsolódott a Művészek Központi Házának első emeletén található kiállításokhoz és az Orosz Jövő Házának Biennálén való részvételéhez - együttesen egyfajta, hagyományosan szólva, egy „Duma-szakértő” blokk.

Mint az ülésen hangzott el, a kormányban létrehozott munkacsoportnak olyan problémák kuszájával kell megküzdenie, amelyekben a potenciális lakásvásárlók (bérlők) igényei, az ingatlanpiac túlmelegedése, az állami ellenőrzés szükségessége és a lakásszektor ösztönzése összefonódik. Különösen igaz ez Moszkvára, a "hatalmas gazdasági vonzerő" központjára, amely egyszerre növekszik intenzíven és kiterjedten, és minden tekintetben ugyanolyan korlátlan. Bár nemcsak Moszkva foglalkozik meggondolatlan várostervezési döntésekkel.

A nyilvános kamara nyílt ülésének légköre villamosítottnak nevezhető. A következő téziseket hallották: a földnek olcsónak kell lennie; a jogi egység legyen az épület és a telek; konszolidálni kell az új lakhatási normákat; az építészeti oktatás elmarad a kor követelményeitől.

A megbeszélésen Vjacseszlav Leonyidovics Glazicsev (művészettudományi doktor, a Közkamara Regionális Fejlesztési Bizottságának elnöke) elmondta a jelenlévőknek, hogy a középosztály bár nem kellően tanulmányozott, határozottan ott van Oroszországban. A középosztály nem felel meg annak, amit a tipikus lakásépítés kínál. A "kényelem" szót még nem fordították számokká. Középkategóriás lakások biztosítása megfelelő szintű üzleti tevékenység bevonásával lehetséges az építőanyagok gyártásában, de a közepes méretű vállalkozásoknak már az elején állami támogatásra van szükségük.

Bart Goldhoorn beszédében kidolgozta és kiegészítette a moszkvai építészeti biennálé kurátor kiáltványát. Észrevette, hogy a tömeges építőipar az 1960-as évek óta alig változott - ez még mindig unalmas építészet. Most a szabad piac diktálja az árakat, de nem törekszik az innovációra. És kiderült, hogy a termékek nem felelnek meg az árnak, átvitt értelemben a Zhigulit a Mercedes árán adják el. Csökkenteni kell a költségeket azáltal, hogy egyedi elemeket fejlesztünk ki standard elemekből. Itt az ideje elkezdeni esztétikus, kényelmes városokat építeni, mint Európában. Feltűnő, hogy Oroszországban az egy főre jutó építészek száma 3,5-szer kevesebb, mint Csehországban, és 16-szor kevesebb, mint Németországban. Bart Goldhoorn a többi előadóhoz hasonlóan arról beszélt, hogy beruházni kell az építészetbe és a városfejlesztésbe.

Maga az alkalmazás - törődve a középosztályral - automatikusan szimpátiát vált ki, ha nem maga a koncepció határainak elmosódása és e határok villámgyors mozgásának magas fokú kockázata. Nem világos, hogy hazánkban ki alkotja ezt az áhított középosztályt, és ki törekszik rá. Szergej Zsuravlev, a Biennálét megnyitó sajtótájékoztatón bemutatva az "A jövő orosz háza" című projektet, kijelentette, hogy véleménye szerint a tanárokat és az orvosokat be kell vonni a középosztályba, a többieknek pedig erre kell törekedniük, ami teljesen összezavart mindent. Ennek eredményeként a projekt aranyosnak tűnik, de legalábbis idealisztikus, hipotetikus házat tervez, senki sem tudja, ki. A nemzeti projekt romantikus alkotóeleme, nos, mit vehet belőle.

Ajánlott: