Stefan Forster számára a lakóépítés a fő szakterülete, és ezen belül két irányt különböztet meg - a "haldokló" ötemeletes panelek rekonstrukcióját és a frankfurti nagy lakóépületeket. Maga Forster a lakóépítészet fejlődésének két fő szempontját látja Németország egészében, "egyrészt meglehetősen elmaradott megközelítéssel tekintenek a lakóépületek építésére, másrészt pedig arra, amit a fejlett városokban művelnek".
Furcsa módon Stefan Forster pontosan abból a tapasztalatból tette a nevét és a karrierjét, hogy egy olyan vonzó anyaggal dolgozott, mint a "Hruscsovok". Ez a szovjet termék az egykori NDK területén valóságos társadalmi katasztrófának bizonyult a gondos németek számára, amelynek következményeivel Németország szembesült az egyesülés után. A panel „dobozai” annyira kilátástalannak tűntek a német mérnökök számára, hogy az egyetlen dolog, amit velük meg lehet tenni, az a lebontás, pedig 80% -uk rengeteg pénzt fektetett javításokba. Stefan Forster elmondta, hogyan kezdődött hihetetlen projektje a szinte holt területek "újjáélesztésére".
Stefan Forster:
„Az egyesülés első öröme után szembe kellett néznünk az NDK valóságával. Valamennyi történelmi épület gyakorlatilag megsemmisült, 1946 után szinte semmit sem tettek a helyreállítás érdekében. Az emberek műholdas városokban, új panelépületekben éltek. Emlékszem, hogy Mr. Kohl nyilvánosan megígérte, hogy 5 év múlva helyreállítja ezt az országot, amelyet elhagytak és 50 évig egyáltalán nem fejlődött ki! Ettől a pillanattól kezdve számunkra, nyugat-németországi lakosok számára az "arany 1980-as évek" vége lett, mivel minden beruházást átirányítottak a keleti részre, hogy helyreállítsák a történelmi városközpontokat és javítsák az őket körülvevő panel új épületeket.
A probléma, mint kiderült, nemcsak az újjáépítés volt, hanem Stefan Forster fogalmazása szerint az emberek "betelepítésében" is, akiknek az egyesülés után az NDK-ból való migráció elburjánzott. Ennek oka a termelés és következésképpen a munka hiánya volt, és meg kell, hogy mondjam, ezeknek a területeknek a maga "képe" rendkívül negatív volt, valójában csak idős emberek maradtak itt, és a házak egy része általában üres volt. Ennek eredményeként a németek ennek ellenére úgy döntöttek, hogy 350 ezer lakást elpusztítanak Kelet-Németországban, bár mindegyiket már korábban felújították és felújították. De Stefan Forster alternatívát kínált.
Stefan Forster:
„Ha térben közelítjük meg ezeket a jellegzetes területeket, látni fogjuk, hogy a panelházaknak nincs jövőjük. Feladatom a létező tér átalakítása emberségessé, életre méltóvá. Arra a következtetésre jutottunk, hogy ha valamit meg kell tenni az ötszintes épületekkel, akkor ezeket teljesen mássá kell átalakítani. A rendszerek a következők: két tömböt megtörtünk vagy átalakítottunk, és újat építettünk közéjük, ahol az emberek fokozatosan mozogtak. Az ott lakók többnyire idősek, ezért szükséges volt, hogy az új ház megfeleljen életmódjuknak. De a jövőben továbbra is reménykedtem abban, hogy az új házak oda vonzzák a fiatalokat is. Megállapítottuk, hogy ezek a panelépületek nagy rugalmasságot mutatnak, és ez kihasználható. A szokásos alaprajz nagyon megkönnyítette a munkámat."
A német "hruscsovok" összes tulajdonsága, például: apró konyha és fürdőszoba nappali fény nélkül, keskeny erkélyek, sötét lépcsőházak ablakok nélkül, Stefan Forster az alaprajz megváltoztatásával egyenlített, nem befolyásolva a teherhordó falakat. Körülbelül 100 változatot dolgozott ki annak érdekében, hogy egy házon belül sokféle lakást hozzon létre. Ennek eredményeként a nappali kibővült a régi erkély miatt, amely részévé vált, és helyette nagy nyitott terasz-fedélzetek jelentek meg kint. A bejáratok megváltoztak, a nappali fény a fürdőszobába kezdett áramolni az üvegfalon. Ennek eredményeként a lakásokat nagymértékben korszerűsítették, könnyűvé váltak, és egyáltalán nem hasonlítanak a szokásos panel "fülkékre".
Fontos lépés, amelyet Stefan Forster elhatározott megtenni, az épületek magasságának csökkentése, ami meglehetősen racionális - egyébként nincsenek liftek, és nincs értelme őket rögzíteni, mivel nincsenek liftek. ez drágábbá teszi a bérleti díjat. A tetőtér nincs használatban, ezért pár emelet levágása biztonságos volt, főleg, hogy a házak részben üresek voltak, senkit sem kellett áthelyezni. Ennek eredményeként Forster szerint „most mindezt nem egy épületként, hanem egymás mellett álló házak sorozataként érzékeljük. Az ötlet az volt, hogy megváltoztassák a képet, és a területet úgy nézzék ki, mint egy hagyományos német várost - egy kertet. " És ez, azt kell mondanom, sikerült, megjelenésében az épületek kis villáknak tűntek, nem voltak magasabbak, mint a környező fák. Minden ház lakói kicsi kerteket, vagy "zöld szobákat" kaptak, ahogy Stefan Forster nevezte, saját hangulatos privát tereiket, amelyeket az utcától alacsony kerítéssel elkerítettek - minden nagyon német.
"Könnyű rekonstruálni a régi épületeket - mondja Stefan Forster -, a lényeg az, hogy büszke lehet arra, hogy az épület lemegy, és nem nő fel - ez nagyon szokatlan a modern építészet szempontjából."
Az újjáépítéssel végzett munka sok tapasztalatot adott Forsternek, végül is még Németországban sincs olyan sok építész, aki jól ismeri ezt a sajátos területet. Az előadás második részében az építész beszélt későbbi gyakorlatáról - új ház építéséről, hét frankfurti projekt példájára. Itt a nehézségek a „kontextusban” végzett munkához kapcsolódtak, és az építész pontosan elmagyarázta, mire gondolt.
Stefan Forster:
- „Építés előtt meg kell határoznunk, hogy melyik városban élünk - ázsiai-amerikai, ahol mindent nagyon gyorsan építenek és elpusztítanak, és nincs történelem. Vagy egy európai városban, ahol mindig van egy történelem, amelyet figyelembe kell venni. Mondjuk a meglévő fejlesztés tipológiájának figyelembevétele azonban nem azt jelenti, hogy ugyanúgy építsünk, hanem hogy szem előtt tartsuk és különböző épületeket építsünk. Három kategóriájú tér alkotja az európai várost - nyitott, félig nyitott és privát. A köztük lévő interakció keresése az építész feladata”.
A német lakóépületek hagyományos megoldása a zárt udvari tér, és éppen ez a probléma a nyilvánossággal való kapcsolatában Stefan Forster számára, az egyik legfontosabb. Ez az udvar szinte mind a hét projektben jelen van, az egyikben még egy "feng shui" kert is, ahogy maga a szerző mondja: "az életminőség nagyban függ attól, hogy mi van a szemed előtt".
A lakások elrendezése meglehetősen rugalmas lehet, több projektben az építész 3 egységből álló egységeket vagy tömböket használt. Az egyikben az elrendezés figyelembe veszi a fogyatékkal élők és az idősek lehetőségeit, akik számára Forster a háború utáni időszakban újjáépítette a házat. Megpróbálták kiküszöbölni a kerekesszékes szabad mozgás minden akadályát a lakásokban. Egyébként szakaszosan építenek, hogy az emberek ne hagyják el ezt a helyet, és fokozatosan költözzenek az épület új részeihez - ezt Stefan Forster fontosnak tartja. Egy másik ház, amelynek a "Feng Shui" kertje van benne, egy tekintélyes negyed része, amelynek további fejlesztésére vonatkozó szerződés talán hamarosan megkapja irodájukat. A házat a Forster építette szociális házként, de a jövőben közönségessé válik, ezért itt megpróbáltak faltól falig nagy nyitott ablakokat készíteni, és még nem volt szupermarket a földszinten, különben a felette lévő lakások nehéz eladni. Stefan Forster úgy tervezte a házat, hogy teljesen bezárja az udvarban végző szupermarketet.
A Forster szociális és luxuslakásokat egyaránt épít, utóbbira példa a magánváros villái, amelyek Frankfurt külvárosában, a városi kert közepén találhatók.
Stefan Forster ötemeletes épületek rekonstrukciójáról szóló történetét el kell ismerni a modern moszkvai várostervezés szempontjából, amelynek egyik problematikus feladata az ötemeletes épületek és a tömbházak lebontása és újjáépítése. Forsternek sikerült túlmutatnia az újjáépítésen, de az ügyet nem sikerült teljesen lebontani. Gyökeresen megváltoztatta az ötszintes épületek belső és külső környezetét, kizárva minden negatív üledéket, és jelentősen javítva kolostoraik életmódját.
Elképesztő, hogy a németek mennyire buzgók még a szovjet örökség iránt, és még ennél is meglepőbbek - hány változtatást kell végrehajtani ahhoz, hogy az ötszintes épület alkalmas legyen egy normális (bár nem gazdag) életre. Be kell vallanunk, hogy a német ötemeletes épületek nem egészen Hruscsovok, inkább elhagyott szovjet szanatóriumok. Ennek ellenére az NDK-ban ugyanarra tűntek, de némileg jobbak és változatosabbak, mint Moszkvában. És elképesztő, hogy mennyi változtatást kell végrehajtani, hogy ezt a "jobbat" lakhatássá alakítsák az átlag (szegény) európaiak számára. És - milyen szorgalmasan csinálják. Végül is a régi épületekből egy ilyen rekonstrukció után, ha bármi megmarad, akkor csak a tartószerkezet. Mindezek az udvarok, előkertek, teraszok, erkélyek - nem akarod, de megirigyeled a keletnémet idős embereket.
