Az elmúlt évek egyik legnagyobb nyílt versenyének szervezői előre nem látott problémával szembesültek: a hat döntős közül kettő neve, akiket állítólag nem ismert sem a zsűri, sem a nyilvánosság előtt ez év végéig, amikor ez a tervek szerint kihirdeti a győztest, bekerült a világhálóra.
A névtelenség nemcsak a híres építészek és kezdő kollégáik közötti tisztességes verseny objektív feltétele, hanem az építészeti versenyekről szóló svéd törvény kötelező rendelkezése is. De ebben az esetben a minősített információk két internetes forrás szerkesztőihez kerültek, akik gyorsan kihasználták az alkalmat a közzétételükre. A verseny szervezői azzal a kéréssel fordultak hozzájuk, hogy távolítsák el ezeket az adatokat a helyszínekről, ami megtörtént, bár némi kár keletkezett a versenyen.
A svéd fél szerint a verseny első fordulójának több mint 1000 résztvevője közül az egyik állhat, aki nem jutott be a döntőbe, és haragudott a zsűrire.
A Svéd Építészszövetség bejelentette határozott szándékát a verseny befejezésére - az eset ellenére. Nyáron be kell mutatni a döntősök véglegesített projektjeit, a nyertesről a végső döntést 2007 végén hozzák meg, 2013-ban pedig az új könyvtárépület ajtajainak nyitva kell állniuk a nyilvánosság előtt.
Ugyanakkor nem mindenki osztja a verseny szervezőinek aggodalmát és elkeseredettségét: például néhány brit építész úgy véli, hogy az internet szinte mindenütt elterjedésének korában és az ezzel járó lehetőségben, hogy mindenki bármilyen információt közzétegyen a a lehető legrövidebb időn belül az anonim építészeti versenyek túlélték hasznukat. Véleményük szerint a döntősök nevének korábbi bejelentése inkább dicsőítené őket, mintsem megakadályozná a zsűri döntését.
Általánosságban elmondható, hogy a stockholmi könyvtárral kialakult helyzet egy újabb kellemetlen esemény a nemzetközi versenyekkel kapcsolatos legutóbbi botrányok sorozatában.
