Mondja el, mi volt a feladata a ház tervezésénél?
A. Ivanov: Készítsen minőségi, de egyszerű otthont. A kihívás az volt, hogy a deluxe lakóteret egy nagyon kis területen helyezzék el a meglévő 9–12 emeletes épületek között. Nagyon sokáig kerestünk egy építési tervet, amely figyelembe vette az insoláció minden követelményét, a szomszédos házaktól való távolságot, a kommunikáció elhelyezését. Így jelent meg egy tízemeletes kötet, amelynek homlokzata két kötet-könyvből áll, előrefelé nézve. A homlokzatokon lévő ferdék a szomszédos térfogatra adott válaszként keletkeztek - a ferde előtt az épület felülete megismétli a jobb oldali épület ablakainak ritmusát, majd a galéria erkélyei a ferde sík mentén futnak. A ház két fő homlokzattal rendelkezik - a park felé és az udvarok felé. A második megoldása egységesebb - egyetlen vonalas egyszerű lineáris elemekkel, edzett üveg kerítésekkel, fém- és szalagüvegezéssel.
A ház nagyon lakonikus. Ez a konstruktivizmus tisztelete?
D. Alekszandrov: A közelmúltban neokonstruktivisták közé soroltak minket. Kétségtelen, hogy a konstruktivizmust leginkább az orosz építészet ismeri el. Véleményem szerint azonban nem volt kevésbé méltó időszak, amely a hruscsovi "olvadás" idején kezdődött, és amelyet a 60-as évek. a szovjet neo-modernizmus építészetévé vált. Ebben a negyedévben kerül bemutatásra - a Moszkva-folyó töltése és a Komsomolsky Prospekt közötti fejlesztési területet kétféle épület alkotja - Sztálin háború utáni építése és a 60-as, 70-es évek elejének egyszerű geometriai építészete. Két jól ismert példa van az ilyen építészetre - ezek L. N. Pavlova és A. Meerson korai projektjei - House on Begovaya and "Swan". További érdekes épületek - a "repülőtér" közelében található szállodakomplexumot nemrégiben új, modern anyagokból készült homlokzattal alakították át, de abszolút megismétlik a 60-as években épült épület geometriáját - az építészet abszolút modernista, bár közvetlenül a nemzetközi stílus, amelyet 60-as években adaptáltunk a talajunkra. Hasonló példa erre az idősebb Posokhin Arbat nevű ún. „Könyve”, amelyet építészeti megjelenésének megváltoztatása nélkül új szellőztetett homlokzattal - általában nagyon száraz modern házzal - nemesítettek meg. Esetünkben megpróbáltunk bizonyos kompromisszumot találni ezen építészeti geometria között. Mondhatni, ez a vállunkon átívelő pillantás az orosz építészet újabb méltó időszakára - a hatvanas évekre.
És hogyan hatott ez az építészetre?
D. Alekszandrov: Az épület terve "T" betű alakú, ahol a középső láncszem a lépcső, és a két kötet - a nagyobb és a kisebb - hasonlít egy párra, egy férfira és egy nőre. Vagyis az egyik partner, valamivel nagyobb, előkerül a piros vonalhoz, és kissé megöleli egy vékonyabb és kecsesebb barátnőt, aki szó szerint "tűsarkú cipőn" áll, lépcsőházzal. Ez mozgást hoz létre a park felé. Az utolsó négy emelet visszalépését, amelyet Andrei említett, két ok okozza: egyrészt megmutatjuk a meglévő fejlesztés korlátait és visszamegyünk a tömb mélyére, másrészt pedig a legjobb lakások itt találhatók, a legérdekesebb nézetek onnan derülnek ki.
A modern lakóépületek üzemeltetésének gyakorlata azt mutatja, hogy az erkélyek és az esetleges kiálló elemek rendezésekor számolnunk kell azzal, hogy mindez üvegezett - néha a velünk egyeztetett projektek szerint, de gyakrabban, sajnos, előzetes értesítés nélkül. Ennek eredményeként a ház nem egészen olyan, amilyennek szánták. Ezért a véghomlokzatok, azaz az épület felé néznek, teljesen fájdalommentesen üvegező francia erkélyek vagy loggiák alatt tűnnek be befelé mélyedésekkel. A galéria erkélyeiben főként a konyha és a nappali, vagyis a nagy nyilvános helyiségek találhatók, és a legérdekesebb pontok felé orientálódnak. Ennek megfelelően az anyagnak két szerkezete van - egy világos téglaszerű kő és egy sötétebb, amely valamilyen levelezést köt egy kromatikusabb fehér hölggyel.
Azok a „hajtűs” lábak, amelyeken a ház nyugszik - csak bólintás a 60-as évek világítótestjei felé, vagy a technikának van gyakorlati oka?
A. Ivanov: Mivel a telek nem túl nagy, problémáink voltak a szomszédos tereprendezéssel - nem volt elég hely, ezért a következő megoldás jelent meg: a ház alsó részét az udvar felől a lehető legnagyobb mértékben összenyomták, csak az előcsarnokoknak hagyva helyet. Minden mást a „lábakon” emeltünk - az oszlopokat, ezáltal a lehetséges tereprendezést csaknem kétszer növeltük, a meglévő kiskert megmarad, a tereprendezés az oszlopok alatt egyenletes lesz. A föld alatt van egy földszintes kétszintes parkoló, amely szinte teljesen elfoglalja az épület területét.
Az elrendezés - a most megszokott módon - ingyenes?
D. Alekszandrov: Ingyenes. Az a tény, hogy az elrendezés rugalmassága a ház építményében rejlik. Egy tízemeletes épület számára a technikai padlót elfogó stylobate jellegtelen dolog, amelyet nem követnek természetes mérnöki úton. De először is nagyrészt meghatározta az épület felépítését: teljes egészében a peronon áll, és ez a peron fel van emelve. Másodszor, az épület ezen részén összes mérnöki kommunikáció össze van kapcsolva, amelyek tovább mennek a központi aknáig, majd a föld alá. Ez rugalmasvá tette a tervet. Minden "nedves" területet, WC-t és fürdőszobát a ház magjában helyeznek el, és a szobák a lehető legnagyobb mértékben az épület kerületén helyezkednek el.
Egy másik pont, amely megkülönbözteti ezt az épületet a hasonló, kiváló osztályú középszintű épületektől: itt meglehetősen nagy oszloprácsot használtunk. Abból a tényből kiindulva, hogy itt van egy "lehallgató asztalunk", amellyel a megrendelő beleegyezett, bár ezt általában sokemeletes komplexumok építésénél használják, például tornyaink az "Amber City" -ben, ahol 100 méteres épületek vannak az "asztalon". A Komszomolszkoje 10 emeletes épületének kis térfogatában az "asztalt" a műszaki padlóval kombinálva egy "kettős héjat" alkotnak, amelyen belül minden kommunikáció áthalad. Ennek köszönhetően durva rácsrácsot tudtunk alkalmazni nyolcszáz lépésben. Általában hét és fél lépésnél nem több a lakhatás. Ez a teherhordó elemek számának csökkenéséhez vezetett, és az elrendezés elég rugalmas lett az esetleges átalakításokhoz a lakások tulajdonosainak építkezése után. Ez azt is lehetővé tette, hogy az összes lakóhelyiség átkerüljön a külső áramkörbe és javuljon a világítás. Az elülső homlokzatokon a szomszédos házakhoz nem apartmanok, hanem erkélyek és menekülési lépcsők mentén jutunk el. Vagyis minden nyilvános területet a szabad terekre és a legérdekesebb kilátóhelyekre összpontosítunk - a Moszkva-folyóra, a Kultury Parkra és a Komsomolsky Prospekt lefelé, míg a szomszédos házakkal éppen ellenkezőleg, elkerüljük az ablak-ablak hatást.
Hány apartman van az emeleten?
Öt apartman. Átlagos. Vannak lehetőségek - 6 apartman, ha hozzáad egy kis lakást, stúdiót. A felső emeleteken szükség esetén egy nagy lakást - egy penthouse-t - készíthet. A házról kiderült, hogy másfél szakaszos. Széles testméret: 36x30 méter (normál test - legfeljebb 18 m). Ez nem egy bejáratú torony, ugyanakkor nem szekcionált épület. A helyszín szorossága ilyen döntésekhez vezetett. Az emeleten öt apartman szabadon átalakítható háromra.
