Megjelentek Az "Aranyszakasz" Első Hajtásai

Megjelentek Az "Aranyszakasz" Első Hajtásai
Megjelentek Az "Aranyszakasz" Első Hajtásai

Videó: Megjelentek Az "Aranyszakasz" Első Hajtásai

Videó: Megjelentek Az
Videó: Megjelentek az új pályázati lehetőségek 2024, Április
Anonim

Jelentősen megváltozott a Moszkvai Építészek Szakszervezete "Aranyszakasz" díjának odaítélési eljárása, amiről a közelmúltban írtunk. Korábban ennek a tiszteletben tartott építészeti díjnak a szerkezete egy komplex fészkelő babához hasonlított, ahol két évig különböző listákat raktak egymásba, fokozatosan kiválasztva a méltók végleges listájára. Most a rendszert megfosztották a matrjoska hierarchiától, és inkább valami rétegdemokratikusra hasonlított. Összegezve elmondhatjuk, hogy az áltudományos hierarchiát, amelynek során először a jelölteket, majd közülük a díjazottakat választják, felváltotta az információs korszak „szabad embere”, a pluralizmus és a humanizmus.

A szabadság azonban nem zárja ki az intrikákat - előzetes eredményeket jelentettek be ma. Ez három szavazás eredménye: a "Felülvizsgálati Tanács" zsűrije, amely a múltbeli "szekciók" összes nyertesét tartalmazza, a sajtózsűri és mindenki számára nyitott internetes szavazás, bár névleges, a honlap honlapján. díj. Ez utóbbiak eredményeit külön nem hozták nyilvánosságra, csupán az összefoglaló listába kerültek be a „Public Recognition short-list” elnevezéssel, és valamilyen módon befolyásolták. A névleges szavazáson összesen 820 ember vett részt; A "Tanács" 76 tagjából 30, 15 újságíró és több mint hétszáz ember - az interneten keresztül. Az anonim szavazás eredményeit csak azokban az esetekben vettük figyelembe, amikor a munka „félpasszos” pontszámot ért el.

Annak érdekében, hogy ne unatkozzon a díj napján, a közzétett lista különlegesen vegyes, és a felsorolás sorrendje nem jelent semmit - először is, nem kapcsolódik az egyes résztvevők szavazatainak számához (csak az ünnepségen jelentették be). Vagyis eddig csak azoknak a műveknek a neve van, amelyek megfelelő és fél passzos pontszámot értek el, ahogy az egyetemi felvételi vizsgán mondanák. Tehát ma van: hosszú, 22 név, az "Ellenőrzési Tanács" kedvenceinek listája, a leadott szavazatok száma alapján kiválasztva; Újságírók szavazásával kiválasztott 11 bejegyzés és 17 tételből álló lista, amely ebből a kettőből áll össze egy online szavazás során. Mindazokat, akik szerepelnek ezeken a listákon, a "szekció" okleveles nyerteseinek nevezik - ennek megfelelően okleveleket kapnak a díjátadó ünnepségen.

Ezután a kiállítás nyerteseit ugyanazokból az oklevelek nyerteseiből választják ki, nagyobb okleveleket kapnak, és a listák rövidebbek lesznek: a „Felülvizsgálati Tanács” és a „Nyilvános Elismerés” nyerteseit várhatóan egyenként 10-re, a sajtózsűri csak 2 végleges díjat ad ki. A Díjbizottság által odaítélt fődíjról (E. Ass, A. Skokan, S. Skuratov, V. Plotkin, N. Yavein) semmi sem ismert: április 19-én a fő meglepetéssé kell válnia.

Így szándékosan előzetes eredmények állnak rendelkezésünkre, egyfajta köztes forduló, egy kis informalitás mellett. A listák nem függenek egymástól komolyan, ráadásul két hét alatt minden jelentősen megváltozhat, nos, csak a teljes meglepetés érdekében. Ez a cselekmény. Kár lenne azonban egyáltalán nem kommentálni ezeket az eredményeket.

Először is, az újságírói lista a legkisebb, ezért a legpontosabb és világosabb. Jelentős, hogy nem tartalmaz egyetlen könyvet sem a "kiadványok" versenyszekciójából, sem Velencében nincs kötélhíddal rendelkező Totan Kuzembaev koncepcionális projektje, és általában több épületet tartalmaz, mint projektet. Az a benyomásom támad, hogy az újságírók annyira belefáradtak a koncepciók, belső terek és egyéb informális dolgok elemzésébe, hogy őszintén örülnek az anyagi, valódi épületeknek.

A sajtólista egyáltalán nem a legfontosabb az esemény szempontjából, éppen ellenkezőleg, itt nagyon-nagyon kiegészítő. Ugyanakkor kisebb, mint a többi, ami az oda került tárgyak súlyával párosítva hasonlóvá teszi (csak kifelé!) A kedvencek listájához. Ez az érzés nem menekülhet el, bár valójában, amint azt a fentiekben említettük, valójában minden teljesen más és osztályozott.

Három listája van, amelyek helyenként egybeesnek egymással, ezért nehéz tartózkodni azok összehasonlításától és így a lehetséges kedvencek listájának megszerzésétől. Bár ez megint csak feltételezés lesz, valójában mindent besorolnak. Ha összerakja a három listában említett dolgokat, amelyek közül az egyik egységes, de az internetes szavazást "rejtve tartja", rövidebb, érthetőbb és világosabb listát kap, amely nyolc objektumot, két projektet és hat épületet tartalmaz. Ami a legjobban megfelel a sajtólistának.

Két projekt van itt, nagyon különböző, szinte sarki: Mihail Kazanov fényes és gigantikus sípályája és Vlagyimir Mogunov félig konceptuális galambfüzete. Szergej Kiselev két újonnan elkészült épülete, a színes "Avangard" és a drága Moszkva-Berlin "Hermitage Plaza", valamint Vera Butko és Anton Nadtochiy két épülete, egy "Sosny" magánház, amelyek mind betört vízszintes vonalakból állnak "ujjak" és egy elegáns gyermekintézmény. A fennmaradó negyedet Nikolai Lyzlov strasztnojei háza és Dmitrij Alekszandrov „Perforátorja” osztotta fel, amelyek egymás mellett és észrevétlenül, nagyon távoli, egymáshoz hasonlóan - méretben, a belvárosban és még a az utcai járda felett lógó homlokzatok lejtős alakja.

Őket követhetik azok a résztvevők, akik két listán szerepeltek - "Tanács" és "Vallomások". Itt minden különbözik egymástól: a "virtuális" Kuzembaev-híd, a Dmitrij Barkhin által kiadott "Tupolev-Plaza" második változatának csodálatos homlokzata, az új Majakovszkaja előcsarnok, stilizáltként a régi és a könyvek. További érdekesek azok, akiket nem vettek fel egyetlen listára sem, bár megtehették - mindenekelőtt ez Alekszandr Aszadov által az Orosz Építészek Uniójának épületének rekonstrukciója, aki újjáépítette a 19. század háromszintes kastélyát, ívelt rézellenzővel letakarva. A SAR házát még egyszer sem említik, ami kissé váratlan.

Mint már említettük, az eredmények korántsem véglegesek, egyáltalán nem eredmények. Az "aranyarány" olyan titokzatos … megvárjuk az eredményeket. Ezenkívül az előzetes listáknak van egy további célja - utalni a jövőbeli díjazottakra, hogy ne felejtsék el eljönni az április 19-i díjakra: szóval, az alább felsorolt urak, lennének olyan kedvesek, hogy részt vegyenek a gálaeseményen!

Ellenőrzési Tanács

(27 pozíció)

Sajtózsűri (11 pozíció)

A nyilvánosság elfogadása

(17 pozíció)

Közigazgatási központ a címen: Moszkva, Strastnoy Boulevard 9

Lyzlov Nikolay Vsevolodovich, Kaverina Olga Aleksandrovna, Dmitriev Mikhail Yurievich, Krokhin Alexander Yurievich, Avramets Olga Ivanovna mérnök, Shats Solomon Borisovich mérnök részvételével

Perforátor iroda. Moszkva, B. Dmitrovka, 16, 2. épület

Alexandrov Dmitry Vsevolodovich, Kochetkov Grigory Feliksovich, Kornacheva Marina Sergeevna, Fomichev Vladimir Nikolaevich, Aseeva Elena Evgenievna

Magánlakásos ház Sosnyban

Nadtochy Anton Gennadievich, Butko Vera Anatolyevna, Sizyuk Andrey Alekseevich

Kozhukhovo árvák internátusa

Nadtochy Anton Gennadievich, Butko Vera Anatolyevna, Gurchev Viktor Anatolyevich, Shapiro Anna Semyonovna, Kharitonova Svetlana Yurievna, Valuiskikh Elena Konstantinovna

"Avangard" lakótelep

Kiselev Szergej Boriszovics, GAP Barmin Viktor Mihailovics, Khomyakova Anastasia Alekseevna, Paley Ekaterina Sergeevna, Dedyulya Elena Viktorovna, Svetsman Igr Zinovievich főmérnök

Közigazgatási iroda mélygarázzsal a címen: Krasznoproletarszkaja utca, 2 / 4-6 Szergej Boriszovics Kiselev, GAP Vlagyimir Szergejevics Labutin, Natalja Markovna Kaikina, Galina Vlagyimirovna Kharitonova, Elena Viktorovna Dedjaulja, Dmitrij Igorevics Deryabin főmérnök részvételével Igor Zinovjevics svartsman

Moszkvai metró, Majakovszkaja állomás (2. kijárat)

Shumakov Nikolay Ivanovich, Moon Galina Sergeevna, Moon Yana Vladimirovna, Lubennikov Ivan Leonidovich művész részvételével

Irodai kúria "Tupolev - Plaza 2"

Barkhin Dmitry Borisovich, Barkhin Andrey Dmitrievich, Basangova Nadezhda Alekseevna

Zaicev Pjotr Mihailovics, Boriszenko Arszenyij Mihailovics

IGEN

Mihail Valentinovich Kryshtal, Marina Mihailovna Leonova építészek, Vlagyimir Konstantinovics Legoshin, Lilia Georgievna Tkachenko, Evgeniya Mikhailovna Shunina, Lyubov Pavlovna Krylova, Natalia Aleksandrovna Novikova, Olga Sergeevich Lovtsev, Alekszejev Alekszev, Alekszejev Alekszijev, Alekszejev Alekszejev, Alekszejev Alekszejev, Alekszej Alekszij, Alekszej Alekszej, Alekszej Alekszej, Alekszej Alekszej

IGEN

Borzenkov Leonid Leonidovich, Vigdorov Alexander Lvovich, Orlov Alexander Yurievich, Nekrasov Alexander Vladimirovich, Farstova Olga Yurievna, Sycheva Victoria Olegovna, Petrova Olga Viktorovna, Mingaleeva Anastasia Mikhailovna részvételével

IGEN

A galambház rekonstrukciója Malakhovkában

Mogunov Vladimir Valerievich

Egész évszakos sportközpont a címen: Moszkva, Elektrolit pr., Vl. 7B

Építészek Vasilevsky I. A., D. V. Degtyarev, Omelyanenko G. B., Akulova E. V., Razmakhnin D. V., Chistyakov M. A., Nikishin P. Yu., Berezovskaya O. L., Buruleva NV, Kovaljov Yu. G., Astafurov IA Velichkina ML, Gulneva OS, Zemlyanovskaya ND, Gutman EV, Dmitriev IE, Muryshkina MA G., Grigorevsky R. N., Kalashnikova M. G., Kolos L. V., Elin Yu. V., Pluzhnik S. G., Khazanov M. D., tervezők Kancheli N. V., Mityukov M. M., Batov P. A., mérnökök Fakhri S. A., Perchenok M. B., Kaplan B. L., tanácsadó technológus G.

IGEN

diffúziós gradiens

Kuzembaev Totan Baiduysenovich, Safiullin Danir Rafikovich, Kuzembaev Olzhas Totanovich

Vladimir Nikolaevich Gumankov, Rustam Anvarovich Kerimov, Elena Manuilova, GIP Gotovtseva Tatyana Jurievna

IGEN

Nadtochy Anton Gennadievich, Butko Vera Anatolyevna, Matvienko Tatyana Timofeevna, Sokolova Olga Vladimirovna, Malygin Alexander Gennadievich

IGEN

Terris Raymond, vezető építész, Gemuev Shamil, Rybachenko Anna, Chechelnitsky Yaroslav, Yovanovich Mia

IGEN

Rutkovsky Evgeny Olegovich, Desyatkin Andrey Vladimirovich, Lukin Roman Evgenievich

IGEN

Szergej Boriszovics Kulikov, Dmitrij Anatoljevics Drozdov, Szergej Alekszandrovics Girševics, Alekszej Boriszovics Kulikov, Mihail Jurievics Kazakov, Borisz Timofejevics Szizov folyamatmérnök, Ivan Georgievics Strelbitsky tervezőmérnök

IGEN

Kiselev Szergej Boriszovics, GAP Svecov Valerij Viktorovics, Zajancskovszkij Szergej Leontyevics, Litovszkij Anton Szergejevics, Ilyuzsina Polina Igorevna, Svartsman főmérnök Igor Zinovjevics, mérnök Spiridonov Konstantin Jurievich

Építészek Asadov Alexander, Vdovin Evgeniy, Konovalova Tatyana, Batalova Julia, Asadov Andrey, Bindeman Vladimir, mérnök Nebytov Alexey

Natalia Dushkina (a kiadói projekt koncepciójának szerzője), az 1. és 2. kiadáshoz: Alexander Kudryavtsev (ügyvezető szerkesztő), Natalya Dushkina (szerző-összeállító és tudományos szerkesztő), a 3. és 4. kiadáshoz): Sergey Tkachenko (vezető), Natalya Bronovitskaya és Anna Bronovitskaya (a szöveg szerzői), Vladislav Efimov (fényképek), Tatyana Tsareva (koordinátor), Natalia Chistova és Oksana Egorova (kartográfusok), a kiadói projekt tervezői:

Jevgenyij Kornyejev, Kirill Zajev, Iván Alekszandrov

IGEN

Emlékkönyvgyűjtemény a moszkvai építészeti intézetről 5 kötetben.

A szerzők-összeállítók a moszkvai építészeti intézet professzorai, A. Nekrasov és A. Shcheglov.

225 emlékíró. Több mint 2000 oldalnyi szöveg. Több mint 3500 fekete-fehér illusztráció. "SALON-PRESS" kiadó, Moszkva, 2006

IGEN

Opolovnikov A. V. (1911-1994), Opolovnikova E. A., Tsyganov V. A.

Ajánlott: