A teniszklub projektjét a leningradskoe autópályán Vlagyimir Plotkin részletesen kidolgozta a kilencvenes évek végén, de akkor az építkezés nem kezdődött el. Most a tervet nagyobb léptékben hajtják végre - egy helyett két komplexumot építenek, az Országos Teniszközpont közös néven. Nemrég írtunk az egyik, viszonylag szólva, annak elülső részéről, amely egyesíti a demonstrációs bíróságot a szállodával. A központ második eleme egy teniszezők kiképzésére szolgáló sportkomplexum, egy nyolc éves projekt közvetlen örököse, ezért különösen érdekes megfigyelni a benne bekövetkezett változásokat.
Miután a demonstrációs bíróságot a megrendelő kérésére eltávolították a projektből, az épület pragmatikusabbá vált. Az egyik része valójában egy hangár, amely hat edzőpályát képes befogadni. Belül az 56 méteres fesztávolságot egyetlen tartószerkezet fedi, további támaszok nélkül, így szükség esetén ideiglenes lelátók felszerelésével egy nagy versenycsarnokká alakítható.
A második épületben további két pálya, egy étterem és egy fitneszközpont kapott helyet. Ennek a kisebb térfogatnak a teteje kihasznált, ferde, egyenletes párkányokkal, széles lépcsőkkel borított, például a parkokban találhatók. Az autópálya felől a tető leereszkedik a földre, és a tározóig finoman két emeletre emelkedik. Ennek megfelelően az elhaladó autók számára úgy néz ki, mint egy négyzet, amely egy alacsony dombon helyezkedik el. Ezenkívül a tervek szerint ezt a helyet időről időre a teniszszövetség rendezvényeinek szabadtéri összeszerelő csarnokaként használják.
A 90-es évek korábbi projektjének fő témája volt az épület eldugása egy lejtős tető mögé, ahol mindkét épületnek ilyen tetőt kellett volna képeznie, fűvel borítva, mint egy óriási mélység fedele, amelyet gondosan felemeltek. hogy megnézzük a Khimki víztározó "tavi" táját. Vlagyimir Plotkin viccelődésében ez egy lopakodó ház, ugyanolyan láthatatlan.
Itt számos tájképi szempontot számoltak ki: az elsőt az elhaladó autók számára, amelyek ideális esetben nem veszik észre az épületet, ezért nem rontja el a zöld növényzetre való kilátásukat. A második belülről nyílik, gyönyörű kilátás nyílik a vízre. A harmadik azok számára, akik nem tudtak ellenállni, partra mentek és visszatértek - a komplexum egyetlen homlokzata.
A több ellentétes benyomás kombinációja óhatatlanul „rétegessé”, sőt kontrasztossá tette az épület képét. Az autópályáról a füves lejtő alá bujkáló 1998-as teniszközpont viszont rendkívül aktív volt - attól, hogy fémszerkezetekkel ragadta meg a teret, nyitott csigalépcsőt tekert, nagy panorámaablakokban tükrözve a vízi tájat. Az épületnek két arca volt - a járókelők számára ez négyzet lett volna, azok számára, akiket meghívtak egy versenyre, vagy akik egyszerűen csak a másik oldalról jöttek megnézni - egy sportpalota.
Az új projekt másképp oldja meg a "lopakodó témát". A két épület összetétele szinte sértetlen maradt, de a kép teljesen megváltozott. Nagyon szilárd, általánosított lett, csak a legkisebb szögben változnak az árnyalatok - a lejtő, a színek, a ferde szögben metsző vonalak. A törött kontúrokat meglehetősen egyszerűen megmagyarázzák - ahol lehetséges, ezek a ferdék csökkentik az épület látszólagos méreteit. Ha befejezzük az összes vágott sík megrajzolását, az építész szerint az épület érezhetően masszívabb lesz.
A motívumok ismeretében azonban nehéz megszabadulni attól az érzéstől, hogy a ház csomagolópapírként volt bebugyolálva, ismeretlen gyártmányú álcahálóba csomagolva, és leesett és lefeküdt - széles, kissé törő síkokban: alul a héj „visszatükrözi” a földet és sötétebbé válik, a tározó-tó oldala szétválik - csak egy kicsit vékony redőnycsíkok, így gyönyörű kilátás nyílik az étterem ablakára.
De az üvegen kívül a fényesség el van rejtve, ami intrikát jelent - az épületnek nincsenek szokásos ablakai, bár állandóan kukucskál: a redőnyön vagy keskeny szalagablakon keresztül. Itt egyáltalán nincsenek hagyományos értelemben vett ablakok, nincsenek téglalapok vagy nyitott ólomüveg ablakok, amelyek egy természetes tárgy, egy nagy kő, a környezetre nézve semleges, vagy egy óriási gubó képére hatnak. A héj színe vagy fa - műanyag panelekből készül, ami nagyon hasonlít a fa utánzására, vagy ezüst. És ő, a másik, a maguk módján hangsúlyozza azt a fő érzelmet, amely akkor merül fel, ha az "objektumot" kívülről nézzük - irracionalitás, "titoktartás". Mintha az új modell lopakodása landolt volna.
