A kiállítást a Project Russia magazin szervezte, amely a legrégebbi és valószínűleg a leghíresebb a kortárs építészettel foglalkozó poszt-szovjet szakmai publikációk közül, és a kiállítás időzítése egybeesik a kiadvány tizedik évfordulójával. A kiállítás művei az Építészeti Múzeum gyűjteményébe kerültek, folytatva a „Project Building No.” című kiállítássorozat által megkezdett hagyományt, amikor a kiállított épületet aztán raktárba küldték, és a múzeumot modern dolgokkal töltötték fel.
A magazin és a kiállítás évfordulója tavaly ősszel, 2005 októberében volt, most, egy évvel később pedig megjelent egy gyönyörű katalógus nagy képekkel, nem szabványos négyzet formátumban, és mint mindig, stílusos "projekt" kivitelben.
A bemutatón elhangzott, hogy azt az ötletet, hogy a Project Russia évtizedét a „papír” versenyek hangulatát tükröző kiállítással ünnepeljük, az építészek javasolták. Az ötletet támogató műhelyek listája meglehetősen nagy - a katalógusban tizenhat műhely található, eltérő a kapcsolatuk mértéke a nyolcvanas évek „papír architektúrájával”, így nem mondhatjuk, hogy a „volt pénztárcák” egyesültek az újjáélesztés érdekében vagy csak emlékezni rá. A résztvevőket egy másik közös vonás egyesíti - ez az „… építészek, akik megkockáztatták, hogy 10-15 évvel ezelőtt elhagyják a MOSPROEKTS és más építészeti szörnyek hajóit, hogy saját vállalkozást indítsanak” - olvasható a katalógus bevezetőjében, és nem külön-külön, hanem azokkal a fiatalokkal együtt, akik részt akartak venni a stúdió személyzetében.
Összegyűjtöttünk 120 művet, amely egy szép, kíváncsi katalógusnak bizonyult, gyönyörű és nagyon nosztalgikus, a „második kísérlet” fantasztikus érzésével átitatva - felidézzük a koncepcióversenyeket, felidézzük a mai mesterek fiatalságát, felidézzük a tanulmányokat a moszkvai építészeti intézetben. Ez az érzés nagyon finoman megfogott, a katalógust megnézve könnyen behatolhatnak és belemerülhetnek a reflexiók szellemi légkörébe - lehetséges-e egy második kísérlet, mi ez általában, mit ad az előadónak?
A második kísérlet valójában a projekt alapja és terve. Az Építészeti Intézet harmadik évfolyamos hallgatói megbízást kapnak (az első független) - egy 300 fős klub megtervezésére. Elena Gonzalez kurátor javasolta ennek a hallgatói korokból ismerős problémának a megoldását, mint ráfordítást, hozzáadva az oktatási folyamattal való hasonlóságot azzal, hogy a lap mérete korlátozott - 60x80.
A különbség a képzési projekttől a szabadság. A teljes értékű, bár oktatási jellegű építési projekt elkerülhetetlen gyakorlatiasságának hiánya. Ezért a kísérlet nem ilyen második, hanem inkább egy téma elmélkedése, a tapasztalatok tükröződése, akár a hallgatói tapasztalat, akár a 20. századi építészet tapasztalata, amelyben a klubok kiemelt helyet foglalnak el, vagy a mindennapi élet megértése. a kommunikáció és a kommunikáció mint fogalom. Valakinek tetszik. Ezért a változatosság.
A katalógusban szereplő projektek nagyjából két típusra oszthatók. Néhányan megválaszolják a „kinek a klubja?” Kérdést - urak (Timur Shabaev, Meganom), siket-vak emberek („AB”), demonstrálók (Katya Lyubavskaya, „Ass Architects” műhely), a lyukak vagy a nyírfadarabok szerelmesei („ Vitruvius és fiai”). Tisztelgés a peresztrojka utáni keserűség iránt a legmagasabb - a bérlők klubjának - elvesztése miatt: "… az első próbálkozásra ma nincs szükség." Ezek a projektek irodalmi jellegűek, hozzák és fejlesztik a cselekményt, és szórakoztatóvá teszik a nézést.
Más projektek fontolgatják a klub sajátos építészeti formáját. Itt nem lett volna lehetséges Melnikov visszaemlékezése nélkül - ezek a lapok tiszta, durva, energikus vörös és fekete formák felé vonulnak. A divatos bionikus és „beszélő” formák kétségtelenül relevánsak - például Alekszej Bavykin klub- „gumója” (burgonyája), amely a szellemes irodalmat (burgonyaraktár, nagy krumplimúzeum és egy nagy villa) ötvözi az építészettel,ugyanakkor minden tendenciával ellentétben "… számítógép, rajztábla, repülõgumi nélkül készült", és még iránytû nélkül is …
Jurij Grigorjan megégette klubját (a projekt egylépéses akció, az eszköz papír és tűz), az „új tapasztalatok és érzelmek megszerzésére” összpontosítva … Megpróbálják megszámolni a klub tagjait (Valerij Kanyashin, Ostozhenka) ill. írják át a nevüket (Architings icing).
Elena Gonzalez szerint a projekt folytatható a következő "második kísérlet" formájában - egy kiállítás ugyanazokkal a feltételekkel és a "garázs" feladattal, amely nem kevésbé jelentős a 20. század építészete szempontjából.
