Mihail Milcsik, a szentpétervári kulturális örökség megőrzésével foglalkozó szövetségi tanács tagja elmondta, hogy a külföldi csillagok felhőkarcolóinak hat projektjének kiállításán, amelyet a Gazprom zárt versenyén mutattak be, mindenkinek felajánlották a legjobb szavazatot. munka, amely magában foglalta az összes projektet, de oszlopok nélkül „mindenkivel szemben”, amely megfosztotta a lakosokat a „legálisan” valótól, hogy kifejezzék hozzáállásukat a pályázat idejéhez. Viszont a "Vedomosti" szentpétervári újság hasonló felmérést szervezett honlapján a városlakók valódi reakciójának megismerésére - egy szavazás, amelyen eddig több mint 10 ezer ember vett részt, azt mutatta, hogy 90% -a ellenzi az építkezést.
Ha az Oroszországi Építészek Szakszervezete által októberben tartott sajtótájékoztatón a felhőkarcolók projektje csak a közönség képzeletében létezett, akkor most minden előadó egyetértett abban, hogy a jóslatok igazolhatóak - a környező épületek valóban játékokká válnak bármelyik felhőkarcolóval, amely a bemutatott projektek szerint még a 300, 320 métert sem éri el. A tájékoztató valamennyi résztvevője, Y. Gnedovsky, M. Milchik, D. Sarkisyan, M. Khrustaleva és Andrey Fadeev, a Rosbalt képviselője elégedetlenségét fejezte ki a verseny projektjeivel kapcsolatban. David Sargsyan, az Építészeti Múzeum igazgatója elmondta, hogy személyesen ismeri a hat jelölt közül négyet, meglepődött a bemutatott művek ilyen rossz minőségén, sőt felajánlotta, hogy egy nagy kiállítás-választ készít a "teljes kudarc" jobb bemutatása érdekében. ismerős sztárjai közül.
Marina Khrustaleva, a Moszkvai Építészeti Örökség Védelméért Társaság (MAPS) igazgatóságának elnöke nyugati sztárokat nevezett Oroszország vendégszereplőinek és vendégmunkásainak összefüggésében, akik új földek fejlesztését keresik, és akiktől nincs szükség hogy kinyilatkoztatásra számítson. „Úgy látjuk, hogy nem sokat fektettek ebbe a projektbe - talán a verseny ideje túl rövid volt, talán a javasolt összeg kevésnek tűnt számukra, talán egyszerűen nem hitték, hogy megépül, de amit tettek, az hasonlít a 20-as évek versenye a hallgatók között.
A verseny és a feladat meghatározása - a jelenlévők általános véleménye szerint - agresszíven antiszociális. Sargsyan úgy véli, hogy a projekt a tetvek tesztje, a civil társadalom próbája - függetlenül attól, hogy létezik-e vagy sem, ellenállhatunk-e annak, amit a hatóságok csinálnak. „Ha ezt meg tudjuk védeni, akkor Oroszország kulturális örökségének van jövője, ha nem, akkor ennek véget vethetünk, és bezárhatjuk az üzletet. Ha a projekt megvalósul, Szentpétervár Moszkva útját járja, ahol szinte nincs történelmi központ, ahelyett egy török város, Las Vegas és Disneyland keveréke van."
Marina Khrustaleva beszédében általában meglehetősen előrelátó következtetéseket tett - „egy ilyen megdöbbentő és dacos struktúra felépítése, amely egyértelműen mutatja a leplezetlen fallocentrizmust és a meglévő hatalmi vertikális helyzet bemutatásának vágyát - ez olcsó építészet, abban az értelemben, hogy csak pénzzel mérik. … A helyzet az, hogy Szentpétervár most 303 éves, és ha semmi globális esemény nem történik, akkor ugyanannyi ideig áll fenn. A Gazprom csak 14 éves, és körülbelül ugyanennyi év múlva, ha nem történik csoda, a vállalat nyilvánvaló okokból elveszíti jelentőségét - az alapanyag-gazdaság nem virágozhat örökké. És akkor ez az épület üres és romos lesz, és fantomként fog állni az egész város felett."
A mai front legaktívabb ellenzője természetesen a szentpétervári közvélemény, amelynek szakemberei között fiatalok is csatlakoztak - az "Élő város" hallgatói szervezet több akciót tartott, többek között az Akadémia épülete előtt. Ami magukat a jelölteket, a projektek szerzőit illeti, továbbra sem kapnak hivatalos értesítést a verseny törvénytelenségéről és a projekt követelményeiről. De még ha ezt megtennék is, lehetetlen biztosan megmondani, hogy ez megváltoztatja-e a helyzetet vagy sem.
A tájékoztatón arról számoltak be, hogy az Oroszországi Építészek Szakszervezete V. Putyin elnöktől levelet kapott, amelyben felkérte, hogy pontosan írja le, mely normákat sértették meg.
