A Filisterizmus Kinetikája

A Filisterizmus Kinetikája
A Filisterizmus Kinetikája

Videó: A Filisterizmus Kinetikája

Videó: A Filisterizmus Kinetikája
Videó: Настя и папа - загадочный челлендж в доме 2024, Április
Anonim

Az idei vendégsztár, a fiatal olasz Federica Patti zavarban volt, ha a projekteket a megvalósításokkal együtt ítélte meg. Különösnek találta azt is, hogy a fesztiválon bemutatott alkotásokban a nyugati belső utánzata dominált, főleg, hogy amint a vendég emlékeztetett, Oroszországnak megvannak a maga meglehetősen erős esztétikai hagyományai.

Logvinov, a Moszkvai Építészek Szakszervezetének elnöke a zsűri által tervezett "meglepetésről" - a "Ház teteje alatt" fesztivál fiatal díjazottjainak "automatikus" felvételéről a Művészek Uniójának tagjai közé mesélt..

Irina Kokinaki az "Architectural Bulletin" magazinból, mint mindig, a kedvelt résztvevõnek egy fehér tollszárnyat ajándékozott, és az ajándékot összetett szillogizmussal magyarázta: "Architectural Bulletin" - számol be a hír. Az üzenet mindig valami kellemes. Például egy üzenet a győzelemről. A győzelem köztudottan szárnyas hölgy. Ezért szárnyakat adunk! " És a Veshch műhelyből Vasily Shchetinint adta át Vaszilij Shchetininnek, aki a fesztivál legbotrányosabb dolgát, a Crazy Stool lámpát mutatta be a kinetikus művészet fejlődéséhez való hozzájárulásáért. Azt kell mondanom, hogy Shchetinin lett az idei fesztivál kedvence, miután adományozott szárnyakkal repült le a színpadról, többször is visszatért oda.

A fesztivál szervezői valamilyen másodlagos kiállítás jellegzetességgel jutalmazták választottaikat, amelyek valószínűleg a kurátorok számára voltak a legizgalmasabbak: Borisz Uborevics-Borovszkij kreatív hozzáállása a saját műveinek megtervezéséhez, Harold Koskur-Ogly pedig egy fa Night Suns kollekció, amely észrevehető revitalizációt hozott az általános kiállításon …

A Moszkvai Tervezők Szakszervezetének oklevelének átadásakor Andrej Efimov alelnöke a versenyképes primogenitúra témájához fordult, a csirkével és a tojással kapcsolatos kérdést átfogalmazva azt kérdezte: "Vagy a tervezés az építészet fia, vagy az építészet az tervezés lánya … "Azonban nem talált választ, arra a következtetésre jutott, hogy szorosan összeolvadtak a ház teteje alatt. Az SDM a már ismert kinetikáért Shchetinint, a Kraft stand díszítéséért Laima Lahnt, a tetőtéri megoldásért Mihail Filippovot, a Mosarkhinform vezérigazgató-helyettesét, Elena Mayert és az ASC Dom na Brestskaya igazgatóját, Oleg Didenko-t a fesztivál szervezéséért. Sőt, ez utóbbit különös módon díjazták, egy pingvin és egy elefánt porcelán- és üvegfiguráival ajándékozva, amelyek "felélesztjük a polgári hagyományokat" szavakkal.

Mivel a szlogen eredetisége szempontjából aligha lehetett volna megkerülni az SDM-et, az Oroszországi Tervezők Szövetsége megtérült díjainak számával. Litvinov Viktor, a High Design Club elnöke hosszú listát jelentett be: Vladimir Bondarenko, Viktor Freidenberg, Mihail Filippov, JSB Moshtab, Borisz Morozov, Andrey Gorozhankin és Jurij Ryntovt, Workshop 13 Mosproekt-2 im. MV Posokhina és mások. Mivel az ünnepség elhúzódott, az újságírók arról beszéltek, hogy jóváhagyják jelölésüket "A leghosszabb jelöltek listájáért", és ollóval kívánják bemutatni Litvinov urat.

De a pártfogó Moskomarkhitektura fesztivál csak egy különdíjat ítélt oda. Timur Bashkaev építészeti stúdiójába került az észak-nyugati áramellátási rendszerek egyesült irodájának szentpétervári irányítótermének belsejéhez. Andrei Grin, a moszkvai építészeti és építészeti bizottság elnökhelyettese elmondta: "Az ipari tér átalakításának sürgős ügye." Sergey Sitar, a Project Russia magazin főszerkesztő-helyettese hozzátette: "a pusztán technikai helyiségben megjelenő pop art nem várt minőségéért".

Irina Korobyina, a Kortárs Építészeti Központ vezetője felolvasta a zsűri különdiplomáinak listáját. Közülük: a "Belső részlet" jelölésben, a "Tisztaságért" felirattal "C / u to …" -nek ("Archgraph") ítélték; a "Belsőépítészet" jelölésben "Irodalomért" - a belső "Orosz Provence" (Konstantin Larin, AB Progress 88); a "Nyilvános belső" - "A tér kialakításának az űrben" jelölésben - a kalinyingrádi művészeti galéria állandó kiállítása "Városi naplók". Kalinyingrád-Keningsberg "(" 8 vonal "építészeti csoport); „A cél elérésének legközvetlenebb módja” - „Iroda a tetőtérben - 300 m2” (Evgeny Okinshevich, AM Okinshevichs „EKAR”); a "Lakossági belső tér" kategóriában "képek és karakterek" - "86 m2-es apartman" (Peter Kostelov), "Eredeti kompozícióhoz" - "Apartman Filippovsky-ban" (UB Design); „Ambivalens légkörért” - „707 (magánlakás)” (Philip Pishchik, KB „Anya Isti”); a "Kísérleti expresszivitásért" című művek összességéről - Victor Freudenberg.

Amikor a fesztivál hivatalos díjasait díjazták, és sokan voltak, mindenki már eléggé fáradt volt. Ezért gyorsan, különösebb megjegyzések nélkül díjazták őket: hely, jelölés, személy / műhely, a díj tárgya. Felsoroljuk:

3. hely

A "Tárgy a belső térben" kategóriában

"Végtelen asztal" Szerző: Tervező - Natalia Tamruchi

A "Belső részletek" kategóriában

EGO HALL bútorüzlet Szentpéterváron, lépcsők Szerző: Építész - Alexey Levchuk, Szentpétervár

A "Belsőépítészet" kategóriában

"Nem kizárólagos. Szalon befejező anyagok "Szerzők: Építészek - Tatiana Botnikova, Julia Averina

A "Nyilvános belső tér" kategóriában:

Egyhangúlag hozott döntés két harmadik hely odaítéléséről

"Kristályhajó" Szerzők: építész - Dmitrij Mihajlov, "december 32", Szentpétervár

"A" Next "és a" Pops "irodák belső terei" Szerzők: Építészek - Alekszej Nyikolasin, Alexandra Fedorova - SL * projekt

A "Lakberendezés" kategóriában

Egyhangúlag hozott döntés két harmadik hely odaítéléséről

"Moszkva padlása"

Szerzők: építészek - Mihail Filippov, Anatolij Filippov, Filippov műhelye

"Lakás sokemeletesben" Szerző: Tervező - Victoria Kolos

A "Nyilvános belső" kategóriában

Az ipari tér átalakításához

"Az észak-nyugati áramellátó rendszerek Egyesült diszpécserkezelésének fő diszpécserközpontja"

Szerzők: Timur Bashkaev Építészeti Iroda

2. hely

A "Tárgy a belső térben" kategóriában

"Asztal"

Szerző: Építész - Dmitry Bukach

A "Belső részletek" kategóriában

Kéthangúság odaítéléséről egyhangúlag született döntés

"Fogantyúk lakberendezéshez P. úrnak, Nyikolajnak és Szvetlanának"

Szerző: "DUOMO", építész - Alexander Glikman, Evgeny Galansky

"Eső", LED csillár Szerző: építész - Ivan Shalmin

A "Belsőépítészet" kategóriában

"Apartman Moszkvában"

Szerző: Tervező - Irina Dymova, Irina Dymova stúdiója

A "Nyilvános belső" kategóriában

Kéthangúság odaítéléséről egyhangúlag született döntés

Cafe "April"

Szerzők: építész - Andrey Gorozhankin, tervező - Jurij Ryntovt

"SPb. Cipőbolt "Mania grandioza"

Szerzők: "Vitruvius és fiai" építészeti műhely, Szentpétervár

A "Lakberendezés" kategóriában

"Lakóépület a Klyazminskoye víztározón"

Szerzők: Építészek - Totan Kuzembaev, Dmitry Kondrashov

1. hely

A "Tárgy a belső térben" kategóriában

A művek halmazán: "Crazy stool" lámpa prototípus (rádióvezérelt modell)

Fénykinetikus tárgy "OKO" ("szem")

Szerző: Építész - Vaszilij Shchetinin, "Vesh" műhely

A "Belső részlet" kategóriában:

"A" ROSAN "Ceiling" cég aktív pihenéshez szükséges berendezéseket árusító szalon

Szerzők: építész - Oscar Madera, "A 10-es évek radikálisai" Vaselina Shchetkina és Roman Reznikov részvételével

A "Belsőépítészet" jelölésben a zsűri semmit sem díjazott

A "Nyilvános belső" kategóriában

Egyhangúlag úgy döntöttek, hogy az első két helyet díjazzák

"Iroda" A-B "Szerzők: Építészeti iroda" A-B"

Építészek - Andrey Savin, Mihail Labazov, Andrey Cheltsov

A "Lakberendezés" kategóriában

"Penthouse in Khamovniki" Szerzők: Építészeti stúdió "ZA BOR".

Úgy döntöttek, hogy nem ítélik oda a fesztivál Nagydíját.